• Hem
  • NHF Sweden
    • NHF Om oss
    • NHF Historik
    • NHF Swedens Styrelse
    • NHF Sweden på Facebook
    • NHF:s modersida
    • Health Freedom Magazine
    • NHF på You Tube
  • Codex Alimentarius
    • Boken “Codex Alimentarius”
    • NHF på Codex-möte
  • Våra kärnämnen
    • Codex Alimentarius, Lagar & EU-direktiv
    • Hälsa & Naturlig mat
    • Medicin & Alternativmedicin
    • Kemikalier, Miljö & Industri
    • Jordbruk, Ekologiskt & GMO
    • Elektromagnetisk strålning
    • Politik & Samhälle
    • Vaccin & Vaccination
    • Fluor & Fluoridering
  • NYHETER
  • Medlemsskap
    • Bli medlem
    • Medlemsinfo
    • GDPR – NHF Swedens Intigritetspolicy
  • Kontakta oss
  • Donera
  • Länkar
  • Tidningen HÄLSOFRIHET
    • Provläs tidningen Hälsofrihet
    • Prenumerera på Hälsofrihet
The National Health Federation, Sweden

Svårsmält – Läkemedelsverkets häxjakt på kolloidalt silver

Det har stormat omkring kolloidalt silver sedan oktober förra året. Tidningen Helsingborgs Dagblad publicerade en rad artiklar som utmålade kolloidalt silver som farligt och som även skandaliserade VD:n – för det största kolloidalt silver-producerande företaget i Sverige – och pekade ut honom som brottslig för att ha gjort privata uttalanden om kolloidalt silver i en sluten, privat facebook-grupp. Myndigheterna kopplades in och Läkemedelsverket polisanmälde företaget för brott mot marknadsföringslagen och har nu även fattat ett beslut som innebär att om företaget åter bryter mot denna lag så ska företaget betala 800 000 kr i vite. Det finns bara en hake – företaget har inte alls brutit mot lagen.

ID-100199943

Allt startade med att VoF-journalisten på HD kom kolloidalt silver (KS) på spåren och bestämde sig för att avslöja det som ”en bluffmedicin”. Han wallraffade sig in i en sluten, privat grupp på facebook, ”Kolloidalt Silver 2.0”, där medlemmarna diskuterar hälsa, olika produkter men framför allt kolloidalt silver (KS). Gruppen hjälper och stöttar varandra, delar information, delar artiklar och rapporter om KS och delar även sina erfarenheter av KS. Journalisten ”snodde” sedan uppgifter som hade yttrats privat och som han sedan lät publicera i tidningen, utan något medgivande från gruppen.

Anders Sultan är globalt sett en av våra främsta experter på kolloidalt silver och är även en av administratörerna i facebook-gruppen. Anders Sultan medverkar som privatperson i gruppen, har en privat facebook-profil – precis som alla de andra 27 000 medlemmarna och han deltar och delar information på samma premisser som alla andra i gruppen. När Anders Sultan delar något så backas det alltid upp av referenser, länkar, studier, reporter, egna erfarenheter eller av gruppmedlemmarnas egna fallbeskrivningar. Medlemmarna diskuterar olika produkter, olika märken och hjälper varandra med diverse hälsoproblem. Vem kan tänkas ha något emot det?

Det hade VoF-Journalisten! Han hade stora problem med det faktum att Anders Sultan också är VD för det största kolloidalt silver-företaget i Sverige, Ion Silver AB, och påstod att som VD för Ion Silver marknadsför Anders Sultan kolloidalt silver-produkten Ionosil i facebookgruppen. Myndigheterna svalde allt med hull och hår och tog inte reda på fakta – Ion Silver existerar inte ens på facebook! Innan att överhuvudtaget ha startat en utredning  uppgav enhetschefen för kontroll av olagliga läkemedel och narkotika på Läkemedelsverket till tidningen att verket “polisanmäler Ion Silver”.

Enhetschefen på Läkemedelsverket sade mer än så – han sa även att de gemensamt med andra myndigheter skulle se över vilka sanktionsmöjligheter som de hade mot företaget för att få bort produkten från marknaden. Nu hade enhetschefen satt sig i klistret. Det han just hade yttrat skulle kunna gå till rätten under tjänstefelsbrott – som myndighet får man nämligen inte konspirera med andra myndigheter för att få bort en produkt – i synnerhet inte då man ej har gjort någon som helst utredning av ärendet. Det horribla är att Sandvold gjorde dessa uttalanden till tidningen två veckor innan verket ens hade öppnat något ärende.

Enhetschefen på Läkemedelsverket gjorde flera påståenden som avslöjar att han och verket hade bestämt sig på förhand, innan utredning, vilket är olagligt. Enhetschefen Per-Åke Sandvold polisanmäldes för detta av Ion Silver men han åberopade meddelandefrihet trots att han inte har rätt till det som myndighetsutövare. Ärendet gick till Justitiekanslern (JK), som fastslog att Sandvold kan anses ha uttryckt sig som myndighetsperson, vilket inte medger meddelandefrihet, men i nästa stycke, i samma dokument, skrev JK att han inte hade uttalat sig vid myndighetsutövning, varpå de gav honom rätt till meddelarfrihet. Till och med JK skyddar således aktivt myndighetspersoner som bryter mot lagen från att bli åtalade, och detta är i sig åtalbart. JK skyddar Sandvold

pdf_adobe

JK skyddar Sandvold

Det lustiga är således att myndighetens tjänstemän uppenbarligen kan uttala sig till och med på arbetstid för myndighetens räkning och det anses ändå vara ett privat yttrande som omfattas av meddelandefriheten – trots att den friheten inte gäller för myndighetspersoner medan Anders Sultan alltid ska stå till svars i egenskap av VD för Ion Silver – 100% av dygnet – trots att han omfattas av meddelarfriheten, och trots då han även bevisligen har uttalat sig privat och inte alls för företagets räkning! Enligt Läkemedelsverket kan Anders Sultan aldrig vara en privatperson inte ens i sin sömn om natten. Anders Sultan berövas således sin rätt till privatliv, något som han har rätt till genom en rad lagar som är befästa i såväl europeisk lag som svensk lag. Rätten till privatliv är en av de grundläggande rättigheterna.

Myndigheterna verkar att till varje pris vilja sätta åt Anders Sultan, och de  verkar vara medvetna om att deras bevis från facebook inte kan hålla rättsligt. Därför har har de genomsökt hela nätet för att hitta hållhakar. Läkemedelsverket har till och med slagit ner på en artikel som handlar om kolloidalt silver i allmänhet som Anders Sultan skrev för 12 år sedan för en populärvetenskaplig tidning, 2000-talets Vetenskap och verket menar att det är otillåten marknadsföring. Preskriptionstiden är 2 år. Produkten Ionosil nämns överhuvudtaget inte och chefsredaktören har själv lagt till hänvisningen till Ion Silver, vilket inte är olagligt eftersom tidningen har utgivningsbevis och därför sorterar under tryckfrihetsförordningen i grundlagen. Det är enligt grundlagen endast den ansvarige utgivaren som kan ansvara för det som publiceras.  Läkemedelsverket är således 10 år för sent ute – men det har inte hindrat myndigheten från att använda denna alldeles för gamla artikel – som dessutom är helt laglig – som grund för sitt beslut. Här kan du läsa artikeln:  http://www.2000taletsvetenskap.nu/tidning/03nr2/03-2art1.htm

Det fanns även två andra ”bevis” som myndigheten angav – men vid närmare titt på dessa sk ”bevis” om illegal marknadsföring så visar det sig att ”bevisen” består av redaktionellt material och som sådant omfattas det av meddelarfriheten där Anders Sultan enligt grundlagen har rätt att uttala sig privat och som expert på kolloidalt silver. Hans befattning som VD förtar inte den rättigheten även om hans titel omnämns. Detta är helt analogt med att Sandvold titulerades som enhetschef vid Läkemedelsverket i Helsingborgs Dagblad när han ansågs ha uttalat sig helt privat till tidningen. De hälsopåståenden som Anders Sultan har gjort har dessutom stöd av vetenskapliga artiklar baserade på vetenskaplig forskning och det är fritt att återberätta detta utan att det är marknadsföring. Europeisk domstol har redan gett till och med företag, inom det medicinska området, rätt att i sin marknadsföring hänvisa till vetenskapliga studier. Men nu är det inte företaget som har gjort detta, utan det är Anders Sultan som har uttryckt sig privat – som landets främsta kolloidalt silver-expert. Här är det ena sk “beviset”: Kan kolloidalt silver bota ebola?

I det andra sk beviset så har Anders Sultan fått i uppdrag att föreläsa (utan betalning) som kolloidalt silver-expert och har föreläst privat i en privat sammanslutning som arrangerades av en förening inom hälsofrihet. Föredraget filmades av en TV-kanal, Canal 2nd Opinion, och är därmed också publicistiskt material som skyddas i vår grundlag. Läkemedelsverket ansåg att föreläsningen var marknadsföring av Ionosil fastän Ionosil aldrig nämndes under föreläsningen. Privata sammankomster är just privata och i sådana får man enligt våra lagar prata fritt genom yttrandefrihetslagarna – det finns ingen censur, så det hade inte ens varit olagligt att prata om en specifik produkt som Ionosil.  Det finns således inga bevis för att det förekommer någon illegal marknadsföring – men det hindrar inte våra myndigheter från att bedriva häxjakt. Här kan du själv se föredraget: Anders Sultan föredrag Höllviken april 2014

Kolloidalt silver är en vattenreningsprodukt godkänd av Kemikalieinspektionen och får som sådan lagligen säljas med uppgift om att det eliminerar virus, bakterier, svamp och encelliga parasiter. Detta är också den enda information som Ion Silver marknadsför produkten med. Det är den enda information som återfinns på etikett, produktblad, och i information till återförsäljare. Inga anställda får lov att säga något annat på arbetstid, men företaget kan inte styra vad anställda säger på sin fritid. Rätten till privatliv är en av de grundläggande mänskliga friheter och rättigheter både enligt FN och enligt ECHR (Europakonventionen om de mänskliga fri- och rättigheterna)

Det läkemedelsverket försöker göra är att bedriva censur, och att belägga anställda med munkavle, till och med på sin fritid, vilket strider mot våra grundläggande fri- och rättigheter som gäller i EU och i Sverige. Läkemedelsverket har proklamerat att om en anställd på Ion Silver yttrar något om, inte bara Ionosil, utan även generellt om kolloidalt silvers hälsoeffekter efter arbetstid slut, på sin fritid så kommer företaget att av Läkemedelsverket beordras att betala vite på 800 000 kr. (97 800 US. dollar)

I USA säljs kolloidalt silver som ett kosttillskott men i EU ändrades reglerna för kosttillskott för några år sedan och då bestämdes att mineraler måste kopplas till ett protein för att få klassas som ett kosttillskott. Nu är det emellertid som så att om silver hade kopplats till ett protein, då hade det funnits risk för ackumulation och därmed en potentiell risk för argyri, en blå/grå-färgning av huden – därför så kan inte silver klassas som kosttillskott, även om aryri i sig inte innebär någon hälsorisk, utan bara är helt kosmetisk. Om silver hade bundits till ett protein, så hade det heller inte längre haft samma desinficerande effekt. Giftinformationscentralen i Sverige har medgivit att det finns inga inrapporterade förgiftningsfall som beror på kolloidalt silver. Här kan du höra samtalet:

https://thenhf.se/wp-content/uploads/2014/10/Giftinformationscentralen-2014-10-30.wav
Journalisten på HD var desinformerad och brydde sig inte heller om att låta företaget komma till tals i artiklarna (trots att det tillhör god journalistisk sed). Tidningen publicerade det som journalisten hävdade, nämligen att orsaken till att kolloidalt silver inte får säljas som kosttillskott skulle vara enkom för att kolloidalt silver skulle vara så farligt. Journalisten var en av de som nominerades för att kunna få journalistpriset ”guldspaden” genom sin grävande journalistik angående kolloidalt silver. Kanske nominerades journalisten för att han till och med ringde Pentagon som dementerade existensen av en vetenskaplig rapport som den amerikanska militären hade gjort och som påvisade att kolloidalt silver var effektivt mot Ebola. Dessa försök är förstås inget som Pentagon vill kännas vid – eftersom man då äventyrar sina förestående patentvaccin mot ebola – så givetvis avgav Pentagon precis den dementi som VoF-journalisten eftersökte för att få till sin vinkling och försätta Anders Sultan i dålig dager och att peka ut kolloidalt silver som värdelöst. Det enda som Anders Sultan egentligen gjorde var att dela rapporten med de andra i kolloidalt silver-gruppen på facebook, och berätta att rapporten påvisade att kolloidalt silver är effektivt mot ebola. Detta ledde till en hel dagstidningsartikel med titeln: ”Medicinbluffaren avfärdas av Pentagon”.

Journalisten lät även Åsa Melhus komma till tals i tidningen som är överläkare i klinisk mikrobiologi och infektionsmedicin vid Akademiska sjukhuset i Uppsala och som säger till HD att kolloidalt silver kan döda bakterier och cancerceller i kroppen, men att mängden som krävs för detta kan allvarligt skada lever och njurar. Hennes ord står emot bland annat Världshälsoorganisationen (WHO), som slagit fast att silvervatten med en koncentration upp till 0,1 milligram per liter (10 ppm) är ofarligt, vid ett dagligt intag av 35 ml under en hel livstid på 80 år. Detta är den så kallade NOAEL-dosen, det vill säga den dos som är helt riskfri enligt WHO. Åsa Melhus har sedan 2007 arbetat hårt mot kolloidalt silver. I TV påstod hon – utan något som helst vetenskapligt stöd – att kolloidalt silver kan ge upphov till resistenta bakterier. Hon gjorde detta trots att det finns en vetenskaplig studie som påvisar att kolloidalt silver är effektivt mot MRSA (en multiresistent bakterie). Åsa Melhus har också blivit filmad när hon för några år sedan föreläste för läkare i Läkarsällskapet. Under föreläsningen visar hon en bild på Rosemary Jacobs som blev gråfärgad av en mycket stark koncentration silvernitrat i de näsdroppar som hon hade fått utskrivet av läkare och som hon hade tagit under fyra år med start när hon var 11 år och den höga halten av silvernitrat i kroppen gjorde att huden blev gråfärgad. Åsa Melhus var inte sen att berätta för läkarkollegorna att Rosmary Jacobs hade intagit Ionosil och att det var den produkten som hade orsakat hennes argyri – problemet var bara att Ionosil började inte tillverkas förrän år 2001 – 45 år efter det att Rosemary Jacobs blev grå! Se filmen: Tror Uppsalaforskare på Tidsresor?

Dagens elektrokolloidala silver är rent silver, med små silverpartiklar som inte fastnar i kroppen och som inte fungerar som läkemedelsindustrins nitratbaserade silver som användes på 1950-talet – en form av silvernitrat som består av stora partiklar med benägenhet att fastna i vävnaden. Rent silver som består av mikroskopiska silverpartiklar, tas inte upp av kroppen och ackumuleras inte i kroppsvävnad.

Att påstå att någon naturlig produkt är verksamt mot cancer är något som man inte får göra om man arbetar inom alternativmedicinen i Sverige. Ändå finns det  flera studier som visar att kolloidalt silver är verksamt mot cancer – och det är kanske inte så konstigt med tanke på att det är känt att både virus och svamp kan orsakacancer. I växtvärlden är det känt att även bakterier kan orsaka cancer – cancermekanismen är så känd att man till och med använder cancerbakterien Agrobakterium tumefaciens för att kunna tillverka GMO-grödor – det är kanske i slutändan inte så konstigt att djuren som äter GMO sedan får cancer…

Läkemedelsverket skriver i sitt beslut att Ionosil Kolloidalt Silver inte får säljas eller marknadsföras med påstående om att det, eller kolloidalt silver i allmänhet, botar eller lindrar eller på något sätt är effektivt mot cancer, malaria, reumatism, bältros, KOL, TWAR, borrelia, multipel skleros, Ebola, psoriasis, kräksjuka, reumatisk värk, sår och benbrott, bihålebesvär, astma, bronkit, hosta, lunginflammation, förkylningar, inflammationer och infektioner generellt eller andra sjukdomar, eller med andra påståenden med väsentligen samma innebörd.

Läkemedelsverket vill även ha en försäkran av företaget att man följer beslutet och att man har slutat med den otillåtna marknadsföringen. Företaget har vägrat att avge en sådan försäkran, dels för att företaget inte har gjort någon otillåten marknadsföring och dels för att en sådan försäkran som myndigheten försökertvinga fram är ett brott enligt brottsbalken och om företaget skulle sätta munkavle på sina anställda under deras fritid, så skulle företaget själv bryta mot lagen.

Det som har skett nu är att Läkemedelsverket har avslagit Ion Silver:s begäran om  omprövning av beslutet – så nu har Ion Silver överklagat beslutet till förvaltningsrätten i Uppsala. Nu måste ärendet avgöras i domstol. I kölvattnet efter Läkemedelsverkets brottsliga gärningar kommer ett antal tjänstemän att polisanmälas.

Fortsättning följer.

Obs! En likvärdig artikel kommer att publiceras och följas upp i NHF:s tidning: Health Freedom Magazine

// Sara Boo och Michael Zazzio, NHF Sweden

 

Du som är medlem i facebookgruppen Kolloidalt Silver 2.0 eller 3.0 kan avlägga vittnesmål till förmån för Anders Sultan i detta ärende

 

pdf_adobeVittnesmålet kommer att användas i Förvaltningsdomstolen i målet mot Läkemedelsverket. Det är bara medlemmar i facebookgrupperna Kolloidalt Silver 2.0 och Kolloidalt Silver 3.0 som får lov att skriva under vittnesmålen/dokumenten nedan.

Läs dokumentet som pdf: Vittnesmål_Till-Förvaltningsdomstolen-angående-Läkemedelsverkets-beslut

 

Vill Du skriva under i facebookgruppen 2.0 eller 3.0, samt göra eget tillägg till vittnesmålet, så kan du göra det här:

Kolloidalt Silver 2.0: https://www.facebook.com/groups/353447591456827/676949789106604/?notif_t=group_comment_reply

Kolloidalt Silver 3.0 https://www.facebook.com/groups/405996486225513/?fref=ts)

 

 

 

 

(6330)

NHF Swedens remiss-svar till Socialdepartementet angående antroposofiska läkemedel och homeopatika

Gåspenna, Penna, Skriva, FörfattareNHF Swedens yttrande angående Läkemedelsverkets utredning om Artikel 16:2 ställt till Socialdepartementet, Enheten för folkhälsa och sjukvård angående homeopatika och antroposofiska läkemedel.

National health Federation är en internationell och ideell organisation vars syfte är att utbilda konsumenter i hälso- och frihetsfrågor och finns i över 20 länder. I Sverige heter organisationen NHF Sweden.

Vi vill skydda den enskildes rätt att ha tillgång till och själv kunna välja hälsosamma livsmedel, hälsokostprodukter & kosttillskott, naturmedel samt alternativa terapier.

Skrivelsen sändes till myndigheten den 18 maj 2015

Innehåll:

 

1 Inledning. NHF Sweden skrev en artikel: “Antroposofisk medicin utövas av legitimerade läkare – De bör ha tillgång till sina medel utan restriktioner“. Artikeln belyser hur vi ser på antroposofisk läkekonst. Den får tjäna som inledning. (sid 2-3)

2 Sammanfattning av hur NHF Sweden vill att artikel 16.2 ska se ut sid (sid 4-5)

a) angående antroposofiska läkemedel

b) angående homeopatiska läkemedel

3 Bakgrund och argument för vårt ställningstagande (sid 6-8)

a) Vi har en annan tradition i Sverige än i övriga EU-länder

b) Antroposofiska läkare är legitimerade läkare

c) Regleringen är oproportionerlig

4 Konsekvenser för legitimerad hälso- och sjukvårdspersonal (sid 9-12)

a) Konsekvenser för legitimerad hälso- och sjukvårdspersonal

b) Vetenskap och Beprövad erfarenhet

5 Ett Alternativt Hälsoverk (sid 13-17)

a) Naturmedel och dess utveckling

b) Homeopatin

c) En hel bransch håller på att utplånas

6 Tills vi får ett Hälsoverk vill vi att följande gäller för homeopatica (sid 18-19)

7 Varför de fyra förslagen förkastas (sid 20-22)

a) Gemensamt för de fyra alternativen

b) Alternativ 1

c) Alternativ 2

d) Alternativ 3

d) Alternativ 4

8 Bilaga 1. Dödsrisker (sid 23)

 

Läs skrivelsen i sin helhet i följande pdf :

 

pdf_adobeNHF Swedens_yttrande angående Läkemedelsverkets utredning om 16_2

 

 

 

 

pdf_adobeLäkemedelsverkets  utredning:

Förutsättningar för och konsekvenser av att införliva artikel 16.2 i läkemedelsdirektivet (2001/83/EG) i svensk läkemedelslagstiftning

 

(2637)

Forskning visar att HPV-vaccin förstör äggstockarna som kan leda till sterilitet 

POF-HPV-vaccine-300x336Den 31 juli 2013 tillkännagavs en studie, som publicerades i tidningen American Journal of Reproductive Immunology, som avlöjade att HPV-vaccinet kan utlösa “primary ovarian failure” – en autoimmun sjukdom som förstör äggstockarna och därav leder till sterilitet. Det är en sjukdom som går in under kategorin ASIA.

Studien “Human papilloma virus vaccine and primary ovarian failure: another facet of the autoimmune/inflammatory syndrome induced by adjuvants” skulle utreda följande problemställning:

Autoimmuna tillstånd som uppstår  efter vaccination utgörs till den större delen av autoimmuna/inflammatoriska syndrom som induceras av adjuvans-ämnen (ASIA) och olika vaccin, inklusive HPV vilka har identifierats som möjliga orsaker.

Metod:

Man studerade tre unga kvinnors journal som hade fått sekundär amenorré (utebliven mens) till föjd av HPV-vaccination. Man analyserade vilket vaccin, antalet vaccinationstillfällen, personliga data, klinisk och serologisk data liksom responsen på behandling.

Resultat:

Alla tre patienterna utvecklade amenorré till följd av HPV-vaccination, som inte försvann genom hormonbehandling. I alla tre fallen var den sexuella utvecklingen normal, och den genetiska screeningen visade inte på några relevanta abnormiteter. (i.e., Turner’s syndrome, Fragile X test visade alla negativa). Sereologiska mätningar visade låga nivåer av estradiol och förhöjda värden av FSH and LH och i två fall kunde man detektera specifika auto-antikroppa (antiovarian and anti thyroid), vilket visade på att HPV vaccinet hade triggat igång en autoimmune response. Ultraljud avslöjade inte några abnormaliteter i något av fallen. Alla tre patienterna hade upplevt en rad av vanliga icke-specifika symtom efter vaccinering som illamående, huvudvärk, sömnrubbningar, ledvärk och en rad av kognitiva och psykiska obalanser. Genom dessa kliniska fynd, kunde diagnosen primary ovarian failure (POF) sättas vilket också uppfyllde kriterierna för syndromet ASIA.

Slutsats:

Vi dokumenterar här bevisen för HPV-vaccinets potensial att kunna trigga igång ett livslångt invalidiserande autoimmunt tillstånd. Det ökande antalet av liknande rapporter om post HPVvaccin-relaterad autoimmunitet och de osäkra kliniska fördelarna på lång sikt är en fråga om allmänhetens hälsa med krav på fortsatt rigorös forskning.

 

HPV-vaccin för kvinnors underlivssjukdom – testad på männens testiklar

En artikel från Natural News nämner at Merck, producenten av Gardasil, aldrig har genomfört säkerhetskontroll avseende vaccinets verkningar på kvinnors äggstockar. Young woman’s ovaries destroyed by Gardasil: Merck ‘forgot to research’ effects of vaccine on female reproduction

I artikeln beskrivs en ung flicka i Australien som hade blivit “bestulen” på att någonsin kunna få uppleva moderskap, flickan fick istället uppleva en tidig menopause där hennes äggstockar la av innan de ens hade fått utvecklas till fullo. Nu varnar hon andra för sprutan.

Det mest anmärkningsvärda är ändå det faktum som senare erhölls från “the Australian Therapeutic Goods Administration (TGA) angående fallet (TGA kan jämställas med vårt Läkemedelsverk) som avslöjade att Merck aldrig hade gjort några säkerhetstester angående Gardasil-vaccinetseffekt på kvinnans äggstockar, enligt rapporten hade Merck bara testat Gardasils effekt på mäns testiklar.  

 

Kritik mot adjuvansmedlet polysorbat 80

Det riktas också kritik mot att en av vaccinets adjuvans, polysorbat 80 (Tween 80), i en tidigare studie har visat på en risk för att ämnet kan minska fertiliteten hos honråttor.

“Neonatal female rats were injected ip (0.1 ml/rat) with Tween 80 in 1, 5 or 10% aqueous solution on days 4-7 after birth. Treatment with Tween 80 accelerated maturation, prolonged the oestrus cycle, and induced persistent vaginal oestrus. The relative weight of the uterus and ovaries was decreased relative to the untreated controls. Squamous cell metaplasia of the epithelial lining of the uterus and cytological changes in the uterus were indicative of chronic oestrogenic stimulation. Ovaries were without corpora lutea, and had degenerative follicles”. Delayed effects of neonatal exposure to Tween 80 on female reproductive organs in rats

Eftersom HPV-vaccinet ges till flickor ända ner till 9-års ålder, när kroppen fortfarande håller på att utvecklas, blir det svårt att veta hur utbredd denna biverkning är som ligger så många år framåt i tiden.  Men det är av synnerligen av vikt att det nu forskas ytterligare om på vilket sätt HPV-vaccin förstör äggstockarna.

// Sara Boo, Ordförande NHF Sweden

Källa:
http://hpv-vaccine-info.org/hpv-vaccine-odelaegger-aeggestokkene/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23902317
http://www.naturalnews.com/041512_Gardasil_ovary_destruction_HPV_vaccine.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8473002

 

(12009)

”Vetenskap och beprövad erfarenhet”  – begreppet används som härskarteknik

Vägskylt, Uppmärksamhet, Rätt Sätt, Not

 

”All medicinsk behandling ska utgå från vetenskap och beprövad erfarenhet”, skriver folkpartisterna Barbro Westerholm, och Anna Starbrink då de motsätter sig antroposofin i en debattartikel i Expressen med titeln ”Ingen gräddfil för alternativmedicin” i januari 2015. Politikerna använder begreppet okunnigt. Visserligen återfinns begreppet i vår lagstiftning men det är ändå i grunden ett olagligt begrepp eftersom ingen kan säga vad det betyder.

 

Det finns ingen definition av begreppet

Vad gäller ”vetenskap och beprövad erfarenhet”, så saknar begreppet definition i lag, betänkande, förarbete, proposition, vägledande domar och kommittédirektiv. Europarätten föreskriver att lagar måste vara klara, tydliga och begripliga för att de ska kunna leda till straff. Lagar måste helt enkelt vara otvetydiga och inte kunna lämna utrymme för godtycke eftersom godtycke i myndighetsutövande inte är tillåtet enligt Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna samt den svenska grundlagen.

 

Begreppet är godtyckligt

När man använder begreppet ”vetenskap och beprövad erfarenhet” så lutar man sig alltså på godtycke som inte är tillåtet varken i svensk grundlag eller i EU, och godtycklighet utgör ett hot mot rättssäkerheten när ärenden går till domstol. Det är riktigt suspekt att legitimerad personal än idag fälls för att inte följa ”vetenskap och beprövad erfarenhet”, eftersom ingen kan definiera och förklara begreppets betydelse – inte ens de tjänstemän vid våra tillsynsmyndigheter som har till uppgift att se till att lagarna efterföljs. Inte heller det medicinska etablissemanget har någon definition vilket ger utrymme att använda begreppet godtyckligt och härskartekniskt för att underminera metoder som man inte gillar. Nu är det antroposofin som man ger sig på.

 

Begreppet används för att underminera den alternativmedicinska branschen

Begreppet ”Vetenskap och beprövad erfarenhet” är alltså en ren villfarelse men begreppet används ändå flitigt av företrädare från den skolmedicinska eliten för att underminera den alternativmedicinska branschen. Om det skolmedicinska etablissemanget inte tycker att en behandling eller terapi ska beredas plats i sjukvårdssystemet så bereds den inte heller plats. Det har inget med vetenskap att göra – utan enbart med godtycke. Sanningen är den att när etablissemanget vill föra fram något, då behövs det väldigt få bevis, vilket bevisas av det faktum att det mesta inom skolmedicinsk behandling inte är vetenskapligt verifierat. En amerikansk kongressrapport avslöjar att endast 10-20 % av skolmedicinens behandlingsmetoder har visat sig vara effektiva enligt kontrollerade vetenskapliga studier – men när det handlar om något som skolmedicinen inte vill släppa fram, så kan man aldrig uppnå det godtyckligt uppställda kravet, eftersom ingen vet vad det är, och ribban kan successivt höjas. Vid ett tillfälle, när Socialstyrelsen ombads att förklara vad vetenskap och beprövad erfarenhet betyder, så avgav de följande svar:

– Det är vad vissa människor vid en viss tid på en viss plats anser vara vetenskap och beprövad erfarenhet.

När Socialstyrelsen därefter ombads att berätta vilka personer inom olika medicinska discipliner som hade denna kunskap så kunde de inte ge något svar på det.

 

Fortfarande luras vårdgivare att försöka leva upp till begreppet

Det har varit stor debatt både i TV och i tidningar om antroposofisk medicin, och man attackerar antroposofin genom att hävda att den inte bygger på vetenskap och beprövad erfarenhet. Framför allt attackeras de antroposofiska läkemedlen där många är utspädda likt homeopatiska medel. Vad ska räknas till ”vetenskap och beprövad erfarenhet” om inte antroposofin? Det är en medicinsk tradition som är nästan hundra år gammal och som genom sin blotta ålder har en mer gedigen beprövad erfarenhet än det mesta inom den moderna sjukvården. Det finns 15 000 läkare i EU som använder antroposofiska naturläkemedel på sina mottagningar. Det finns ett antal stora antroposofiska sjukhus och även ett antroposofiskt universitetssjukhus – Herdecke. Utöver påbyggnadsutbildningar för läkare och sjuksköterskor bedrivs fleråriga terapiutbildningar samt utbildningar som leder till sjuksköterskelegitimation. På universitetssjukhuset Herdecke bedrivs en godkänd utbildning som leder till legitimerad läkare. Antropsosofisk medicin tillhandahålls av utbildade och legitimerade läkare. De bär på ett arv av kunskap som har utvecklats genom många generationer. Således har de en gedigen kunskaps- och erfarenhetsbas. En hel del studier har gjorts liksom kliniska iakttagelser.

 

Omöjligt att nå upp till ˮvetenskap och beprövad erfarenhetˮ

Trots detta så motarbetades antroposoferna och deras mistelpreparat Iscador, som används i cancerbehandling, högljutt av antroposofins motståndare som ansåg att det inte baserades på vetenskap. Iscador motarbetades även trots att medlet år 2013 blev godkänt som ett växtbaserat läkemedel. Läkemedelsverket tillkännager på sin hemsida: ˮGodkännandet baseras på väletablerad medicinsk användning inom EU samt mer än 1 000 publikationer på MEDLINE sedan 1950ˮ. Efter godkännandet ansåg medicinska experter att beslutet vilade på svag grund och menade att deras förtroende för Läkemedelsverkets därmed började att svikta. – Hur mycket erfarenhet och vetenskap ska det till innan det kan anses vara enligt ˮvetenskap och beprövad erfarenhetˮ enligt kritikerna?

 

På tal om antroposofi

Dessa medel riskerar nu att inte få säljas och då mister antroposoferna sina verktyg. De antroposofiska läkemedlen är redan godkända och har bedömts enskilt, i flera EU-länder – detta borde medföra att de snabbt skulle kunna införlivas i svensk lagstiftning. Det ska inte ställas samma krav på genomförda studier för att bevisa antroposofmedels ofarlighet när de innehåller naturliga och biologiskt nedbrytbara ämnen som har använts erfarenhetsmässigt, in vivo, i flera decennier, uppföljda genom medicinsk utvärdering utav läkare – där godkända säkerhetsdata dessutom redan finns utfärdade av andra myndigheter i Europa. Detta går inte att jämföra dessa medel med ett helt nytt läkemedel som ska introduceras på marknaden och som innehåller ett koncentrerat, toxiskt, kemiskt ämne som är helt okänt för naturen och vår biologi. Av dessa toxiska läkemedel får patienter ofta svåra biverkningar, äldre blir ofta läkemedelsförgiftade – somliga dör. I USA är läkemedelsbiverkan den fjärde vanligaste dödsorsaken – men det är kanske helt i sin rätt, för det är ju enligt erkänd vetenskap!?…Antroposofisk läkemedelsbehandling utövas av legitimerade läkare och är, per definition, därför inte alternativmedicin, utan står under socialstyrelsens tillsyn. Antroposoferna bör därför ha tillgång till sina medel utan några som helst restriktioner.

 

Läkare får lov att ge alternativmedicinsk behandling

År 2010 vann Anders Pettersson, med hjälp av Michael Zazzio, sitt mål i högsta förvaltningsrätten. Socialstyrelsen ansåg att Anders Pettersson inte arbetade enligt vetenskap och beprövad erfarenhet då han ordinerade homeopatika. Efter flera års kamp med negativt utslag i HSAN och de två underrätterna så fastslog den tredje instansen att det inte är olagligt för en läkare att ordinera homeopatiska medel, så länge patienten får skolmedicinsk behandling och eftersom den homeopatiska behandlingen är oskadlig för patienten. I och med detta så finns det nu en vägledande dom som slår fast att en läkare får lov att ordinera alternativ behandling parallellt med skolmedicinsk behandling, så länge den alternativa terapin är ofarlig. Det åligger dessutom Socialstyrelsen att i ett sådant läge bevisa att en alternativ terapi skulle vara skadlig för att den anklagade ska kunna fällas.

 

Zetterlingska fonden stals med hjälp av samma härskarteknik

Zetterlingska fonden startades av lärjungen P O C Zetterling, vars lärare var Göran Wahlenberg, den som förde in homeopatin till Sverige. Zetterling blev så intresserad av homeopati att han donerade 5 000 riksdaler till universitetet. Donationsbrevet lyder:

”Som jag under min långa studenttid blivit allt mer fästad vid Uppsala universitet anhåller jag nu att mot nedanskrivna förbehåll få med varm hand till detta universitet skänka femtusen riksdaler riksmynt, skolande räntan läggas till kapitalet tills summan blivit dubblad, varefter årligen räntan av dessa 10 000 rdr ställes till Medicinska fakultetens disposition för den medicinska vetenskapens främjande, dock med skyldighet att använda ifrågavarande ränta till arvode för föreläsningar över homeopatisk hälsolära så länge denna vetenskap har representanter vid utländska universitet.”

År 2008 begärde Uppsala Universitet permutation av fonden och fick då de 12 miljoner kronor i den Zetterlingska fonden, pengar som egentligen var avsedda att användas till föreläsning om homeopati, med förevändning att homeopati inte skulle vara någon vetenskap.

Detta är inte bara ett övertramp, utan det är även en brottslig handling. Det är dessvärre så att preskriptionstiden för brottet har löpt ut, men det finns ett sätt att restaurera fonden. I snabba ordalag handlar det om talan i tingsrätt, det vill säga en juridisk strid. Michael Zazzio har en plan upplagd för hur man ska gå tillväga men det krävs homeopater. Om du är intresserad av en talan så ta kontakt med Michael Zazzio eller så kan förbundet ta den kontakten.

 

Vad är vetenskap och beprövad erfarenhet?

– Hur många studier krävs det för att något ska anses utgöra vetenskap? Jag ställer frågan till Michael Zazzio som är en oberoende Medline-indexerad forskare och som behärskar ämnena vetenskapsteori och forskningsmetodik.

– Det räcker med en enda fallstudie för att något ska utgöra vetenskap! Om du till exempel analyserar din terapi, homeopati, och gör en studie över behandlingseffekten på din praktik – då har du vetenskapligt studerat det. Det ÄR då vetenskap. Det spelar ingen roll hur många gånger du gör om samma studie, den första observationen eller studien är lika mycket vetenskap som den sista observationen eller studien som du gör.

– När är något beprövad erfarenhet då?

– Det är det när man har gjort något en gång. Om en patient söker för en åkomma och du utför en åtgärd och patienten blir bättre eller frisk – då har du en beprövad erfarenhet. Ju fler gånger du prövar – desto mer beprövat blir det men redan efter den första gången så är åtgärden beprövad och du har skaffat dig en erfarenhet.

 

Vetenskap och beprövad erfarenhet – ett numera söndersmulat begrepp

Michael Zazzio var den som insåg att begreppet var tomt och innehållslöst, och han lyckades med bedriften att slå hål på begreppet redan år 2012, när han utmanade hela etablissemanget genom att utfästa en belöning på 10 000 kronor till den som utifrån lagtexten kunde definiera begreppet ”vetenskap och beprövad erfarenhet”. Det var ingen som kammade hem belöningen, trots att Svenska Dagbladet skrev om utfästelsen som riktades direkt till politiker, sjukvårdsbranschen och myndigheter såsom Läkemedelsverket och Socialstyrelsen men ingen kunde definiera begreppet.

 

För Hälsofrihet

……………………………………………………………………………………………
Sara Boo ordförande NHF Sweden

Artikel ursprungligen publicerad i SHR:s tidning http://www.svenskahomeopater.se/

(6429)

Din kropp skriker efter vatten! bok av Dr Fereydoon Batmanghelidj

Droppar Vatten, Vatten, Natur, Vätska

Det här är en av de bästa böckerna som finns om vattnets påverkan på människokroppen. En mycket läsvärd bok som är enkel att ta till sig. Dr Batmanghelidj hävdar att uttorkning på grund av vattenbrist ligger bakom de flesta sjukdomar – det gäller sjukdomar som:

astma och allergier
fetma
högt blodtryck
hjärtsjukdomar och stroke
diabetes
infektioner
ätstörningar
reumatisk värk
depressioner
trötthet
sömnproblem
missbruk mfl

Dr Batmanghelidj arbetade som läkare i Storbritannien men återvände till Iran där han var född född. I Iran lär han ha spelat en viktig roll i utvecklingen av sjukhus och vårdcentraler. Han hamnade i fängelse som politisk fånge år 1979 när den iranska revolutionen bröt ut. I fängelset upptäckte han vattnets helande kraft genom att han botade en medfånge som hade svåra magsårssmärtor med enbart vatten. Det fanns inte mediciner att tillgå. Han fortsatte behandla medfångarna och menar sig ha behandlat cirka 3000 fångar med vattenbehandling. Det är dessa erfarenheter han bygger sin teori på. På ett mycket logiskt och pedagogiskt sätt beskriver Dr Batmanghelidj varför ett utökat vattenintag kan fungera läkande.

Här kan du läsa Pia Hellertz artikel baserad på boken “Din kropp skriker efter vatten” av Dr Fereydoon Batmanghelidj

pdf_adobeDinkroppskrikereftervatten-DrBatman.pdf

 

(5069)

Nestlés VD: Vatten är varken en allmän rättighet eller en mänsklig rättighet!

Nestlé håller just nu på att slutföra den lukrativa affären som går ut på att privatisera källvattnet i delstaten Oregon. Avtalet ger Nestlé, trots den stora torkan, tillgång till miljontals liter av det renaste dricksvatten som delstaten har. Det skulle enligt petitionsförfattaren ge dem rätt att köpa vattnet för en cent per 150 liter vatten – sedan sälja tillbaka samma vatten till allmänheten för 70 gånger så mycket! 

Här proklamerar Nestlés VD Peter Brabeck att dricksvatten är ett livsmedel som borde privatiseras och inte vara en allmän rättighet

 

VD Peter Brabeck berättar att Nestlé är världens största livsmedelsföretag och är det 27:de största företaget i världen, med runt 275 000 anställda och med en omsättning på ungefär 65 miljarder US dollar.

Han förklarar sedan att det naturliga (det vill säga det ekologiska och biologiska) inte är det bästa och hänvisar till att GMO har funnits i 15 år i USA – och ännu har inte en enda person blivit sjuk… (Han glömmer att berätta att GMO inte märks ut på etiketterna i USA – så människor vet inte om, eller när de äter GMO – så hur ska en person då kunna påvisa att den blivit sjuk av GMO?)

Peter Brabeck säger sedan att vatten är det viktigaste råmaterialet vi har. Det är en fråga om man ska privatisera den normala vattenförsörjningen för befolkningen eller inte. Och det finns två olika åsikter. “Den ena åsikten – vilken jag tycker är extrem – kommer från NGO:s (icke statliga organisationer) som anser att vatten är en allmän rättighet, att du som människa ska ha rätt till vatten. Det är en extrem lösning. Och den andra sidan säger att vatten är som vilket annat livsmedel som helst och som därför ska ha ett marknadsvärde.” förklarar Brabeck.

“Jag är fortfarande av den åsikten att den största sociala ansvarstagandet för en VD är att upprätthålla och säkra en vinstdrivande framtid för hans företag. För det är bara om vi kan säkerställa att vi kan upprätthålla vår fortsatta existens på en längre sikt som vi också kan lösa de problem som finns i världen”, säger Peter Brabeck.

 

Stänk, Splash, Aqua, Vatten, Regn, HällaNu har Nestlés plan satts i verket – att privatisera det allmänna källvattnet.

 

Nestlé  håller just nu på att slutföra den lukrativa affären som går ut på att privatisera källvattnet i delstaten Oregon. Avtalet ger Nestlé, trots den stora torkan, tillgång till miljontals liter av det renaste dricksvatten som delstaten har. Det skulle enligt petitionsförfattaren ge dem rätt att köpa vattnet för en cent per 150 liter vatten – sedan sälja tillbaka samma vatten till allmänheten för 70 gånger så mycket!

Nestlé marknadsför denna plan genom att påtala att det är ett sätt att skapa lokala arbetstillfällen – men det kommer bara att skapa 48 jobb. Planen är upphov till en fight mellan de som skriver lagarna och miljöaktivister som säger att företag inte ska få tillåtas att ta ut vinster på vatten från naturliga källor särskilt när torkan sprider sig över staten.

The Oregon Water Resources Department överväger nu förslaget som ger Nestlé, som är den störste vattenbuteljeringsfirman i U.S.,  rätten att köpa källvatten från Cascade Locks, en sömnig stad 44 miles (71 kilometers) öster om Portland där företaget ska öppna en buteljeringsanläggning.

Ann Lininger, en demokrat from Lake Oswego som röstade mot förslaget säger “ Vi måste vidta genomtänkta åtgärder för att se till så att vi skyddar det vatten som vi behöver för människor, miljö, fiske och bönder i Oregon då vi går mot en framtid som formas av klimatförändringar”

Det som Nestlé försöker göra i Oregon har varit en del i deras vinningslystna strategi i årtionden: att inrikta sig på små kommuner i svåra ekonomiska trångmål, erbjuda dem småpengar för deras mest värdefulla resurs, och sedan ta hutlöst betalt. Nestlé:s ansträngningar att privatisera vatten  inskränker sig inte bara till Oregon utan har även skett i Kalifornien, Pakistan och i British Columbia, skriver Joseph Schommer.

Det faktum att världen står inför en kommande vattenkris har inte avtagit alls. Nu är det dags att etablera ett prejudikat för hur världen ska behandla företag som Nestlé, som tror att de kan sätta ett pris på våra mest ovärderliga naturresurser avslutar Joseph Schommer.

Här kan du skriva på Joseph Schommers petition mot det som sker i Organon: Sign my petition to stop Nestlé from taking all of my community’s water.

 

Kommentar från NHF Sweden

Vatten är inte som andra livsmedel – det är en naturresurs som finns där oavsett människan. Andra livsmedel måste odlas, kultiveras, förädlas etc av människor vilket därav betingar ett pris. Vanligt kommunalt dricksvatten ska distribueras till befolkningen, där invånarna gemensamt har betalat för vattenledningssystemet, till mer eller mindre ett självkostnadspris.

 

Sara Boo, Ordförande NHF Sweden

 

Källa:

VD Brabecks uttalanden: https://www.youtube.com/watch?v=4C29_U0Ksao

http://www.bloomberg.com/politics/articles/2015-05-26/nestle-bottled-water-plan-draws-fight-in-drought-stricken-oregon

Sumofus, e-mail av Joseph Schommer som även har skrivit ovan petition

(5631)

Tack till alla som gjorde 60-års jubileumet oförglömligt!

NHF60-1I maj höll NHF Sweden en oförglömlig helg för att fira att organisationen funnits i 60 år. Under helgen fick likasinnade en chans att träffas, inspireras samt utbyta tankar och idéer. Dagens föreläsningar började med Sara Boo som berättade om hälsa, hälsofrihet och om hur alternativmedicinen och vår rätt att hålla oss friska med örter, hälsokost, frön/livsmedel och homeopatika allt mer begränsas.

Sara berättade också om sin hårresande upptäckt – nämligen att det blivit kriminiellt att sälja kosttillskott! Ett av föreningens största mål är att vända denna nedåtgående trend och jobba för att det ska stå var människa fritt att själv få avgöra vad den väljer för ofarliga och läkande metoder.

Michael Zazzio är forskare, och har forskat fram en eminent tinnitus/hyperakusi-behandling. Han berättade om sitt arbete kring att hjälpa en utsatt patientgrupp som det inte finns så mycket hjälp för i den konventionella vården. Trots detta så är det total-stopp i Sverige, det finns “noll” intresse från kåren och Landstingen –  tvärtom så har han förföljts av Socialstyrelsen. Michael har även upptäckt brister i den svenska Hälso- och sjukvårdslagstiftningen och berättade om hur begrepp som “evidens” och ”vetenskap och beprövad erfarenhet” saknar substans och även bryter mot våra grundlagar, och om myndigheter som inte kan den lagstiftning som de är tillsatta att utöva tillsyn över, bland annat kvacksalverilagen.

NHF60-2Anders Sultan föreläste om hälsa, hälsofrihet och kolloidalt silver, samt sina erfarenheter kring hetsjakten på kolloidalt silver, där både tidningar och myndigheter verkar ha brutit mot lagen i sin kamp för att stoppa produkten. Vid föreläsningens slut var det tydligt att försöken till att stoppa produkten bygger på bristfälliga grunder och att det i Sverige inte rapporterats om ett enda förgiftningsfall och att man hinner avlida av mängden vatten långt innan man blir förgiftad av mängden silver i produkten. En hel del forskningsrapporter kring silvrets hälsoegenskaper uppvisades och bilden av hur myndigheterna försöker begränsa vår rättighet till att hålla oss friska på egen hand framträdde allt tydligare.

Linda Karlström föreläste med temat “Vaccinationer – nyttigt eller farligt”. Hon fördjupade sig i ämnet efter att dottern insjuknade i tbc efter ett vaccin mot just tbc. Vaccinationsfrågan är hetare än på mycket länge, vilket även har återspeglas i de konventionella medierna. Den vaccinskeptiska skaran ökar, och det har visat sig att när människor får tillgång till allsidig information, den samlade vetskapen om vacciner, så kan föräldrarna göra ett medvetet val för sig själva och sina barn, som inte bygger på indoktrinering, rädsla eller okunskap.

Sist men inte minst berättade Scott Tips, jurist och president i NHF:s moderorganisation, om hälsa, hälsofrihet, Codex Alimentarius och om sitt arbete i Codex, hur det fungerar samt om hoten och inte minst vad vi själva kan göra.

Dagens höjdpunkt blev festligheterna under kvällen då det blev härliga skratt, god mat, prisutdelningar och fantastiska sånger i frihetens tecken. Att träffa likasinnade kan även leda till att natten övergår till morgon, på grund av alla intressanta samtal 😉 Det var en trött men nyfiken skara som träffades för brainstorming efter frukost dagen efter. Vi gjorde också vårt bidrag till helgens protester av GMO.

Helgen var en perfekt plattform för alla hälsomedvetna och för alla som vill att det fortsättningsvis ska gå att göra egna val gällande maten vi äter och den behandling vi vill ha, samt att få möjligheten att lämna över en giftfri värld till våra barn. Vi kommer att fortsätta arbetet för hälsofrihet och vi kommer även i framtiden att stråla samman för nya festligheter och event i arbetet mot en bättre värld. Ett stort Tack till alla som medverkade!

Se föreläsningarna från dagen:

Scott Tips om hälsa, hälsofrihet och Codex Alimentarius

Sara Boo om vad vi behöver för att hålla oss friska och sunda

Michael Zazzio berättar om sin resa genom okunskap och maktmissbruk

Anders Sultan föreläser om hälsa, hälsofrihet och kolloidalt silver

Linda Karlstöm med temat “Vaccinationer – nyttigt eller farligt”

 

 

/ Marina Ahlm sekreterare NHF Sweden

NHF60-3

(2247)

NHF vädjar till EU-parlamentarikerna: Think twice before voting on TTIP

Nu har Eu-parlamentarikerna fått brev från NHF. NHF är en internationell hälsofrihetsorganisation som finns i 22 länder.

May I have your attention, please!

Soon, you and your political parties will vote about the future of TTIP, the Transatlantic Trade and Investment Partnership.

I hope that you understand and realize that the TTIP agreement gives more power to the large global enterprises – the power to overturn democratic decisions made in the European Union, or in every single country of the EU. Decisions that are made to protect public health and our environment. The TTIP also provides the global companies access to our tax money because the TTIP gives those global companies the right to sue a single country or whole EU if the companies not are allowed to sell their health hazardous products on the market  –  and the global enterprises will have the right to demand financial compensation. The TTIP will either result in expensive litigations, where a country or the EU must pay extremely expensive fines or where the country or the EU may choose the in short-term cheaper way and placing the harmful corporate products on the market. It will be an expensive task to defend the public health. The countries of EU will have to pay dearly if democracy in EU is further undermined by the TTIP trade agreement.

You, who is planning to say yes to the TTIP trade agreement – are you prepared to put public health at risk? Are you willing to take the blame for the financial losses when your country is sued in secret courts justified by the TTIP agreements? Are you willing to take the blame for a further weakened democracy in EU, in your own country, and in countries all over the globe, allowing gigantic global power companies to run wild and overturn decisions made by the public elected government?

This TTIP trade agreement between Europe and the United States is not the first one including these types of rules. We can already see what such trade agreements mean in reality. For example, the Australian government was sued by the tobacco giant Philip Morris because of the government’s tough anti-smoking laws. The pesticide giant Dow Chemical threatened to sue the Canadian government when it tried to stop Dow from selling a controversial pesticide, but Dow Chemical withdrew the prosecution after the Canadian government agreed to state that the pesticide was safe when used as directed. Will your own country, or the EU commission, choose to pay dearly or will they dance to the pipe of the powerful companies? We do not have to choose either the plague or cholera – if you only say no to the TTIP! It all depends on you what future we will have!

Now – before the TTIP trade agreement even has been negotiated – it has already been used to stop an EU legislation against endocrine disruptors. This costs us 157 billion euros every year. – What do you think the cost will be when the TTIP trade agreement is used widely by the powerful global companies? 

Do not let those companies violate us, make us victims and allow them to impose their hazardous chemicals or GMO´s on us and then furthermore make us pay dearly for it financially as well as in health terms.

The fact that the ISDS may lead to that we are sued for democratic decisions, is extremely worrying. For example, when Slovakia wanted to stop pursuit of profit in prosperity, they were sued in such private arbitration tribunals – and lost…

Think twice! Shouldn’t we, ourselves – as a nation or as a European union – be able to decide over our own welfare? It is now year 2015! Should the governments of democratic nations really put their power into corporate hands? You are elected by the citizens in your country to protect your nation, and to protect your fellow citizens. You are elected to protect our health, our environment, our democracy and our prosperity. Now, I sincerely hope that you will take responsibility and vote NO to the TTIP!

 

NHF

 

Scott C Tips, the President of the National Health Federation

…………………………………………………………….
The National Health Federation (NHF)

A non-profit Health Freedom organization – now in 22 countries worldwide

The NHF is a Codex-recognized organization (with the right to attend and speak at the Codex Alimentarius meetings)

List of references

http://www.ag.gov.au/tobaccoplainpackaging
https://www.iisd.org/itn/2008/10/23/chemical-company-warns-of-lawsuit-over-pesticide-ban-a-canadian-province
http://www.safelawns.org/blog/2011/05/dow-chemical-drops-24-d-lawsuit
http://www.theguardian.com/environment/2015/may/22/eu-dropped-pesticide-laws-due-to-us-pressure-over-ttip-documents-revealhttp://www.globalpost.com/article/6409703/2015/03/05/hormone-disrupting-chemicals-may-cost-eu-157-billion-euros-yearhttp://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf

http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2015/544564/EXPO_BRI(2015)544564_EN.pdf
http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2014/514007/AGRI_IPOL_STU(2014)514007_EN.pdf

 

(4185)

NHF Sweden vädjar till EU-parlamentarikerna – ni behöver inte välja varken pest eller kolera – ni kan säga nej till TTIP

Den 10 juni är det avgörande för det omtvistade TTIP, då det sker en omröstning i EU-parlamentet. NHF Sweden har skrivit till de svenska EU-parlamentarikerna. TTIP hotar hälsofriheten och kan helt kullkasta demokratiskt fattade regeringsbeslut i enskilda länder. Nedan följer NHF Swedens brev till  politikerna.

 pdf_adobe

 

NHF Swedens brev till EU-parlamentarikerna om TTIP

 

 

 

 

yes-238376_1280

Hej,
Snart ska ni och era partier avgöra vad som ska hända med TTIP, Transatlantiskt partnerskap för handel och investeringar.

Jag hoppas att ni förstår att detta avtal ger mera makt till de stora globala företagen  –  makten att kullkasta demokratiskt fattade beslut i Sverige. Beslut som vi i Sverige har tagit för att värna om folkhälsan och för att värna om vår miljö. TTIP ger också dessa globala företag tillträde till våra skattepengar eftersom TTIP ger de globala företagen rätt att stämma Sverige, ifall de inte får sälja sina hälsovådliga produkter på den svenska marknaden. TTIP kommer nämligen att  ge de globala föregtagen rätt att kräva ekonomisk kompensation. Det kommer antingen att bli dyra tvister, där Sverige kommer att få betala extremt dyra skadestånd eller så kommer Sverige att välja den billigare vägen – dvs släppa ut företagens skadliga produkter på den svenska marknaden. Det kommer att bli dyrt att försvara folkhälsan. Vi kommer att få betala dyrt om vi ytterligare underminerar demokratin i Sverige genom TTIP.

Du som säger ja till TTIP – är du beredd att sätta folkhälsan på spel? Är du beredd att ta de ekonomiska förlusterna när Sverige blir stämd i de hemliga domstolar som TTIP rättfärdigar. Är du beredd att vara skulden till att demokratin ytterligare försvagas i Sverige så att de stora globala maktföretagen kan härja fritt. Detta handelsavtal mellan Europa och USA är inte den första med dessa typer av regler. Vi ser redan vad detta innebär i praktiken. Till exempel stäms den australiensiska regeringen av tobaksjätten Philip Morris på grund av regeringens tuffa anti-rökningslagar. Bekämpningsmedelsjätten, Dow Chemical, hotade att stämma den kanadensiska regeringen som försökte stoppa Dow från att sälja ett kontroversiellt bekämpningsmedel, men drog tillbaka det efter att de fick regeringen att säga att bekämplingmedlet var säkert när det användes enligt bruksanvisningen. Ska Sverige betala dyrt eller följa maktbolagens pipa? Du behöver inte välja varken pest eller kolera – du kan säga nej till TTIP!

Nu – innan TTIP-avtalet ens är färdigförhandlat – så har det redan använts för att stoppa EU-lagstiftning mot hormonstörande ämnen som kostar oss 157 miljareder euro varje år – vad tror ni kostnaden blir när detta sätts i system av de globala maktföretagen? Låt inte dessa företag våldföra sig på oss, göra oss till offer och tillåta dem att påtvinga oss deras hälsovådliga kemikalier och sedan dessutom låta oss betala dyrt för det – både ekonomsikt och hälsomässigt.

Det faktum att ISDS kan innebära att vi blir stämda för demokratiskt fattade beslut, är mycket oroväckande. Exempelvis, när Slovakien ville stoppa vinstjakten i välfärden så blev de stämda i sådana här privata skiljedomstolar – och förlorade… Tänk efter! Ska inte vi själva som land få bestämma över vår egen välfärd? Det är år 2015! Ska regeringen verkligen lägga över sin makt i företagens händer? Du är tillsatt för att skydda mig och skydda din befolkning, skydda svenskarna. Skydda vår hälsa, vår miljö, vår demokrati och vår välfärd. Nu hoppas jag att du tar ditt ansvar och säger nej till TTIP.

Här kan du se en kort film (ca 2,5 min) om vad TTIP innebär:

 

/Sara Boo, Ordförande NHF Sweden (National Health Federation, Sweden)
NHF – för din hälsofrihet

NHF är en ideell organisation som finns i 20 länder

 

Källor:

http://www.ag.gov.au/tobaccoplainpackaging
https://www.iisd.org/itn/2008/10/23/chemical-company-warns-of-lawsuit-over-pesticide-ban-a-canadian-province/http://www.safelawns.org/blog/2011/05/dow-chemical-drops-24-d-lawsuit/
http://www.theguardian.com/environment/2015/may/22/eu-dropped-pesticide-laws-due-to-us-pressure-over-ttip-documents-revealhttp://www.globalpost.com/article/6409703/2015/03/05/hormone-disrupting-chemicals-may-cost-eu-157-billion-euros-yearhttp://static.katalys.org/uploads/report/pdf_color/18/katalys_no._19.pdf

(3324)

Jeff Hays ber om ursäkt till Andrew Wakefield

 

Jeff Hays som står bakom filmen BOUGHT ber om ursäkt till Andrew Wakefield, som var en av de första som filmades. De vågade dock i slutändan inte att införliva klippet i filmen eftersom Wakefields namn har blivit så nedsvärtat och man var rädd att filmen inte skulle nå ut om han var med. Se klippet!!

Jeff Hays påpekar att Wakefieldes historia är makaber när man får veta detaljerna och säger också att Wakefields bidrag till ämnet vaccin är ovärderligt och att hans historia förtjänar att komma ut. Nu vill han dela ett litet klipp med oss även om det inte är i “BOUGHT”.

 

Om du vill veta mer så kan du se en längre film om Wakefield här:

https://thenhf.se/premiar-andrew-wakefield-vaccin-autism-och-medias-vinkling-av-det-hela/

Här kan du höra Wakefield själv berätta sin sida av saken:

 https://www.youtube.com/watch?v=Ra0QtTUuFIc
“The video discusses vaccines in depth, and gives 100% proof that vaccines cause Autism with references to many prominent scientists and their studies. Also displays Court cases where it was proven to the judge that the MMR vaccine was responsible was Autism. Apart from the misleading statements, Dr. Andrew Wakefield describes how Brian Deer deliberately hid key proof that he was not guilty of any of the crimes he was accused of by Deer”

 Jeff Hay i mail 2015-05-19:

Andrew Wakefield is arguably the most polarizing figure in the great vaccine debate. His story is astounding when you hear it in detail. His continued efforts to be a voice for the broken people damaged by vaccines is endearing.

He was one of the first people we filmed and it was terrific footage.

We wrestled with whether to include him in Bought. I literally lost sleep over it, and decided not to include him. Ouch. I felt like we were piling on someone who needed support, not another snub.

The problem was that he is such a lightning rod that many people would not give the film the time of day had they heard he was in it.

So with my sincere apologies to Dr Wakefield, here is a tiny portion of his story

http://jeffhaysfilms.com/wakefielded/

His contribution to this subject is invaluable, his story deserves to be told. Even if he is not in Bought, we can still share his story.

Thanks!

Jeff Hays

 

 

 

 

Jeff Hays
Jeff Hays Films

“Movies that Make Movements”

PS We’ve made Bought free to view online again for a brief period while so many states are considering eliminating personal belief exemptions. Please share with your world, will you?

Here’s the link for the free viewing:

www.boughtmovie.com/free-viewing

//Sara Boo, Ordförande NHF Sweden

(2527)

« Previous Page
Next Page »

Select language

Sök

NHF Sweden arbetar aktivt mot 5G och trådlös teknik

Skriv på EU-medborgarinitiativ: Stop (((5G))) – Stay Connected but Protected

nhf_international

_____________________________

nhf_international

_____________________________

10 SENASTE ARTIKLARNA

  • ”Utmattningssyndrom” stryks i WHO:s nya diagnossystem
  • Tidningen Hälsofrihet 2024
  • CODEX-möte i Dresden sätter referensvärden för näringsämnen för bebisar och småbarn
  • Verkliga fakta göms undan av regeringar och massmedia – okunnighet, girighet och arrogans styr!
  • Stort NHF-seminarium i Tyskland om WHO & IHR och medicin & vaccin
  • Petition till regeringen: Kvinnan har rätt att föda sitt barn hemma!
  • Protected: Medlemsbladet Hälsofrihet 2023/2024
  • Petition: Regeringen har ett ansvar angående WHO:s IHR, Covid-vaccinering, mRNA-teknologi mm
  • Estland säger nej till WHO:s genomförande av tvångsåtgärder (IHR)
  • Ska WHO få lov att ta makten över vår hälsa? Interpellations-debatt i riksdagen om WHO:s befogenheter (IHR)

VÅRA ARTIKLAR – Välj Kategori

  • Alla Artiklar
  • Boktips
  • Chemtrails & Geoengineering
  • Codex Alimentarius, Lagar & EU-direktiv
  • Elektromagnetisk strålning
  • Event
  • Hälsa & Naturlig Mat
  • HPV-vaccin
  • Jordbruk, Ekologiskt & GMO
  • Kemikalier, Miljö & Industrin
  • Medicin & Alternativmedicin
  • Politik & Samhälle
  • SVT
  • Vaccin & Vaccination

SIDOR

  • Bli medlem
  • Gåvobrev – ge bort träd som present/julklapp
  • GDPR – NHF Swedens Intigritetspolicy
  • Kolloidalt silver-rättegången
  • Köp träd och få ditt namn på kartan!
  • Medlemsinfo
  • NHF Sweden
  • Plantera träd!
  • Provläs tidningen Hälsofrihet
  • Tidningen Hälsofrihet
    • Prenumerera på Hälsofrihet
  • NHF Om oss
    • NHF Historik
    • NHF Swedens Styrelse
    • NHF´s Health Freedom Magazine
    • NHF´s Free Newsletter
    • NHF på You tube
  • NYHETER
  • VÅRA KÄRNÄMNEN
    • Codex Alimentarius, Lagar & EU-direktiv
    • Hälsa & Naturlig mat
    • Medicin & Alternativmedicin
    • Kemikalier, Miljö & Industri
    • Jordbruk, Ekologiskt & GMO
    • Elektromagnetisk strålning
    • Politik & Samhälle
    • Vaccin & Vaccination
    • Fluor & Fluoridering
  • Event
  • Länkar
  • Varför ska man bli medlem i NHF Sweden?
  • Donera
  • Kontakta oss
  • NHF´s bok “Codex Alimentarius”
  • NHF på Codex-möte

Besök NHF:s Modersida, USA

nhf_international

Arkiv

Artiklar – 10 i topp

  • Svensk forskning: Livmoderhalscancer ökar drastiskt – stark koppling till HPV-vaccin (259169)
  • Riksdagen röstade Nej till alla vaccinmotioner (år 2017) (189218)
  • Tvångsvaccinering på gång i Riksdagen? (137863)
  • Så förlänger du livet med 10 år… (104995)
  • Gøtzsche: Bästa metoden att minska antalet kvinnor som får bröstcancer är att avstå från mammografi (102097)
  • Stödjer du rosa bandet? Så sött, eller inte… (95711)
  • Replik på ”Därför får myterna om vaccin fäste hos föräldrar” (52263)
  • Sanningar om bröstcancer och de verkliga hemligheterna till hälsa (51593)
  • Healing fungerar – skandalös mörkläggning på Karolinska Institutet (47721)
  • Döda läkare kan inte avslöja vacciners orsak till cancer- och autismepidemin! (46361)

Osorterade artiklar

  • HÄLSA & FOLKBILDNING – En gräsrotsrevolution för hälsofrihet i Norden
  • DEMOKRATI OCH LÄKEMEDELSFASCISM – hälsofriheten hotas på bred front i Danmark…
  • Stort missförstånd bland kiropraktorerna – NHF Sweden reder ut begreppen
  • ”Vetenskap och beprövad erfarenhet”  – begreppet används som härskarteknik

NHF Sweden – Kontaktuppgifter

Kontakta oss

NHF Sweden Styrelse

Ansvarig utgivare: Michael Zazzio

Mail: nhfsweden(at)gmail.com

NHF Sweden – Nya Artiklar

  • ”Utmattningssyndrom” stryks i WHO:s nya diagnossystem
  • Tidningen Hälsofrihet 2024
  • CODEX-möte i Dresden sätter referensvärden för näringsämnen för bebisar och småbarn
  • Verkliga fakta göms undan av regeringar och massmedia – okunnighet, girighet och arrogans styr!
  • Stort NHF-seminarium i Tyskland om WHO & IHR och medicin & vaccin

CyberChimps WordPress Themes

CyberChimps ©2025