Medicin & Alternativmedicin – The National Health Federation, Sweden

Verkliga fakta göms undan av regeringar och massmedia – okunnighet, girighet och arrogans styr!

”Jag tror starkt på folket. Om sanningen ges, så kan man lita på dem när det gäller att möta alla nationella kriser. Det avgörande är att man serverar dem verkliga fakta.”

~ Abraham Lincoln

Skribent: Michael LeVesque

Verkliga fakta göms undan av regeringar och massmedia
– okunnighet, girighet och arrogans styr!

Det finns ett medicinskt förtryck, en medicinsk censur, medicinsk diskriminering och medicinska övergrepp av aldrig tidigare skådad omfattning, och det är så utan att förtryckarna, censorerna och misshandlarna bär något ansvar eller har någon form av ansvarsskyldighet. Detta har pågått alltför länge och kan inte tolereras – det måste upphöra nu!

Det politiska svaret är att byta ledarskap och byta ut auktoriteterna. Endast på detta sätt kan folket få tillbaka sin frihet, suveränitet och sina rättigheter inom ramen för sin vilja och sina önskemål. Vi lever i ett hav av politik som har svällt över sina breddar och som blandar in vår djupaste verklighet. De politiska tiderna snedvrider existensen, bort från vår organiska upplevelse av vad som känns rätt för var och en av oss. Vi måste skydda dess heliga roll i våra liv.

Evidensbaserad medicin är inte detsamma som vetenskapsbaserad medicin. Evidens bygger på statistik, och statistik har det inneboende problemet att den är en approximation av sanningen. Kravet på en öppen diskussion och informationsutbyte bidrar till att föra kunskap närmare verkligheten. Detta är vetenskapens mål, men det blir ofta åsidosatt. Vetenskap förblir en universell kraft för förståelse.

Det största hindret för att fatta rätt beslut är oföränderligheten, vilken kan uppstå av många anledningar. Detta inkluderar okunnighet, girighet och arrogans. När man ser utvecklingen av hälsa och vetenskap kan man tydligt se de vinklingar som används för att kontrollera specifika narrativ. Dessa narrativ från regeringen är tyvärr inte öppna för förändring, utan de obstrueras av kritik. De yttre krafter som påverkar detta utnyttjas effektivt av regeringar och massmedia.

Om alla behandlingsmetoder hade haft samma plats i narrativet, så skulle alla tjäna på det. Detsamma kan sägas om dårskapen med Covid-19, en dårskap som nu börjar att bli uppenbar. Nyligen offentliggjorda dokument visar alla de trick och de former av manipulation som har använts av mäktiga personer i beslutsposition. Frågan är vem det är som kontrollerar denna plattform av statliga mandat. Mer än något annat handlar regeringens åtgärder inte om frågor om vetenskap och bevis, såvida det inte främjar deras olagliga narrativ. Det handlar snarare politiska beslut. Regeringarnas åtgärder är baserade på politisk kontroll, och detta, i sin tur, placerar den som en politisk fråga och inte någon vetenskaplig sådan.

Det är nedslående att se befogad kritik ignoreras. De modiga forskarnas och läkarnas uttalanden varken hörsammas eller tas emot på något lämpligt sätt – allt för att de inte är en del av det svurna narrativet. Frågan är enbart en politisk fråga. Det politiska maskineriet kontrolleras av krafter som begränsar kritiken och som är fast beslutna att begrava fakta genom kontroll som främst drivs av internationella storföretag.

Byt ledarskap och myndighetsdirektörer, så förändras plötsligt allting! Förändra grunden till att du går och röstar och inse att din röst är viktig och har betydelse, så kommer allting att förändras! Utbilda folket, och allting kommer att förändras! Organisera en rörelse för frihet och kräv sanning och fakta – och allting kommer att förändras!Medicinsk frihet är avgörande för att förändra händelseförloppet, och det måste tas på allvar, som något uppnåeligt. Presentera frågan för din politiker! Det är dags nu!

Michael LeVesque, styrelsemedlem i National Health Federation

Ett liv fullt av visdom – om Michael LeVesque

AV SCOTT C. TIPS

Jag träffade Michael LeVesque i början av 1990-talet, inte långt efter att jag hade flyttat till Marin County, strax norr om San Francisco. Michael var ägare till en liten men elitistisk kedja av hälsokostbutiker i hela San Francisco Bay Area, och vi blev snart vänner eftersom jag ofta handlade i flera av hans butiker. Det här är hans otroliga historia hittills, varav de flesta jag inte ens hade någon aning om förrän nu.

Drabbades av polio som barn

Sommaren 1943 föddes Michael som det yngsta av tre barn, med en bror och en syster, i Saint Paul, Minnesota. Sorgligt nog blev han vid tre års ålder inlagd på sjukhus med barnförlamning, polio. Lyckligtvis fick han Syster Kenny-behandlingen, som utvecklades för poliooffer i Australien och som var anmärkningsvärt framgångsrik. Behandlingsprotokollet innebar att man gjorde våtvärmande omslag, och gav massage för att kontinuerligt dämpa de krampartade spasmerna och förkortning av muskulaturen. Med tiden reagerar kroppens immunförsvar och övervinner viruset, vilket inte resulterar i någon fysisk skada på muskulaturen. Han var dock tvungen att lära sig att gå igen och tala tydligt.

Syster Kenny och hennes poliometod förföljdes och fick upprättelse

Syster Kenny (“Syster” är en titel som används i stället för “sjuksköterska” i Australien, bland annat i Östeuropa och runt om i världen) förtalades vid den tiden av det medicinska samfundet och AMA, Australian Medical Association, ansåg att hennes arbete var oprofessionellt och stängde alla hennes kliniker där barn blev botade. Ironiskt nog, tog tog dock sonen till ordföranden för Australian Medical Association Michael till Syster Kenny för behandling, när han blev sjuk i polio. Långt senare uppmärksammades hon för sitt arbete och 1940 kom hon till USA. Minnesota var den allra första delstaten som erkände hennes behandling. Till slut fick hon full upprättelse, en Hollywoodfilm gjordes om hennes prövningar och vedermödor, och USPS gav till och med ut ett frimärke till minne av hennes imponerande arbete.

Syster Caisse förföljdes för Essiac-formeln mot cancer

Detta har varit en ständig påminnelse för Michael om de många alternativa hälsoutövare som straffas, förföljs och hindras från att utföra hälso- och sjukvård för dem som behöver det. Ett iögonfallande och välkänt exempel är sjuksköterskan Caisse, som i Ontario, Kanada och under första halvan av 1900-talet framgångsrikt botade flera tusen canceroffer på sin klinik, under sjukhustillstånd, med hjälp av en indiansk Ojibwa-örtformel. Hon kallade den för Essiac-formeln. Men efter besök från cancer-“myndigheterna” fastslogs det att hon bröt mot deras regler (standardvården) och hennes klinik stängdes trots hennes stora framgång. Det gjordes stora ansträngningar från allmänheten för att hålla den öppen, men den ansträngningen misslyckades med en rösts övervikt av den kanadensiska regeringen.

Samma öde för David Noakes och Lynda Thyer

David Noakes

Detta understryker också för Michael det onödiga lidandet och de skandalösa handlingarna mot Dr. Lynda Thyer och Mr. David Noakes, ordförande för National Health Federation, som båda fängslades för sina ansträngningar att rädda liv med hjälp av GcMAF-behandlingar. Jag har fortlöpande skrivit om nuvarande status, eftersom NHF outtröttligt och aktivt har arbetat för befria dem båda, vilket till slut år 2023 lyckades med advokathjälp efter tre tunga år.

Michaels fortsatta livsresa

På grund av de förlamande effekterna av polio, så när Michael blev äldre och deltog i aktiviteter och lekar, så kom han att uppleva extrem smärta i benen. Det var inte kramper, utan det var nervskador från polioviruset. Liksom tidigare så var det bara våtvärmande omslag i timtal som gav lindring.

Michael sökte lindring genom att spela fiol, vilket blev hans passion. Under sitt första år på universitetet studerade han violin. Han blev dock snart sjuk av att överarbeta och träna fyra timmar om dagen, så han lämnade skolan av nervös utmattning. Michael återhämtade sig och började arbeta som bärare, städade butiken och hjälpte kunder med stora paket, på May Company i Denver, Colorado, dit hans föräldrar hade flyttat för att förbättra familjens hälsa. Det var början på ett underbart arbetsliv som öppnade olika världar för honom genom de varierande och fascinerande människor han mötte på jobbet.

När han återupptog sina studier vid University of Colorado hade han statsvetenskap som huvudämne med ekonomi, historia, klassiker och filosofi som biämnen. Efter examen gick han med i U.S. Peace Corps och undervisade högstadieelever i naturvetenskap i Eritrea, Afrika det första året. Under det andra året utbildade han sig vid Alemaya College of Agriculture, följt av ett pilotprojekt inom jordbruk i Tigray-provinsen i Etiopien. Han fortsatte att bli flytande i tigrinja och fick betyget 4+, där 5 är en utbildad modersmålstalare. Han bodde avlägset i en liten by på en bergstopp där han införde bevattning och höns och byggde ett skolhus med ett rum.

Efter att ha återvänt till USA studerade Michael vid Hastings School of Law i San Francisco i ett år. Det var en tid av utmärkt lärdom, möjliggjorde ett gynnsamt avsked mellan honom och hans lokala inkallelsenämnd, men det var inte den väg han ville ha. Året därpå kom han in på masterprogrammet i socialpsykologi vid San Francisco State University, men innan terminen var slut stängdes universitetet av den nye rektorn S. I. Hayakawa på grund av demonstrationer mot Vietnamkriget på campus.

Vid den tidpunkten flyttade Michael till Santa Fe, New Mexico, i hopp om att undervisa i ett indianreservat, eftersom han under sin Peace Corps-utbildning hade undervisat i biologi i sommarskola för Navajo-elever i Shiprock, New Mexico. I stället vikarierade han som lärare på gymnasiet, arbetade som servitör, sålde pari-mutuel-spel på Jockey Club of the Santa Fe Downs Racetrack och startade en undergroundtidning som hette “The Magdalene Times”.

Upplever miraklet med näringstillskott

Det var vid denna tidpunkt i sitt liv som han upplevde miraklet med näringstillskott. Mary, hans dåvarande fru, och hennes mor övertalade honom att läsa en bok om näringslära som jämförde hälsan hos råttor som matades med obehandlad mjölk med pastöriserad kontra homogeniserad. Uppenbarligen gick råttorna på obehandlad mjölk före. Även effekterna av socker diskuterades. Michael slutade äta allt som hade tillsatt socker, läste alla etiketter och lärde sig återigen att njuta av mat utan denna typ av sötma, vilket påminde honom om hans år i Eritrea och Etiopien. Den viktigaste händelsen var Marys råd att prova kalcium och magnesium för sina försvagande bensmärtor som fortfarande förekom.

År 1971, då han för första gången tillsatte kalcium/magnesiumglukonat från ett apotek till apelsinjuice, upplevde han fullständig smärtlindring i benen och på bara 20 minuter! Han blev helt tagen. Många fler saker började komma i fokus för honom och han började ta sina första steg mot att bemästra näringslära.

Michael ville fortfarande uppleva nya platser och flyttade till Edmonton, Alberta, Kanada där han undervisade i engelska som andraspråk (ESL) vid Alberta Vocational Center for landed immigrants och gick på University of Alberta, där han fick ett 5:e års certifikat i undervisning med huvudämne i historia och psykologi.

Därifrån köpte han ett hus i Nanaimo, British Columbia, på Vancouver Island, där han undervisade i skolan och arbetade som nattrevisor för Malaspina Hotel. Det var sedan dags att flytta tillbaka till USA med sin familj och första dotter, Sarah, och de bosatte sig i Cortez, Colorado i Four Corners-regionen intill Mesa Verde National Park. I Cortez sålde han möbler och mattor och använde sin lediga tid till att fortsätta att behärska näringsläran.

Vid den tiden ledde flera komplexa händelser till Michaels beslut att öppna den första hälsokostbutiken i Cortez. Michael döpte det till Cortez Health Food Center och Sunshine Juice Bar och öppnade verksamheten med 2 000 dollar och med stor framgång. I Durango, Colorado, föddes hans andra dotter, Anna. Efter två år sålde Michael företaget, sitt hem och flyttade till London, England så att hans fru Mary kunde studera gitarr för Stefan Grossman. Men efter nio månader fick de slut på pengar och återvände till USA, men den här gången var det Tucson, Arizona – plockad från en karta över USA gick Michael tillbaka till att lära ut ESL till vuxna på Pima College och sälja mattor på JC Penney. Näringslära fortsatte att fascinera honom trots ströjobb som gjorde det möjligt för honom att hänge sig åt sin ihållande nyfikenhet och sitt mönster av att “alltid lära sig”, något som han och Michelangelo delade.

Hettan i Arizona och det intensiva solljuset oroade Michael eftersom hans två döttrar båda var så ljusa, den ena rödhårig och den andra platinablond. Därför flyttade familjen till San Francisco i Sunset District, som på gamla kartor kallas obeboeligt på grund av den obarmhärtiga dimman. För dem var det perfekt.

Vitamin Express

Efter att ha etablerat sig som lärare i ESL vid San Francisco City College och med en slutlig utbetalning 1981 från de nya ägarna av Cortez Health Food Center, öppnade Michael i april 1982 Vitamin Express på Irving Street i San Francisco i ett litet 350 kvadratmeter stort ombyggt garage, kallat “the Cave”.

En viktig faktor var att hans dotter Anna hade fötts med cerebellär ataxi (cerebral pares). Michael läste allt han kunde hitta om ämnet på SFSU och upptäckte lyckligtvis en utmärkt stor mängd studier med fokus på nutrition. Annas liv under de första åren var Michaels största fokus. Även här var näringen räddningen och hans främsta motivation för att öppna Vitamin Express. Det gjorde det möjligt för honom att få tillgång till och utbilda sig i näringsämnen i hjärnan och nervsystemet. I dag skulle man ha svårt att ens tänka sig att Anna någonsin föddes med det tillståndet.

Entrepenörerna undrade dock om verksamheten verkligen skulle lyckas när de öppnade en butik med bara 5 000 dollar, åtta hyllor och butikslager som till största delen bestod av te och endast två vitaminlinjer – RichLife och J. Pierson Company.

Med facit i hand, ja det gjorde det. Det som gjorde det framgångsrikt och växande – förutom Michaels kraftfulla personliga historia och omättliga studier av näring – var kosttillskott av högsta kvalitet, rabatterade priser, kunniga, vänliga råd, otroligt produktutbud, integritet och en välutbildad och engagerad personal. Det växte till fem butiker och blev “det bästa stället att köpa vitaminer i SF Bay Area”. Jag vet, för jag brukade handla där regelbundet.

Under dessa år måste man också berömma det enorma stödet och utbildningen från engagerade säljare, kunniga kunder, professionella hälsoutövare, förespråkare för hälsofrihet, till och med en inspektör från Food and Drug Administration (FDA), vilket kom som en stor överraskning när alla andra fick sin litteratur tagen från sina butiker.

Michael var alltid utbildare och såg till att varje butik hade sitt specialdesignade litteraturställ med över 120 artiklar om näringshälsa, kosttillskott och produktinformation. Dessa roterades i takt med att ny information framkom och kosttillskott blev en del av den växande amerikanska “rätten att veta”-rörelsen om hur man kan förbättra och skydda hälsan.

Michael och hans chefer upprätthöll ett mödosamt utbildningsprogram varje vecka för personalen, med ett månatligt utbildningsmöte för alla 30 till 35 anställda efter arbetstid, alltid med en måltid, vanligtvis på Michaels stora kontor. Det var utmärkta presentationer av ägare och utbildare från alla större och mindre tillverkare av kosttillskott.

Det var också vid den här tiden som gräsrotsinsatser provocerade fram fler brev som mottogs av kongressen om att skydda tillgången till hälsoprodukter än mot Vietnamkriget! Dessa genererades av små hälsokostbutiker över hela USA och Vitamin Express ledde, marknadsförde, stödde och annonserade detta tillvägagångssätt.

Kampen mot FDA:s drakoniska politik och aktiviteter i början av 1990-talet släcktes delvis av kongressens enhälliga antagande av Dietary Supplement Health and Education Act (DSHEA) i oktober 1994. Icke desto mindre kvarstår och fortsätter svängdörren mellan FDA och läkemedelsindustrin att vara skadlig för en sjuk nation i trängande behov av ett hälsosamt botemedel och är en ständig nagel i ögat på kosttillskottsindustrin.

Vid sidan av denna kamp finns det internationella sammanbrottet som är föga känt och som utgör ett annat stort slagfält för hälsa och frihet i hälsa, nämligen de normer och riktlinjer som fastställts av Codex Alimentarius-kommissionen och dess olika kommittéer. Michael noterar att han är hedrad över att vara med i styrelsen för National Health Federation, “Det är ett ansvar och en möjlighet att hjälpa så mycket som möjligt till målen för hälsofrihet, och att kunna ansluta sig till de andra anmärkningsvärda styrelsemedlemmarna och särskilt ordförande Scott Tips som obevekligt och oupphörligt har representerat oss alla vid Codex-mötena och hållit oss informerade och fört ett försvar för att skydda hälsan och hälsofrihet här och utomlands.”

Nuförtiden

Efter 36 års engagemang för Vitamin Express gick Michael i pension. När världen övergick till onlineköp stängde eller sålde han sina butiker en efter en, och stängde sin sista butik på Irving Street, som han sa, “medan jag fortfarande har kunder”.

Michael tillbringar sin tid mellan det bästa av två världar, staden San Francisco och Clear Lake Riviera, Kalifornien, med utsikt över Clear Lake, den äldsta sjön på den nordamerikanska kontinenten och Mount Konocti, en vulkan som senast hade ett utbrott för 12 000 år sedan. Clear Lake är också hem för Puma-indianerna, som har ockuperat bäckenet i över 11 000 år.

Genom att bo i Clear Lake Riviera undkommer han den enorma strålningsexponering som finns i staden från 4G och nu 5G elektromagnetisk strålning (EMR) pulseringar som ligger långt över de tolerabla nivåerna för hälsan. Hans ansträngningar i San Francisco med tillsynsstyrelsen och överklagandenämnden gick om intet när telekommunikationsindustrin bakom stängda dörrar fick fria händer att placera antenner över hela staden. Under Michaels korta tid i NHF:s styrelse har han redan skrivit en kraftfull artikel om 5G för tidningen samt varit med och lanserat en kampanj om 5G.

Hans senaste företag är att sälja schweizisktillverkade RayGuard-produkter online på RayGuardProtect.com. De importeras från Tyskland och uppfyller de schweiziska lagarna mot elektromagnetiska vågor från 1998 och 2008, som i sin tur följdes av det liknande europeiska direktivet från 2013. Michael redigerar också ett produktnyhetsbrev och en EMF-blogg, som finns på hans webbplats.

Michaels glädje inkluderar att vara med sin fru Camilla, sin familj, att vara morfar, spela piano, skriva, poesi, konst och utöva Chi Kung. År 2002 publicerade han The BIG Vitamin Dictionary, ursprungligen skriven för hans personal. Den blev en NutriBooks bästsäljare och är en tydlig och kortfattad ordbok över allt man kan hitta på hyllorna i en vitaminbutik tillsammans med avsnitt om homeopati, eteriska oljor, immuntillskott, sporttillskott, hjärntillskott och Bach Flower Remedies.

Michaels liv fortsätter att vara ett liv av utbildning, inspiration och ständigt utforskande. Michaels fokus ligger nu på att revidera sin vitaminordbok från 2002, som för närvarande är slutsåld, och på hans aktivism genom NHF:s styrelse, särskilt när det gäller 5G. Vi är lyckligt lottade att ha hans engagemang och passion i styrelsen och ser fram emot att se vart det leder.

(84)

Idag, 10 april, är det världsdagen för homeopatin

Det är inte en slump att just den 10 april blev den dagen som homeopatin firas över hela världen. Idag – för 264 år sedan – föddes nämligen dr Samuel Hahnemann som grundade homeopatin. Homeopati är en mild, biverkningsfri och lättintagen medicin som är älskad världen över för sin värdefulla effekt. Många patienter kan vittna om effekt även där sjukvården tidigare har gått bet.

Homeopatin är erkänd

Homeopatin är erkänd av stora delar av jordens befolkning. Homeopati används av cirka 30 000 läkare i EU. I Tyskland finns 6 500 läkare som arbetar med homeopati. Försäkringskassan i Tyskland ersätter homeopatisk behandling och under år 2009 betalade tyska försäkringskassan ut 23 miljoner euro för homeopatiska läkemedel. Det motsvarar dock mindre än en tusendel av den totala kostnaden för alla läkemedel. Tre av fyra läkare har någon gång rekommenderat homeopati till sina patienter och hälften av alla tyskar har någon gång använt homeopatiska medel.

I Frankrike ordinerar 1 av 3 läkare homeopatiska läkemedel och även där ersätts behandlingen av sjukförsäkringen. Homeopatin är utbredd även i England och det finns flera homeopatiska sjukhus och homeopatin kan studeras på universitet. I Indien finns över 200 sjukhus som erbjuder homeopatisk behandling. Indien har även en egen hälsominister. Homeopatin är Indiens starkast växande läkemedelsparadigm.

I USA och Kanada har homeopati fått ett oerhört stort uppsving de senaste 10-20 åren och i flera länder i Sydamerika är det en mycket populär och officiellt accepterad behandlingsmetod. I USA firar man i år 175-årsdagen för ”the American Institute of Homeopathy” som utforskar de historiska och vetenskapliga beläggen för homeopatin.

WHO slår fast att homeopatin är det näst mest använda medicinska systemet i världen.
Femhundra miljoner människor använder sig av homeopati
Homeopatin har stöd av hundratusentals läkare i världen.
100 miljoner indier använder enbart homeopati för att bota sjukdom.
300 miljoner patienter behandlas endast med homeopati i 80 länder

Milda och biverkningsfria medel

Homeopatiska medel är inte bara milda och principiellt sett helt biverkningsfria – terapimetoden har även visat sig fungera. Dr Hahn från Sverige har i sin metastudie visat att det finns vetenskapliga studier som befäster att homeopati faktiskt fungerar. Dr Hahn har även visat att tidigare metastudier är bluff, i en av de bluff-studierna hade forskaren exempelvis sållat bort ungefär 95-98 procent av alla existerande studier – detta för att kunna få ett resultat som visar att homeopati inte skulle fungera. Det kallas med andra ord forskningsfusk! Den som säger att homeopati är overksamt eller inte fungerar har helt enkelt inte studerat studierna på området (enligt dr Hahn, som bland annat har arbetat som forskningschef på Södertälje sjukhus.)

Homeopatin är helt enkelt billig, säker och effektiv. I Sverige har det dock länge bedrivits hetsjakt på homeopatin och så som det ser ut idag så finns det mer hälsofrihet i Indien än vad som finns i Sverige.

Homeopatin och dess utveckling

Vad gäller homeopatin så har stora delar av det homeopatiska sortimentet försvunnit sedan lagstiftningen på området förändrades och alla homeopatiska medel skulle läkemedelsklassas, enligt direktiv från EU.

År 1992 fick Läkemedelsverket i uppdrag att i samförstånd med branschen utreda vilket förslag som skulle antas, det fanns 3 olika alternativ i det EU-lagförslag som skulle implementeras varav det tredje alternativet var den med högst ställda krav. Det är dock tveksamt om man verkligen utredde i samförstånd med branschen eftersom det fanns 27 företag i branschen 1992 och det idag bara finns 7 kvar trots att homeopatikan var på frammarsch. Så vitt vi känner till så tillfrågades bara en enda aktör. Att välja alternativ tre skulle innebära att många homeopatiska medel skulle försvinna, liksom tillverkare och leverantörer – vilket var precis vad som skedde! På grundval av denna förmodat enda röst från branschen så ändrades de absoluta förutsättningarna för en hel bransch, en lag antogs som kom att slå ut en rad tillverkare och leverantörer, inte minst Naturläkeföretagen – som var Sveriges äldsta tillverkare av homeopatiska medel med anor ända från 1907 – därmed var Sveriges äldsta tillverkare av homeopatika utslagen.

1993 började de nya EU-lagarna implementeras, vilket innebar en tidsbestämd frilistning fram till 1997 av homeopatiska medel. Under den här tiden skulle de homeopatiska medlen genomgå en registreringsprocess och tillverkarna/leverantörerna fick fortsätta sälja alla medel, tills de hade erhållit ett beslut. Det var en utdragen, byråkratisk och tålamodsprövande process för alla inblandade och frilistningen sköts fram till 1999. Därefter sköts frilistningen fram igen, men då skedde något märkligt. För Naturläkeföretagen gällde den nya frilistningen bara fram till 2001 medan andra tillverkare fick frilista fram till 2011/2012 – hela 10 år till. Detta är skandal och borde inte få förekomma i en rättsstat, det är likhet inför lagen som ska gälla och alla aktörer måste behandlas lika.

Innan den nya lagen trädde i kraft så hade homeopaterna tillgång till tusentals enkelmedel. I dag, efter den byråkratiska lagändringen, finns det bara cirka 190 enkelmedel kvar. Uppskattningsvis så har homeopaterna bara tillgång till ca 10% av de homeopatiska medel som de en gång hade. Homeopaterna var också vana vid att kunna få precis vilken beredningsform, och styrka (utspädningsgrad) som de ville, vilket är viktigt för att kunna utöva den homeopatiska terapin fullt ut. Detta är ett minne blott, i Sverige – men inte ute i världen!

Nu är vi redo för biologisk bot

Kemiska läkemedel fick en uppåtgående trend under hela 1900-talet. Men idag måste vi tänka om, inte minst med tanke på de skenande sjukvårdskostnaderna samt kostnaderna för de eskalerande vårdskadorna på grund av biverkningar. Sjukvården står nu blottad.

Fass

Varannan får biverkningar av sina läkemedel och läkemedel är enligt den officiella statistiken den fjärde vanligaste dödsorsaken (se skärmdump ovan, källa FASS). Dessa monokemiska, kroppsfrämmande gifter har gjort sitt och allt fler människor vill ha en naturlig, biverkningsfri och ofarlig behandling. Det är nu dags att ge människorna hälsofrihet, att de kan få välja naturlig och biologisk bot!

// Sara Boo, sekreterare NHF Sweden

(3055)

I kampen för Hälsofrihet – Michael Zazzio intervjuas om vårdsverige

Lyssna på intervjun med Michael Zazzio om vårdsverige, hur patienter undanhålls effektiv behandling, hur “vetenskap och beprövad erfarenhet” används härskartekniskt – vad betyder egentligen begreppet? Michael var faktiskt den som slog hål på detta begrepp en gång för alla. Aldrig mer kan etablissemanget använda det mot alternativa vårdformer…

Michael berättar även om sitt engagemang inom NHF Sweden, som i Codex Alimentarius arbetar för hälsofrihet, att kosttillskott ska få säljas i tillräckligt höga doseringar, och att olika livsmedel inte ska innehålla gifter. Detta arbete är främst tack vare advokaten Scott Tips som är president i NHF och ordförande för NHF Sweden. Michael berättar hur föreningen intensivt jobbar mot det globala trycket på tvångsvaccinering och han förklarar även varför det inte går att tvångsvaccinera någon.

Bli medlem i NHF Sweden och få vår tidning Hälsofrihet! >> https://thenhf.se/tidningen-halsofrihet/

Michael som är forskare är världskänd inom audiologi, och han har utbildat läkare från flera olika länder och bjuds även in som expert vid globala event. Michael berättar här om sin metod, hur bra effekt den har på bland annat hyperakusi (överkänslighet för ljud) och tinnitus, men även hur svalt intresset är från det svenska medicinska etablissemanget – som faktsiskt hellre låter patienter lida än att ta in metoden i sitt sortiment. Länk till Michael Zazzios klinik AudioLaser-Kliniken: http://alir.nu/

https://soundcloud.com/ulf-bittner/intervju-och-samtal-med-michael-zazzio-om-bla-vansinnet-inom-vard-sverige-20181216

Ulf Bittner som håller i intervjun har även intervjuat Erik Enby och Linda Karlström >> https://soundcloud.com/ulf-bittner/intervju-och-samtal-med-linda-karlstrom-och-dr-erik-enby-om-vansinnet-inom-skolmedicinen-20181213

// Sara Boo, sekreterare NHF Sweden

Tidningen Hälsofrihet

Vill du hålla dig uppdaterad på området hälsa och hälsofrihet – se till och bli medlem i NHF Sweden och få tidningen Hälsofrihet, en papperstidning som skickas hem i brevlådan! Tidningen handlar om hälsa, hälsofrihet, alternativmedicin, medicin inklusive vaccin, samt om kost och kostråd. Vi synar myndigheter som Läkemedelsverk och Livsmedelsverk, deras råd och förehavanden liksom Landsting/regioner och sjukvård. Vi ger oss in i hälso- och sjukvårdspolitiken liksom hälso- och sjukvårdsjuridiken. Vi berör även jordbruksfrågor genom intresset för ekologiskt, anti-GMO och hemmaodling. Kort sagt allt mellan himmel och jord som kan tänkas ha med hälsa och hälsofrihet att göra.

>> https://thenhf.se/tidningen-halsofrihet/

Gå in på ovan länk och skrolla ned om du vill provläsa artiklar.

Så här gör du för att få tidningen Hälsofrihet:
Betala in 270 kr till NHF Sweden så får du alla fyra nummerna för år 2019 (gäller om du bor i Sverige)
bankgiro: 445-6182
Swish: 123 233 91 66

Obs! Glöm inte att ange namn och adress. Om du inte får plats att skriva det vid betalning så skicka ett mail till oss: nhfsweden(at)gmail.com eller ring 042-504 54

Provläs förra årets artiklar här:

>> Hälsofrihet Nr 4 2018

>> Hälsofrihet Nr 3 2018

>> Hälsofrihet Nr 2 2018

>> Hälsofrihet Nr 1 2018

(1543)

Tänk efter två gånger innan du tackar ja till mammografi

Jag halkade in på mammografi när jag intresserade mig för de nya cancerrönen och har tagit del av information från bland annat kirurgen Christine Horner som är fd språkrör för The American Cancer Society och som själv förlorade sin mor i bröstcancer, samt inte minst Peter Gøtzsche som leder det ansedda Cochrane Institutet. Här får ni veta det som sjukvården inte berättar…

>> Sanningar om bröstcancer och de verkliga hemligheterna till hälsa

>> Gøtzsche: Bästa metoden att minska antalet kvinnor som får bröstcancer är att avstå från mammografi

Totalt ställs omkring drygt 61 000 cancerdiagnoser varje år i Sverige. Av dessa är över 9 000 bröstcancerdiagnoser. Cirka 30 procent av all cancer hos kvinnor är bröstcancer, som därmed är kvinnans vanligaste cancersjukdom. Cirka 20 kvinnor insjuknar varje dag. Bröstcancer drabbar framför allt medelålders och äldre kvinnor. Medianåldern för insjuknande är 64 år. Färre än fem procent är under 40 år.

Gävle sjukhus var först i världen med att införa hälsokontroller med mammografi, året var 1969.Det var läkaren Bengt Lundgren som var pionjären vad gäller mammografi och under hans ledning undersöktes 6000 kvinnor med denna nya röntgenteknik och resultaten presenterades på läkarstämman 1974. Man ansåg sig ha gjort stora framsteg i kampen mot bröstcancer.

Redan på den tiden fick fler och fler bröstcancer för varje år, man visste inte varför, men man menade att det på något sätt tycktes ha med välfärden att göra, för sjukdomen var bara vanlig i de industrialiserade länderna i Europa och USA. Man var noga med att förklara att trots att man inte visste varför så visste man dock alldeles säkert att det inte berodde på P-pillren (dessa hade lanserats 10 år tidigare och för vilken det fanns en stark lobbying och många kvinnor ifrågasatte om det inte var farligt med dessa extra hormoner då larmen hade varit många om P-pillrens biverkningar). Professor Barbro Westerholm (tillika liberalpolitikern som idag aktivt motarbetar Vidarkliniken) var föredragande läkare i läkemedelsfrågor i Medicinalstyrelsen 1964 då det beslutades att ge tillstånd för försäljning av P-piller i Sverige.

Det dröjde dock till 1986 då Sverige som första land i världen introducerade massröntgen, sk screening, av friska kvinnor för att spåra tidiga bröstcancertumörer. Socialstyrelsen sa från början nej pga strålningsdoserna som kvinnorna utsattes för under proceduren, men tekniken gick framåt och stråldosen sänktes. På 90-talet spreds tekniken från land till land. Socialstyrelsens rekommendation är idag att alla kvinnor mellan 40 och 74 ska kallas till mammografi. Men jag har sett att i andra länder börjar de inte screena kvinnorna förrän vid 50-års ålder, så är det tex i England.

Exempel på land som till viss del har avstått från mammografi är Danmark och upprinnelsen till det är en svensk studie från -99 som visade att mammografi inte gjorde någon nytta och att mammografi inte ökade bröstcanceröverlevnaden. Detta fick Peter Gøtzsche på Cochrane Institutet att ytterligare studera mammografin och denna studie kom fram till att man inte kunde dra någon slutsats om att nyttan med mammografin översteg riskerna. National board of health drev dock en annan linje och menade att man skulle massmammografera vilket resulterade i att politikerna ute i de olika regionerna inte visste på vilket ben de skulle stå, de hade respekt för båda, men de valde att inte massmammografera så det är idag fortfarande bara screening i 20% av landet. Detta har gjort att man har kunnat följa nyttan av mammografin jämfört med regionerna där man har valt att inte mammografera och reslutatet är att mammografi INTE står bakom den ökade bröstcanceröverlevnaden, utan det är förbättrad behandling som står bakom den effekten. Mammografin är förvisso bra på att hitta tumörer innan de är palperbara men det verkar inte vara på ett sätt så att nyttan överstiger risken…

Redan -69, alltså innan mammografistudien, gjorde Bengt Lundgren även en stor undersökning med den sk värmekameran, termografen, populär över hela världen och som skiljer på friska och sjuka partier genom värmen som avges, det visade sig att 1/4 fall var falskt alarm. Bengt gick tillbaka till röntgen, som hittade fler fall av cancer, faktiskt hittade mammografin dubbelt så många fall än med klinisk undersökning. Det kanske låter positivt men faktum är att det finns många nackdelar med mammografi:

avger joniserande strålning som är cancerframkallade
Överdiagnosticering, dvs man hittar cancer hos kvinnor som aldrig skulle komma att innebära något problem för kvinnorna. Istället blir de märkta av en sjukdom, bli behandlade opererade och strålade etc för ett problem som egentligen aldrig var ett problem, och aldrig skulle hinna bli ett problem under deras levnad.
är felaktiga 80 procent av gångerna (ger ett falskt negativt eller falskt positivt svar)
använder tryck, vilket kan skada bröstvävnad eller potentiellt sprida cancer
är inte effektiva för upp till 50 procent av kvinnorna (kvinnor med täta bröst eller implantat. Unga kvinnor har täta bröst)
kan leda till överdiagnos och överbehandling av icke-invasiv cancer
kan leda till oroväckande förebyggande åtgärder som ”bilateral mastektomi”, där man tar bort båda brösten kirurgiskt
mammografi ökar antalet cancerfall.

Svenska kvinnor har inte tillgång till den information som de behöver för att kunna fatta ett välgrundat beslut om att delta i mammografi eller ej, menar Peter C Gøtzsche. De flesta får endast en kallelse, med tid, plats och pris för undersökningen, men de får ingen information om vare sig gynnsamma eller skadliga effekter. Detta är chockerande när det gäller ett upplyst land som värnar om kvinnors rättigheter och självständighet.

>> Du har fått cancer – Läkaren: “Ska det vara lite kemiskt stridsmedel från första världskriget?”

Cochrane Centers informationsbroschyr som de har tagit fram och som är översatt till svenska och många andra språk av frivilliga, som var missnöjda med att den officiella informationen i deras länder var ensidig och behäftad med fel. Foldern har av det inflytelserika amerikanska Center for Medical Consumers bedömts vara den första ärliga information om mammografiscreening som skrivits av professionen. Cochrane Centers kritik av informationsfoldern i Storbritannien har lett till att man har lovat att ändra den.

Forskarna tar upp problemen med länders informationsbroschyrer där man man ofta bara upplyser om hur många kvinnor i ett land som får bröstcancer årligen och hur många som dör av det. Men man talar inte om att de flesta får diagnosen först när de är gamla och att många dör av något annat innan bröstcancern blir ett problem. Man förklarar inte heller att livstidsrisken att dö är en irrelevant upplysning när det endast är en viss bestämd åldersgrupp som erbjuds screening. Det som är relevant för kvinnan är att veta hur stor den absoluta risken för att dö av bröstcancer är om hon deltar i screening respektive om hon inte deltar i screening. Enligt Cochrane ser dessa siffror ut så här:

Om man undersöker 2000 kvinnor med mammografi regelbundet i 10 år, kommer en av dem att ha nytta av mammografin, eftersom hon kommer att undgå att dö av bröstcancer.
Samtidigt kommer 10 friska kvinnor av de 2000 deltagarna p.g.a. mammografin att få diagnosen bröstcancer och bli behandlade i onödan. Dessa kvinnor får genomgå operation med delvis eller helt borttagande av bröstet, de kommer ofta att få strålbehandling, och i några fall cellgiftsbehandling.
Dessutom kommer 200 av de friska kvinnorna att få uppleva falskt alarm, ofta efter invasiva undersökningar. Den känslomässiga belastningen, som ett falskt alarm ger, kan vara tung att bära.”

Man bör nog välja att skjuta upp mammografin så länge som möjligt, och undvika det om man har täta bröst (vilket unga människor har). Man ska inte gå så ofta. Gøtzsche menar att det bästa sättet är som det var förr, att kvinnan hittar sin cancer genom att själv känna igenom sina bröst, men det är inget man ska göra varje dag säger han.

Termografi är en enkel, snabb och billig metod och har inga biverkningar och bör därför prioriteras i första hand. Det som är en ypperlig fördel med termografin är att det finns tid att förebygga eftersom den påvisar förändringar i vävnaden, inflammation, 8-10 år innan det blir en tumör. Först i andra hand bör mammografi väljas, alternativt magnetröntgen eller ultraljud, såvida inte MammoScan kommit ut på marknaden som är en kombination av laser, termograf och magnetkamera – en uppfinning från 2004 som utvecklades av Martina Söderström i samarbete med Chalmers. Termografi som absolut första handsval är dock givet för mig.

Text: Sara Boo
Läs mer: www.thenhf.se (sök på bröstcancer)
Läs: Cochranes folder: http://nordic.cochrane.org/sites/nordic.cochrane.org/files/public/uploads/images/mammography/mammography-se.pdf

(21772)

HÄLSA & FOLKBILDNING – En gräsrotsrevolution för hälsofrihet i Norden

Projektet Hälsa & Folkbildning har kallats ”en gräsrotsrevolution för hälsofrihet och medicinsk mångfald” och arbetar för individens okränkta rätt att på lika villkor få välja egen vård vid ohälsa. Vi vill med vårt arbete bidra till ett uppluckrande och avvecklande av det medicinska monopolet i Sverige och andra nordiska länder. Du inbjuds nu att medverka i den fjärde hälsofrihetsboken.

Folkbildning om hälsofrihet och medicinsk mångfald är viktigare än någonsin. Sverige står i begrepp att öppna dörren ut mot världen för att lära sig av Indien, Frankrike, Schweiz, Tyskland, Kina, England med flera länder som alla anammar och erkänner läkekonster utöver allopatin (skolmedicinen) och som bejakar och initierar samarbete mellan olika läkekonster och behandlingsmetoder.

Upplysning och visdom kommer ofta underifrån, från människor som lever i verkligheten och har praktisk erfarenhet av livet, från människor som beaktar friheten att ta eget ansvar (och därigenom får eget inflytande).

Tillsammans med förläggaren Jane Hansson (Bokförlaget Hansson@Notis) startade jag projektet hösten 2015. Vi är idag fler än 175 medverkande skribenter. Tre böcker är planerade, men det kan bli fler än så! Vill Du vara med i BOK 4, se info längre ner i texten.

”Hälsa & Folkbildning – Första Boken” kom ut våren 2016 och innehåller texter av 101 människor, 101 individer. I ”Hälsa & Folkbildning – Andra Boken” medverkar 121 skribenter som alla getts friheten att sätta sitt unika avtryck med en text om hälsa. Releasedatum: Onsdagen den 19 oktober 2016.

Våren 2017 släpps tredje boken i den här serien. Följ oss gärna på Facebook-sidan Hälsa & Folkbildning. Berätta för vänner och bekanta om oss. Tillsammans ökar vi förståelsen för och kunskapen om begreppet hälsa och om medicinska samarbeten över alla gränser.

Här kan Du se projektets trailer:

Vill Du vara med och skriva ”Hälsa & Folkbildning – Fjärde Boken”? Intresset för projektet Hälsa & Folkbildning är stort, inte bara i Sverige utan också i grannländerna Finland och Norge. Skicka ett mejl så får Du mer information om hur Du kan medverka: info@stefanwhilde.se

// Stefan Whilde, Projektansvarig Hälsa & Folkbildning

(4245)

Folkhälsan undermineras genom ny suspekt lagstiftning

I både Finland och Sverige ägnar sig myndigheterna åt begränsande lagstiftning som underminerar folkhälsan i de båda länderna. Det fria valet är det bara att glömma, och bestämmanderätten över sin egen kropp, är ett minne blott ifall myndigheterna och politikerna lyckas genomföra denna kupp. Här debatterar Linda Karlström, Michael Zazzio och Sara Boo, från föreningen SARA/2000-Talets vetenskap respektive National Health Federation Sweden om vad som pågår i de två länderna.

Ett kraftfullt och hätskt mediedrev gentemot vaccinkritikerna har under denna sommar flammat upp i Finland. Gnistan som tände elden utgjordes av en lång artikel som publicerades den 17 juli i Finlands största finska dagstidning, ”Helsingin Sanomat”.

Linda Karlström blev uppringd av journalisten Sonja Saarikoski som på sedvanligt vis utlovade en mycket saklig och rättvis artikel, där drivkraften påstods vara journalistens eget brinnande intresse för vaccinfrågan och den ökande vaccinkritiken i Österbotten. Eftersom Linda så många gånger förut hade hört dessa vackra men dessvärre tomma ord om gammelmedias avsikter med sina vaccinreportage, tackade hon bestämt nej till att medverka i artikeln. Erfarenheterna har nämligen visat att det alltid slutar med en artikel fylld av förakt, fördomar, felaktiga ”fakta” och ett nedsvärtande av de välinformerade vaccinkritikerna.

Så blev fallet även denna gång. Redan rubriken på den långa artikeln spelade på läsarnas känslor och utmålade de välinformerade föräldrarna som ett hot:

”Vaccinkritiker försätter också andras barn i fara – enligt läkare kommer trenden att förändras först när det går riktigt illa för någon”. Därefter följde en hånfull och anklagande ingress: ”I Jakobstad vill många leva enligt sina egna värderingar: barnen vaccineras inte, officiella rekommendationer anses vara propaganda och hälsan sköts med silvervatten. Men vaccinationsvägran är inte en privatsak.”

Den sista meningen är dessutom lagvidrig eftersom medborgarna inte har någon som helst skyldighet att redovisa sina vaccinationer, lika lite som att de behöver vifta med sina patientjournaler i det offentliga. Sjukvård inklusive vaccinationer är i allra högsta grad en privat angelägenhet, såväl i Finland som i Sverige och de övriga nordiska länderna.

En explosiv utveckling

Men elden var lös och en tidigare relativt okänd riksdagsman vid namn Mikko Kärnä vaknade till liv och gick på sin facebooksida ut med att han till den finska riksdagen ska lämna in en motion som stipulerar att den som inte vaccinerar sina barn och inte besöker barnrådgivningen (bvc) regelbundet inte heller ska få något barnbidrag från den finska staten. Tidningarna måste ha haft en riktigt rejäl nyhetstorka mitt i den värsta sommarvärmen som faktiskt infann sig just då eftersom det blev stora rubriker överallt.

Naturligtvis hakade redaktörer, kolumnister, politiker, kommunala läkare och andra förståsigpåare genast på mediedrevet. Tidningarna fylldes av hat gentemot vaccinkritikerna och förståsigpåarna ondgjorde sig över dessa okunniga, ansvarslösa, osolidariska och oetiska människor som förorenade samhället. Kommentarerna haglade efter varje artikel och vaccinkritikerna blev samhällets legitimerade hackkycklingar.

Indoktrineringskampanj med finskt sisu

Lokalpolitikern Elli Flén skrev en kolumn i Vasabladet och uppmanade alla beslutsfattare att kavla upp ärmarna och ta tag i eländet:

”Våra medier ska inte behöva – i sin i och för sig korrekta strävan efter objektivitet – ge samma utrymme åt vaccinationsmotståndet som de ger åt sjukvårdspersonal och myndigheter därför att dessa två helt enkelt inte är likvärdiga. Det ena är en åsikt, det andra är myndighetsinformation baserat på etablerad forskning.”

Susanna Ginman skrev i den största finlandssvenska dagstidningen Hufvudstadsbladet en föraktfull artikel där hon bland annat konstaterade att

”[Vaccineringsmotståndarna] anser att de har rätt och skyldighet att fatta beslut för sina barn. Att ovaccinerade barn utgör en fara för andras barn vet de kanske inte, eller så struntar de i det. De vaccin som ges till barn är väldigt välundersökta.”

Propaganda och hjärntvätt

Ett omfattande propagandamaskineri startade i Finland. Ginmans artikel återgavs i flera större finlandssvenska dagstidningar och kort därefter fick vi i gammelmedia ta del av en artikel som kablades ut från FNB: ”Vaccination kan bli lag”. I artikeln uttalar sig bland andra Dan Frände som är professor i straff- och processrätt vid Helsingfors universitet. Frände anser att det inte räcker med att vaccinvägrare förlorar barnbidraget, utan vill ha ytterligare påföljder, förslagsvis i form av vite. Ett sådant förfarande ligger helt i linje med tillvägagångssättet vid hjärntvätt. I de fall då föräldrarna ändå inte vill samarbeta anser Frände att ”myndigheterna borde ha rätt att vaccinera barnen mot föräldrarnas vilja. Annars är det meningslöst.” I och med det sistnämnda uppfylls kriterierna för hjärntvätt eftersom vaccinering kan leda till kroppsskada och dödsfall och det därmed handlar om individuell, fysisk bestraffning i de fall då en medborgare inte lyder staten.

Är då tvångsvaccinering bara ett tomt hot eller föreligger det redan ett faktiskt vaccinationstvång i Finland?

Finsk tvångslagstiftning och amnsei

Faktum är att utan någon som helst massmedial uppmärksamhet har Finlands regering redan under våren 2016 förberett ett lagförslag om tvångsvaccination. Finland har sedan tidigare en lag som tillåter en landsomfattande tvångsvaccination om stor fara föreligger. Denna lag har dock aldrig tillämpats. Det var inte ens tal om det under svininfluensahysterin, men tänk vad en tvångsvaccinering då skulle ha kunnat leda till i form av narkolepsi – för att inte tala om alla de handikappande biverkningar som uppstod i kölvattnet av Pandemrix.

Uppenbarligen lider både politiker och ”experter” av minnesförlust. De dåliga erfarenheterna av de kroniska sjukdomstillstånd som Pandemrix ledde till är som bortblåsta. Nu vill den finska regeringen, trots de väldokumenterade skadorna, skärpa vaccinationstvångslagen och göra det möjligt för kommunerna att besluta om tvångsvaccination av vissa grupper i vissa områden om de anser att det föreligger fara. En sådan situation kan enligt ett expertutlåtande i grundlagsutskottet utgöras av en låg vaccinationstäckning med avseende på mässling.

Enligt såväl finsk som svensk hälso- och sjukvårdslagstiftning är det patienten som själv bestämmer över vilken vård som vederbörande vill ta emot. Sjukvård är, utifrån FN-konventionen och Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och grundläggande friheterna, även en mänsklig rättighet men sjukvård är inte någon skyldighet. Det förefaller dock inte som om de finska politikerna har begripit det. Finland håller uppenbarligen på att utvecklas till en fullfjädrad, totalitär stat, vilket gäller för många länder i världen, till exempel för USA där vaccinering är obligatoriskt i vissa stater såsom i Kalifornien.

Propositionen behandlas just nu av social- och hälsovårdsutskottet som har inhämtat ett utlåtande från grundlagsutskottet. Det som borde få alla medborgare att bekymrat och förvånat höja på ögonbrynen är att grundlagsutskottet i sina utredningar inte ser något hinder för att införa tvångsvaccination på kommunal nivå. Med andra ord anser Finlands grundlagsutskott att staten har rätt att göra intrång i de finländska medborgarnas kroppar och äventyra deras hälsa och liv utan deras medgivande.

Den bistra verkligheten

Det vansinniga i dessa idéer blir än mer vansinnigt i skuggan av den senaste tidens avslöjanden om vacciner, vilka har kommit till allmänhetens kännedom genom läkaren Andrew Wakefield och hans film Vaxxed. Förutom Wakefields och hans läkarkollegors forskning om biverkningar efter vaccinering, i synnerhet efter trippelvaccinet mpr (mässling-påssjuka-röda hund), visar den mycket gripande filmen på en skrämmande verklighet om korrelationen mellan vacciner och utvecklandet av olika sjukdomar som till exempel autism.

I USA ökar förekomsten av autism hypersnabbt och enligt docent och senior research scientist Stephanie Seneff vid MIT (Michigan Insitute of Technology), pekar prognoserna på att 8 av 10 pojkar och 2 av 10 flickor som kommer att födas år 2032 (om 16 år), kommer att bli autistiska.Den tilltagande kurvan för autism är en exponentiellt tilltagande kurva som inte visar upp några som helst tendenser att plana ut eller ens mattas av. I dag är det fler än 1 av 50 i USA som utvecklar autism, ett tillstånd som var ytterst ovanligt i början av 1970-talet (< 1 av 5 000). Sedan dess har andelen autistiska barn mer än hundrafaldigats. Nobelpristagaren och läkaren Luc Montagnier är mycket bedrövad över de amerikanska myndigheternas sätt att agera med avseende på hur autism ökar.

Enligt uppgift har läkemedelsbolagen redan tagit fram ytterligare 250 vacciner som de är beredda att översvämma marknaden med. Behöver vi nämna att det är bevisat att forskningsdata manipuleras av såväl myndigheter som läkemedelsbolag och att inga av dessa vacciner är tillräckligt testade med avseende på säkerhet? Det görs inga studier på vacciners cancerogena eller genotoxiska effekt. Vaccinationer är rena rama forskningsförsöken. Vem ska hinna med att vårda alla dessa sjuka människor och vem skall stå för vårdkostnaderna? Samhällsekonomin är allvarligt hotad liksom medborgarnas liv och hälsa.

Begränsande lagar även i Sverige

Även i Sverige ägnar sig myndigheterna och politikerna åt lagvidriga beslut och här handlar det om att få igenom lagar som effektivt sätter stopp för alternativa läkemedel. Regeringen och Läkemedelsverket kväver effektivt utvecklingen av homeopatiska läkemedel, naturläkemedel och traditionella växtbaserade läkemedel samt eliminerar genom sina beslut många antroposofiska läkemedel från marknaden. Regeringen drar sig inte ens för att bryta mot EU-direktivet för att säkerställa att så sker.

Läkemedelsverket har nyligen kommit med ett nytt förslag till reviderad förordning om avgifter för den statliga kontrollen av läkemedel, ett förslag som effektivt kommer att förhindra fortsatt nyregistrering av homeopatiska läkemedel (homeopatika), naturläkemedel och växtbaserade läkemedel samt antroposofiska läkemedel.

Branschen dukar under

Tillverkare uppger att de inte kommer att registrera fler medel – de har helt enkelt inte råd. Läkemedelsverket minst sagt chockhöjer avgifterna för ansökan om registrering av olika läkemedel. Avgiften för homeopatika ökar med mer än 21 gånger (2 150 %). Naturläkemedel och traditionella växtbaserade läkemedel ökar 1,5 gånger (150 %) medan avgiften för läkemedel endast ökar 0,25 gånger (25 %). I sammanhanget skall det nämnas att kostnaderna för konventionella läkemedel som är framställda av läkemedelsbolagen, till den absolut största delen betalas av staten medan de alternativmedicinska medlen till fullo måste betalas av brukarna själva.

I reella tal ser höjningarna ut så här:

Homeopatiska läkemedel höjs från 4 000 till 90 000 kronor.
Naturläkemedel höjs från 100 000 till 250 000 kronor.
Traditionella växtbaserade läkemedel höjs från 100 000 till 250 000 kronor.
Vanliga läkemedel höjs från 400 000 till 500 000 kronor (vilket även gäller för växtbaserade läkemedel dit örtmedicinen Iscador hör).

Om tjänstemännen på Läkemedelsverket får som de vill, så kommer den nya lagen att gälla från och med 1 januari 2017.

Regeringsbeslut mot alla odds

Regeringen fattade den 30 juni det lagvidriga beslutet att antroposofiska homeopatiska läkemedel ska registreras som vanliga läkemedel. Det rör sig om flera hundra produkter. Att registrera 200 sådana läkemedel skulle komma att kosta 100 miljoner kronor. Omsättningen av sådana produkter är i Sverige dock endast 6,5 miljoner per år. Förslaget har regeringen lagt fram trots att den har haft kännedom om att de höga registreringskostnaderna skulle komma att fullständigt strypa tillgången till dessa läkemedel. Regeringens beslut bryter dessutom mot EU-direktivet som är mycket tydligt med att antroposofiska homeopatiska läkemedel ska registreras som homeopatika. Frågeställningen om allt detta ändå inte är ett resultat av lobbying från läkemedelsindustrin sida, förefaller vara berättigad.

Regeringens beslut och Läkemedelsverkets förslag står helt i strid med Världshälsoorganisationens strategidokument ”WHO Traditional Medicine Strategy 2014-2023”, vilket även gäller för Sverige. Strategin syftar till att underlätta för medlemsländerna att utveckla en policy och implementering som stärker den komplementära medicinens roll för folkhälsan och strategidokumentet uppmanar även medlemsländerna att tillsätta nationella expertgrupper för att öka denna kunskap bland vårdgivare och beslutsfattare. Den svenska staten går dock precis tvärtemot andemeningen med strategidokumentet och den alternativa medicinen har genom åren successivt kvävts av den svenska lagstiftningen. Professor, docent och forskningschef Robert Hahns bevisning om att homeopatiska medel baseras på en vetenskaplig grund som är minst lika solid som för övriga läkemedel, verkar vara helt okänd för de svenska beslutsfattarna trots att Hahns forskning är publicerad i erkänd internationell vetenskaplig litteratur.

Det EU-direktiv som Sverige tidigare har antagit, har medfört att de homeopatiska enkelmedlen har minskat från flera tusen till att förra året endast omfatta ungefär 190 stycken. Naturmedlen var från början 855 stycken. År 1993 kom en ny klassificering där medlen kallades naturläkemedel och hade ännu högre krav. År 2006 hade 72 medel klarat av kraven men samtidigt var det dags för nya, ännu stramare regler för de örtbaserade naturläkemedlen som skulle klassas om till antingen växtbaserade läkemedel eller traditionella växtbaserade läkemedel. I dag finns det endast 76 medel kvar som kan liknas vid våra forna dagars naturmedel. Det är dock bara 50 av dagens medel som får säljas helt fritt, resterande 26 får endast säljas receptfritt på apotek, vilket i sig strider mot EU-rätten – alla har nämligen rätt att på samma villkor konkurrera, även när det gäller att sälja receptfria läkemedel.

Skriv under uppropet!

Om var och en av oss skall ha rätten till hälsofrihet och rätten att själv få bestämma över sin kropp, medicinering och egenvård, så måste vi enade stå upp tillsammans, organisera oss och säga ifrån på skarpen och det NU! Här krävs det kraftfulla insatser från folkets sida! Skriv under och be även din familj, dina vänner och bekanta, arbetskamrater och skolkamrater att skriva under och sprida information om uppropet mot den svenska Regeringens och Läkemedelsverkets agerande – ”Regering och Läkemedelsverk – värna om alternativmedicinen och rätten till hälsofrihet!”. Uppropet finner ni på sajten: www.skrivunder.com

Linda Karlström, vice ordförande i föreningen SARA/2000-Talets Vetenskap

Michael Zazzio, ordförande i föreningen SARA/2000-Talets Vetenskap

Sara Boo, ordförande i National Health Federation (NHF) Sweden

(2236)

Region Skåne, Skånes Universitetssjukhus, censurerar risker med mammografi

Region Skåne, Skånes Universitetssjukhus berättar i ett inlägg på sin facebooksida att mammografi nu har blivit gratis i Sverige. Det blev gratis den 1 juli i år efter ett regeringsbeslut 2015. Ett mycket märkligt beslut eftersom Cochrane Center redan 2009 larmade om att mammografin har så höga risker att forskarna kom fram till att den bästa metoden för att minska antalet kvinnor som får bröstcancer faktiskt är att kvinnorna AVSTÅR mammografi. Skånes Universitetssjukhus, undanhåller medvetet riskerna med mammografi genom att på sin Facebooksida konsekvent radera följande inlägg av Sara Boo tre gånger under förmiddagen:

Cochrane Center: När vi år 2008 publicerade denna folder för första gången var sammanfattningen följande:

“Det kan vara klokt att delta i screening för bröstcancer, men det kan också vara klokt att avstå från det. Det beror på, att screening har både gynnsamma och skadliga effekter. För att kunna fatta rätt beslut måste varje kvinna veta, vad som talar för, och vad som talar emot screening för bröstcancer.

Om man undersöker 2000 kvinnor med mammografi regelbundet i 10 år, kommer en av dem att ha nytta av mammografin, eftersom hon kommer att undgå att dö av bröstcancer.

Samtidigt kommer 10 friska kvinnor av de 2000 deltagarna p.g.a. mammografin att få diagnosen bröstcancer och bli behandlade i onödan. Dessa kvinnor får genomgå operation med delvis eller helt borttagande av bröstet, de kommer ofta att få strålbehandling, och i några fall cellgiftsbehandling.

Dessutom kommer 200 av de friska kvinnorna att få uppleva falskt alarm. Den känslomässiga belastningen, som ett falskt alarm ger, kan vara tung att bära.”

På kvällen 21. 30 bestämde vi oss för att föreviga fenomenet. Sara Boo lade in detta citat och Michael Zazzio, som var 20 mil ifrån henne på annan ort, kan se inlägget och gör en skärmdump. Skärmdumpen visar att citatet från Cochrane Center låg ute på Skånes Universitetssjukhus facebooksida. Det låg ute en minut innan det raderades. Många som har upprörts över Skånes Universitetssjukhus uppträdande har senare under kvällen lagt in citatet från Cochrane Center, vi hoppas att det får vara kvar.

Det är mycket illavarslande att Skånes Universitetssjukhus medvetet undanhåller riskerna med mammografi. De vet dock inte att nära 10 000 människor redan har läst NHF Swedens artikel som publicerades igår: Gøtzsche: Bästa metoden att minska antalet kvinnor som får bröstcancer är att avstå från mammografi.

År 2014 publicerades ytterligare en artikel i Läkartidningen som påvisar att mammografi inte gör någon nytta. Författarna drar slutsatsen att årlig mammografiscreening visserligen hittar ett antal små, icke-palpabla tumörer, men att hälften av dessa är exempel på överdiagnostik. De konkluderar också att årlig mammografi hos kvinnor i åldrarna 40–59 inte minskar dödligheten i bröstcancer i större utsträckning än vad som kan åstadkommas med fysikalisk undersökning eller vanlig vård, och de anser att nyttan med mammografiscreening bör omprövas. http://www.lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Nya-ron/2014/02/Nyttan-med-mammografiscreening-ifragasatt/

207 miljoner per år satsas på att göra mammografin för kvinnor mellan 40 och 74 år gratis från den 1 juli i år, vilket är ett regeringsbeslut från år 2015. Hur lyckades lobbyingmaffian få igenom detta med tanke på att mammografin ökar bröstcancerfallen? Behöver inte farliga tekniker bygga på vetenskap och beprövad erfarenhet? Eller innefattar bara begreppet att eliten vetenskapligt ska veta om riskerna och att det inte fungerar? Och när man vetenskapligt internt tillkännagivit att det är farligt och inte fungerar så är det bara att köra på, oavsett om det dödar fler än det hjälper, så länge bara inte allmänheten informeras?

// Sara Boo, ordförande NHF Sweden

(2524)

Din hälsa avgörs av vad din läkare har ätit!

En amerikansk studie som presenteras i Jama Internal Medicine har nämligen kommit fram till att en gratislunch är allt som krävs för att muta en läkare och få denne att börja förskriva läkemedelsföretagets produkter. Det bygger på en mycket enkel ekvation, ju dyrare lunch – desto mer skriver läkaren ut!

I den aktuella studien ingick 280.000 läkare där forskarna jämfört två olika databaser som visar vilka preparat läkarna förskrivit samt vilka industrisponsrade aktiviteter de hade deltagit i. Forskarna undersökte förskrivningsmönstret bland läkare och om måltider kopplade till marknadsföringen av ett medel också påverkade förskrivningen av detsamma.

Det visade sig att läkare som inte deltog i gratismåltider kopplade till marknadsföring av betablockeraren Bystolic förskrev medlet endast i 3,1% av det totala antalet gånger som läkaren förskrev betablockerare. Läkare som tvärtom hade ätit gratisluncher förskrev medlet i 16,7% av fallen, de förskrev helt enkelt medlet 5 gånger oftare än läkare som inte låtit sig mutas med gratislunch. Inte nog med det, ju fler och dyrare måltiderna var – desto mer skrev läkarna ut! Liknande mönster sågs för de tre andra läkemedelsklasserna som forskarna undersökte.

Forskarna påpekar att det inte handlar om några dyra måltider heller. I genomsnitt landade kostnaden för majoriteten av middagar under 160 kronor. Även i Sverige, är det tillåtet för läkare att låta sig bjudas på gratismåltider av läkemedelsindustrin.

Med andra ord är gratisluncher ett billigt sätt för Läkemedelsbolag att “köpa” läkare och få större klirr i kassan. Att presentera sina produkter över en sponsrad måltid är kanske oskyldigt men eftersom det styr läkaren i så hög grad, så är frågan om det inte ska klassas som muta och förbjudas – för inte kan vi tillåta att läkarnas val av lunch ska styra vår hälso- och sjukvård, och styra vilka läkemedel du ska få när du uppsöker läkaren?

I Sverige har nyheten gått som en löpeld och publicerats i en mängd tidningar under rubriken: Läkare är lätta att muta

// Sara Boo, ordförande NHF Sweden

Läs mer:

http://www.dagensmedicin.se/artiklar/2016/06/22/gratismaltid-kan-styra-lakemedelsval/

(2939)

Det är så man baxnar – RIFO bojkottar antroposofiska läkare i Riksdagen

Det är RIFO som har tagit initiativet till drevet med Dan Larhammar och Karin Meyer i spetsen mot antroposofisk medicin/Vidarkliniken i Riksdagen…

Dan Larhammar är VoF:s största förkämpe och har även varit föreningens ordförande. VoF drivs med syftet att bekämpa alternativ i allmänhet och homeopati i synnerhet. Han är också styrelsemedlem i Larhammar Consulting AB som hjälper läkemedelsbranschen att snabbare introducera nya läkemedel på marknaden.

Karin Meyer är VD för Apotekarsocieteten och vd för två bolag inom Pharmaconsulting group-koncernen.

RIFO, Sällskapet Riksdagsledamöter och Forskare är en ideell förening bestående av Riksdagsledamöter och Forskare och när politiska beslut ska fattas så kan RIFO kalla in till seminarium som detta i riksdagen. RIFO:s uppgift är nämligen att utgöra ett forum för kontakt och information mellan riksdagsledamöter och forskare. Rifo arrangerar en rad aktiviteter i samarbete med andra organisationer, t.ex. Kungliga Vetenskapsakademien, Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien, Vetenskapsrådet mfl. http://rifo.se.space2u.com/wp/

Är det då konstigt att politikerna går sjukvårdselitens ärenden och inte folkets? Idag ska ju även forskningen bedrivas i nära samarbete med industrin, och ses inte ens som konstigt av våra politiker utan tvärtom som självklart för det är ju industrin som betalar – det är de som har pengarna! Vi vet också att forskare gärna får fram resultat som faller uppdragsgivaren i smaken. Man biter ju inte den hand som föder en… Med RIFO så har vi med andra ord läkemedelsindustrin inte bara i tät dialog och kommunikation med riksdagsmännen utan de är förbundna genom att de verkar i samma förening där de kan utveckla vänskapsband. Hur ska politikerna sedan kunna rösta utan “jävsband” eller vänskapsband som får dem att gå vännernas ärenden? Så här har man gjort i 20 år förkunnar politikern stolt och ser inga problem med att homeopater och antroposofer inte får vara med på seminariet.

Ingemar Ljungkvist, 2000-talets Vetenskap är på plats och ställer RIFO, Larhammar och Meyer mot väggen. Frågan om hur homeopatiska medel kan säljas på apotek nere i Europa blev tydligen för tuff för henne och hon rusar ut ur lokalen efter att hon har svarat:

”Nä, jag tänker inte gå in på det här. Det är inte det sakfrågan gäller”.

RIFO slängde sig vant med begreppet “vetenskap och beprövad erfarenhet” och tog ingen notis om att Ingemar Ljungqvist berättade att begreppet lagmässigt inte betyder något. När Ingemar Ljungkvist sedan sa att han ville höra homeopaternas talan svarar honom Riksdagsmannen:

Riksdagen har den här föreningen som heter Riksdagsledamöter och forskare och vi bjuder då in forskare som vi har haft samarbete med över decennier. Är det så att man vill komma in i Riksdagen och presentera annat, där man inte har ett formaliserat samarbete med oss då finns det 349 ledamöter som man kan uppvakta och istället låta dem sätta ett sådant seminarium till stånd som kan problematisera på det sätt som vi har gjort idag kring vårt samarbete med KVA (Kungliga Vetenskapsakademin).

Då är det hög tid för den alternativa hälsobranschen att också ha ett formaliserat samarbete och skapa en ideell förening med våra Riksdagsledamöter.

// Sara Boo, ordförande NHF Sweden

Läs mer:

https://thenhf.se/brev-angaende-riksdagsforelasning-om-homeopati/

http://newsvoice.se/2016/06/11/dan-larhammar-forkastar-evidens-karin-meyer-rusar-ut-homeopati-i-riksdagen-juni-2016/

https://thenhf.se/nhf-swedens-remiss-svar-till-socialdepartementet-angaende-antroposofiska-lakemedel-och-homeopatika/

https://thenhf.se/antroposofisk-lakemedelsbehandling-utovas-av-legitimerade-lakare-%E2%94%80-de-bor-ha-tillgang-till-sina-medel-utan-restriktioner/

https://thenhf.se/viktigt-brev-fran-vidarkliniken/

“Vetenskap och beprövad erfarenhet” – begreppet används som härskarteknik

Rädda Vidarkliniken

(4119)

Ny studie – Kolesterol är inte farligt – TV4 Nyhetsmorgon med Ralf Sundberg

Kolesterolet som vi har skrämts upp med att skulle vara så farligt har i en ny studie visat sig vara precis tvärtom. Äldre människor med högt kolesterol lever längst. Det onda kolesterolet är inte alls farligt.

Vi borde ha insett det här för längesedan, men ingen har tittat efter påpekar Ralf Sundberg. För ett par år sedan visade en registerstudie från Danmark att äldre inte far illa av att ha högt kolesterol, särskilt då det som vi kallar för det “onda” kolesterolet. Kolesterol ingår i alla cellmembran, könshormoner och i D-vitamin. Vi får åderförkalkning i de kärl med störst mekanisk påfrestning och detta försämras av faktorer som rökning, högt blodsocker, brist på antioxidanter och dålig kost.

“Hur har det här onda kolesterolet skrämt oss så länge då?” undrar programledaren. “Vi har påverkats av läkemedelsindustrin”, säger Ralf Sundberg som är docent, forskare, kirurg, debattör, författare. Ralf Sundberg är medförfattare till denna studie.

Så läkemedelsindustrin säljer mediciner dyrt som inte har någon verkan? frågar programledaren. Ja antagligen har de inte det svarar Ralf Sundberg. En undersökning visade att om tar de kolesterolsänkande tabletterna över en 5-årsperiod så visade studien att om man har haft hjärt-/kärlsjukdom så kan man leva 3 dagar längre och om man inte har haft det utan bara tar det förebyggande så är det 4 dagar. Programledarna konstaterar att det är ju ingenting…

Om man nu går på kolesterolsänkande medicin, hur ska man tänka då? frågar programledaren. I första hand är detta en fråga som vi måste bolla till Socialstyrelsen, till de grupper som utfärdar riktlinjer. Patienterna bör tala med sina doktorer och ställa frågor, svarar Ralf Sundberg.

Ät ägg och smör – var inte rädda för det! säger Ralf Sundberg, dra ner på socker, sluta röka och motionera, var lite mer i solen.

Här är studien: http://bmjopen.bmj.com/content/6/6/e010401

NHF Swedens kommentar:

Värt att veta är att 800 000 svenskar äter kolesterolsänkande medicin. Fantastiskt bra arbete av Ralf Sundberg och Uffe Ravnskov och alla de andra – nu får vi hoppas att informationen når alla dessa svenskar och deras läkare samt att Socialstyrelsen går ut med nya riktlinjer.

(5422)