NHF 60-årsjubileum – ett Hälsofrihetsevent

NHF 60 år – ett oförglömligt event – anmäl dig innan 7 maj

– Bli medlem på kuppen, det lönar sig!

NHF Sweden, vill göra den här helgen oförglömlig. Vi vill att likasinnade ska kunna träffas, inspireras, utbyta tankar och idéer under angenäma former under en och en halv dag. Vi vill berika dina kunskaper med föreläsare som i flera år har vigt sitt liv åt hälsa/hälsofrihet.

Efter föreläsningarna, på lördagskvällen, firar vi med god mat, gemytlighet och festligheter. På söndag förmiddag kommer vi att ha aktiviteter och brainstorming om vad och hur vi skall göra för att uppnå Hälsofrihet.

NHF Sweden samverkar med Föreningen SARA, våra medlemmar liksom Föreningen SARA:s vars medlemmar kan begära rabattkod för billigare pris tom 30 April.

Exklusiva föreläsningar om

HÄLSA & HÄLSOFRIHET

23-24 maj

Föreläsningen är öppen för alla (börjar kl 14.00 den 23 maj)

Eftersom Temat är Hälsofrihet – vilket är NHF:s ledord, så kommer alla föreläsare att föreläsa om hälsa och hälsofrihet, men ur olika perspektiv. Föreläsningen pågår mellan 4-5 timmar.

Vi har en bonus-föreläsare – Linda Karlström

Linda Karlström, känd från SVT Debatt, kommer på Sverigeturné!! Passa på!!

Linda ska föreläsa med temat “Vaccinationer – nyttigt eller farligt”, hon fördjupade sig i ämnet efter att dottern insjuknade i tbc efter en spruta tbc-vaccin. Vaccinationsfrågan är hetare än på mycket länge, vilket även återspeglas i de konventionella medierna. Den vaccinskeptiska skaran ökar, och det har visat sig att när människor får tillgång till allsidig information, den samlade vetskapen om vacciner, så kan föräldrarna göra ett medvetet val för sig själva och sina barn, som inte bygger på indoktrinering, rädsla eller okunskap. Se Linda Karlström i SVT Debatt: https://thenhf.se/barnvaccin-farligt-eller-nyttigt-i-svt-debatt/

Spola fram ca 13 min

Vad vet du om Codex Alimentarius?

Scott Tips, jurist och president i NHF:s moderorganisation föreläser om hälsa och hälsofrihet och Codex Alimentarius, sitt arbete i Codex och hur det fungerar, om hoten och inte minst vad vi kan göra. Detta är ett föredrag för alla hälsomedvetna och som vill att det fortsättningsvis ska gå att göra egna val gällande maten vi äter och den behandling vi vill ha samt lämna över en giftfri värld till våra barn.

Visste du att EU via Codex Alimentarius:

Hotar tillgången till naturlig och hälsosam mat?
Vill begränsa våra kosttillskott?
Hotar tillgången på naturlig, biverkningsfri behandling?
Hotar ekologisk odling?
Främjar genmanipulerade produkter (GMO)?
Främjar stora bolag som Monsanto m fl att få total kontroll över våra livsmedel, kosttillskott och hälsokost

Scott Tips (3)

Scott Tips är jurist och president i NHF, han har deltagit i över 20 Codexmöten där han representerar NHF – den enda konsumentorganisationen som har mandat att föra sin talan i Codex Alimentarius. NHF är en ideell förening för hälsofrihet. Här kan du läsa mer om Codex Alimentarius. Scott Tips håller föredrag på engelska, på en nivå som är lätt att förstå.

Vad du inte vet om livsmedel och hälsa

Vad behöver vi för att hålla oss friska och sunda? Vad gör oss sjuka? Det verkar finnas en osynlig hand som sveper bort allt som fungerar, till exempel Glukosamin, Mariatistel – och nu till och med D-vitamin på sina håll! Hur ska vi hålla oss friska i framtiden om kosttillskotten försvinner? Sara Boo föreläser om hälsa, hälsofrihet och om hur alternativmedicinen och vår rätt att hålla oss friska med örter, hälsokost, frön/livsmedel och homeopatika allt mer begränsas. Sara har också gjort en hårresande upptäckt – att sälja kosttillskott är kriminellt! Hur blev det egentligen så här? Vad beror det på och vad kan vi göra åt det?

Sara Boo, diplomerad Homiatriker och ordförande i NHF Sweden

Sara Boo är utbildad i alternativmedicin vid Naturmedicinska Fackskolan i Stockholm och har i 15 år arbetat heltid med att ta emot klienter i sin mottagning. Sara har bred kompetens inom alternativa och komplementärmedicinska terapier. På praktiken använder hon metoder som levande blodanalys, zonterapi, homeopati, massage, akupunktur, örtmedicin och kosttillskott för att hjälpa människor med deras hälsa. Hon brinner för att vi ska få ha fortsatt tillgång och rätt till naturlig mat och medicin samt naturlig hälsa.

Okunskap, eller maktmissbruk – det är frågan!

Michael Zazzio är forskare, och har forskat fram en eminent tinnitus/hyperakusi-behandling. Han bjuds även in som uppskattad talare vid internationella kongresser där man talar om det senaste inom detta fält, audiologi, och han är även utnämnd till vetenskapligt råd i den spanska audiologiska akademin AENORTA. Han har dessutom utbildat läkare flera i andra länder. Trots detta så är det total-stopp i Sverige, det finns “noll” intresse från kåren och Landstingen – tvärtom så har han förföljts av Socialstyrelsen. Michael Zazzios historia är bisarr och han kommer nog att locka fram en del skratt, med sin humor. Michael har upptäckt brister i den svenska Hälso- och sjukvårdslagstiftningen och kommer även att berätta om hur begrepp som “evidens” och ”vetenskap och beprövad erfarenhet” saknar substans och även bryter mot våra grundlagar, och om myndigheter som inte kan den lagstiftning som de är tillsatta att utöva tillsyn över, bland annat kvacksalverilagen.Michael Zazzio är privatpraktiserande kliniker inom audiologi, sjuksköterska, oberoende MEDLINE-indexerad forskare inom audiologi samt vetenskapligt råd och sakkunnig i den spanska audiologiska akademin AENORTA

Michael har egen erfarenhet av hetsjaktbeteendet hos tjänstemän vid våra tillsynsmyndigheter. Michael är en fighter och har inte bara lyckats undgå fråntagen legitimation utan har även lyckats avslöja hur obefintlig vår rättssäkerhet är inom medicin samt den härskarteknik som används av det medicinska etablissemanget.

Kolloidalt Silver – bot eller båg?

Anders Sultan kommer att föreläsa om hälsa, hälsofrihet och kolloidalt silver, samt sina erfarenheter kring hetsjakten på kolloidalt silver, där både tidningar och myndigheter verkar ha brutit mot lagen i sin kamp för att stoppa produkten. Finns det någon grund för att stoppa det? Är kolloidalt silver farligt? Eller är det tvärtom ett högst potent medel att ha hemma i husapoteket? Vad finns det för stöd i forskningen?

Anders Sultan är Sveriges främste kolloidalt silver-expert och han intresserade sig för ämnet redan på 90-talet och har en lång erfarenhet, både personligen och professionellt.

OBS! Anmäl dig innan 7 Maj!

– Bli medlem på kuppen, det lönar sig!

Hela eventet förläggs på ett trevligt litet lanthotell i Laholm www.lognasgard.se, med spa – och visst har vi lagt in lite spa-mys för dem som vill.

Hjärtligt välkommen

Program, priser och anmälan:
NHF Sweden 60 årsevent

obs! ELEKTRONISK ANMÄLAN HÄR samt LÄNGST NER PÅ SIDAN

……………………………………………………………………………..

Välkommen till Lanthotell Lögnäs Gård

PROGRAM

Vi startar med några exklusiva föreläsningar fullspäckade med matnyttig information om hälsa och hälsofrihet med hälsoinspiratorer som i flera år har vigt sitt liv åt hälsa/hälsofrihet.

Därefter är det dags att fira NHF:s 60 årsdag med god mat, gemytlighet och festligheter. Det vankas en god kvällsbuffé med ägg, sill, salladsbuffé, 2 varmrätter med tillbehör samt kaffe och kaka. Låt dig väl smaka!
Vi passar på att tacka Scott Tips för allt arbete han har utfört alla år, i hälsofrihetens tjänst.

Bar med fullständiga rättigheter

Vid det här laget känner vi nog att vi har suttit så mycket och länge att det börjar spritta benen – vad bra för nu blir det musik och det är dags att bjuda upp till dans…

Efter en händelserik dag, många nya intryck, många nya intressanta bekantskaper, god mat, fest och dans så är det dags att krypa till kojs. Med del i dubbelrum så kan du dela rum med din partner, eller vän.

Efter en god natts sömn, är det så dags att avnjuta frukost på vårt mysiga lanthotell

Under några timmar på söndagsförmiddagen så kommer vi att ha aktiviteter (överraskning) och brainstorming. Vi löser världsproblemen, blandat med lek och allvar. Eventuellt kan det bli någon liten föreläsning.

Hälso-entusiaster avslutar söndagseftermiddagen med ett par avslappnade timmar
i spa´t.

OBS! Anmäl dig innan 30 April!

Program, priser och anmälan:

NHF Sweden 60 årsevent

ANMÄL DIG ELEKTRONISKT NEDAN – innan 30 april

Föredraget är öppet för allmänheten – bli medlem och var med på övriga aktiviteter.

Fyll i beloppen och räkna ihop vad avgiften blir och betala in till NHF swedens Bankgiro 445-6182

OBS! Du kan bara anmäla en person åt gången i formuläret
NHF Swedens medlemmar samt Föreningen SARA:s medlemmar – begär rabattkod för billigare pris tom 30 April.
[contact-form-7 id=”2616″ title=”Contact form 1_copy_copy_copy”]

(7677)

Antroposofisk läkemedelsbehandling utövas av legitimerade läkare ─ de bör ha tillgång till sina medel utan restriktioner

“All medicinsk behandling ska utgå från vetenskap och beprövad erfarenhet”, skriver folkpartisterna Barbro Westerholm, och Anna Starbrink då de motsätter sig antroposofin i en tidigare debattartikel. Politikerna använder begreppet okunnigt. Trots att begreppet finns i vår lagstiftning så finns det ingen definition av det. Det är riktigt suspekt att legitimerad personal än idag fälls för att inte följa “vetenskap och beprövad erfarenhet”, eftersom ingen kan definera och förklara innehållet i begreppet ─ inte ens de tjänstemän vid våra tillsynsmyndigheter som har till uppgift att se till att lagarna efterföljs. Inte heller det medicinska etablissemanget har någon definition, utan man använder detta begrepp godtyckligt och härskartekniskt för att underminera metoder som man inte gillar.

En medicintradition som är hundra år gammal har genom sin ålder och praktisering en mer gedigen beprövad erfarenhet än det mesta inom vår sjukvård. Den antroposofiska medicinen har sin största utbredning i Tyskland och Schweiz, där det finns ett antal stora sjukhus och även ett universitetssjukhus (Herdecke). I Tyskland finns 2000 läkare och i EU 15 000 läkare som använder antroposofiska naturläkemedel i sina mottagningar. Utöver påbyggnadsutbildningar för läkare och sjuksköterskor bedrivs fleråriga terapiutbildningar samt utbildningar som leder till legitimerade sjuksköterskor. På universitetssjukhuset Herdecke bedrivs en godkänd utbildning som leder till legitimerade läkare.

Mistelpreparatet har högljutt motarbetats av antroposofins motståndare ─ fram tills att Mistelpreparatet Iscador blev godkänt år 2013 som ett växtbaserat läkemedel av Läkemedelsverket.

“Godkännandet baseras på väletablerad medicinsk användning inom EU samt mer än 1 000 publikationer på MEDLINE sedan 1950”, skriver Läkemedelsverket på sin hemsida.

─ Hur mycket erfarenhet och vetenskap ska till innan det kan anses vara enligt “vetenskap och beprövad erfarenhet” enligt motståndarna?

Mistelpreparatet Iscador fick vass kritik i SVT: Medicinska experter anser att beslutet vilar på svag grund och ifrågasätter Läkemedelsverkets trovärdighet.

Mistelpreparatet Iscador fick vass kritik i SVT

Antropsosofisk medicin tillhandahålls av utbildade och legitimerade läkare. De bär på ett arv av kunskap som har utvecklats genom många generationer. Således har de en gedigen kunskaps- och erfarenhetsbas. En hel del studier har även gjorts samt kliniska iaktagelser. De antroposofiska läkemedlena är redan godkända och har bedömts enskilt, i flera EU-länder ─ detta borde medföra att de skulle kunna få en snabb införlivning i svensk lagstiftning. Det ska inte ställas samma krav på genomförda studier för att bevisa antroposofmedels ofarlighet när de innehåller naturliga och biologiskt nedbrytbara ämnen som har använts erfarenhetsmässigt, in vivo i flera decennium, uppföljda genom medicinsk utvärdering i decennium utav läkare ─ där godkända säkerhetsdata dessutom redan finns utfärdat av andra myndigheter i Europa. Det går inte att jämföra med när ett helt nytt läkemedel ska introduceras på marknaden, som innehåller ett koncentrerat, toxiskt, kemiskt ämne som är helt okänt för naturen, och vår biologi. Av dessa toxiska läkemedel får patienter ofta svåra biverkningar, äldre blir ofta läkemedelsförgiftade, somliga dör. I USA är läkemedelsbiverkan den fjärde vanligaste dödsorsaken ─ men det är kanske okej, för det är ju enligt erkänd vetenskap?

Antroposofisk läkemedelsbehandling utövas av legitimerade läkare, och är per defintion därför inte alternativmedicin, utan står under socialstyrelsens tillsyn och antroposoferna bör därför ha tillgång till sina medel utan restriktioner.

För Hälsofrihet

Sara Boo, ordförande National Health Fedration Sweden

Marina Ahlm, sekreterare NHF Sweden

Michael Zazzio, styrelsen NHF Sweden, ordförande föreningen SARA som ger ut 2000-talets vetenskap

Bakgrund till artikeln:

Antroposofin är hotad av EU – Sverige får inte längre ge dispens för antroposofiska läkemedel utan måste omfattas av lagstiftningen. Nu lobbas det för att dessa läkemedel inte ska godkännas. Man anser att de inte håller måttet för vetenskap och beprövad erfarenhet.

* Artikeln skickades till Expressen, men blev aldrig publicerad, ämnad som svar på debattartikeln av folkpartisterna Barbro Westerholm, och Anna Starbrink med rubriken Ingen gräddfil för alternativmedicinen

* Artikeln publicerades istället på Newsvoice Antroposofisk läkemedelsbehandling utövas av legitimerade läkare ─ de bör ha tillgång till sina medel utan restriktioner

(3816)

Att just du väljer eko-logiskt och inte ologiskt gör skillnad

Eko är här för att stanna! Ditt val påverkar mer än du tror. Tack vare det stora konsumentintresset för eko-produkter så anordnades det en inspirationsdag för omställning till ekologiskt jordbruk i Halland, för att puffa på de bönder som vill gå över till ekologisk produktion. I och med den ihållande trenden att människor köper mer och mer ekologiska produkter så vågar även allt fler bönder att ställa om till ekologiskt jordbruk, en omställning som tar flera år och således innebär en stor satsning.

Här är några röster från inspirationsdagen:

Sven Svensson, i 80-årsåldern, var med på den tiden då konstgödsel knappast användes och bekämpningsmedel inte fanns.

– För sjuttio år sedan var hela det svenska jordbruket nästan helt ekologiskt. Det är konstigt att man efter 70 år ska behöva en hel dag för att övertyga folk om att de ska odla ekologiskt!

Pauliina Jonsson, rådgivare från Växa Sverige, talade lyriskt om odlarglädje och om njutningen att gå genom fält utan att behöva riskera få växtskyddsmedel på sig.

– Vi slipper använda de miljöfarliga kemikalierna. Klimatmässigt har vi inte nått fram inom ekoodlingen men vi sparar på vårt grundvatten.

Ted Stenshed, KLS Ugglarps AB:

– Eftersom konsumenterna nu vill ha mer eko så måste vi se till att vi kan tillfredsställa den konsumtionen inom Sverige. Vi vill ju inte ha en massa import.

Vadå ekologiskt? Är det verkligen bättre? Vad innebär det?

Egentligen så är ekologisk odling den odlingsform som människan sen urminnes tider begagnat sig av, där utgångspunkten varit naturens egna förutsättningar. Man använder sig av naturliga odlingsmetoder med mångfald, naturlig gödsel och biologiska, naturliga bekämpningsmetoder. I och med industrialiseringen gick jordbruket bort från vad naturen naturligt kan ge och över till vad naturen kan producera under artificiell inverkan, med konstgödsel, monokulturer och bekämpningsmedel i form av gifter.

Ekologisk produktion definieras i dagsläget av en förordning som antagits av Europeiska Unionens Råd vilken säger att:

”Ekologisk produktion är ett övergripande system för jordbruksverksamhet och livsmedelsproduktion där man kombinerar bästa miljöpraxis, stor biologisk mångfald, bevarande av naturresurser, tillämpning av stränga djurskyddskrav och en produktionsmetod som motsvarar förväntningarna från de konsumenter som föredrar produkter som har framställts med användning av naturliga ämnen och processer”.

Grundtanken bakom ekologisk produktion, är ett långsiktigt hållbart jordbruk med största möjliga miljöhänsyn, resurshushållning och självförsörjningsgrad som strävar efter att upprätthålla och förbättra kvaliteten på jorden och vattnet, djurens hälsa och växternas kondition. I Ekologisk odling tillåts inte GMO, genetiskt modifierade grödor. Själv kan jag inte låta bli att undra – är det inte just detta jordbruk vi vill ha? Hur kan det ens finnas något alternativ? Det är du som väljer vad du vill ha på din tallrik – det är du som styr bonden genom dina eko- logiska eller ologiska val!

Länsstyrelsen i Halland om ekologisk produktion

För dig som funderar på att börja med ekologisk produktion eller nyligen har lagt om, erbjuds kostnadsfri rådgivning inom växtodling, trädgårdsodling, animalieproduktion, ekonomi och byggnadsfrågor. Så här skriver Länsstyrelsen på hemsidan:

“Efterfrågan på ekologiska produkter är stor. Detaljhandeln säljer mer och mer ekologiska varor, och både storkök och restauranger efterfrågar alltmer ekologiskt. Både EU och Sveriges regering stödjer en ökad ekologisk produktion dels genom miljöersättning till den som producerar ekologiskt och dels genom att subventionera kompetensutveckling om ekologiskt.”

Det är bråttom att be om rådgivning, passa på medan det finns pengar kvar från gamla landsbygdsprogrammet! uppmanade Barbro Kindt från Länsstyrelsen på inspirationsdagen. (Gäller Halland)

Ekologiskt bra för både miljö och hälsa

Inspirationsdagen arrangerades av LRF Halland, Länsstyrelsen, Växa, Studieförbundet Vuxenskolan och Ekologiska odlarna i Halland, sedan man hade tagit del av rapporten ”EKO:logiskt eller ologiskt?”

Rapporten har tagits fram av strategi- och affärsutvecklingsbolaget Macklean. Initiativet att inspirera bönder till att odla ekologiskt är ett bra bevis på att samhället faktiskt agerar efter konsumentens val, att utbudet ändras genom våra medvetna val. Människor blir allt mer medvetna om att ett ekologiskt jordbruk är lösningen för ett långsiktigt hållbart jordbruk, utan gifter och kemikalier och där djuren får vistas i en så naturlig miljö som möjligt, och där man satsar på djurhälsoarbete som grundas på förebyggande av sjukdomar istället för medicinering.

Hjälp bonden att göra det värt besväret att ställa om till ekologiskt jordbruk genom att köpa ekologiskt. Säg till din butik att köpa hem ekologiska varor. Det gör skillnad! Samhällsinsatser har redan startat på olika håll så att det rör sig mot eko med stormsteg. Inte minst projektet med att utropa GMO-fria zoner. Allt fler människor blir allt mer medvetna om att ett konventionellt jordbruk inte är en hållbar lösning i längden.

Det framförs titt som tätt kritik mot ekologisk mat. Vad säger egentligen kritikerna?

Trots att konsumenterna är positiva till eko så verkar det finnas en stark lobbygrupp mot ekologiskt och den här artikeln vore inte komplett om man inte bemöter den kritiken så konsumenten kan göra ett medvetet val. Några professorer vid SLU, Statens Lantbruksuniversitet skrev ett debattinlägg i november 2014 i DN där de ansåg att konsumenterna varken får bättre livsmedel eller en bättre miljö om de köper ekologiskt odlad mat. NHF Sweden kommenterar deras kritik nedan. KRAV bemöter kritiken här.

KRITIK 1:
De omfattande stöden för ekologisk odling – cirka 500 miljoner per år – skulle göra större samhällsnytta om de användes i det vanliga jordbrukets fortsatta miljöanpassning.

NHF Sweden svarar: Vad vi behöver är en giftfri planet och betydligt mindre jordbrukskemikalier. Jordbrukskemikalierna är den 5:e vanligaste dödsorsaken i världen. Vad kan vara en större samhällsnytta än att rädda liv, och förhindra sjukdomar och lidande som jordbrukskemikalierna innebär världen över?
Den sammanlagda kostnaden för sjukdom och skador till följd av bekämpningsmedel som används vid småskaligt jordbruk i Afrika söder om Sahara kan sammanlagt nå över 600 miljarder svenska kronor, räknat från 2005 till 2020.

Bönder ska inte riskera sin hälsa bara för att de valt att vara bönder och att odla vår mat – var är logiken att odla mat med gifter? Vem vill ha förgiftad mat? Ska människor bli sjuka för att jordbruk som odlas med gifter anses lönsamt? Det går dessutom inte att miljöanpassa konventionellt jordbruk som baseras på gifter och kemikalier – det kan aldrig bli miljövänligt, av den enkla anledning att gifter aldrig kan bli miljövänliga!

KRITIK 2:
Ekologiska livsmedel är inte giftfria.

NHF Sweden svarar : Ett test i logik: Vad är mest giftfritt – mat som besprutas med gifter och som odlas i slam med tungmetaller och hormonstörande ämnen och andra gifter eller mat som varken besprutas med gifter och växer i förgiftat slam? Ekologiska produkter kan aldrig bli helt giftfria eftersom vi har kontaminerat den här planeten i så hög utsträckning, till och med regnvatten innehåller gifter – är lösningen då att kontaminera jorden ännu mer vilket konventionellt jordbruk leder till? Vi anser att vi måste vända trenden och om alla gick över till ekologisk odling, så skulle alla giftiga bekämpningsmedel försvinna. Bekämpningsmedel belastar jorden, och de sprids runt i vår miljö och människor blir sjuka av dem. De enda som vinner på bekämpningsmedel är de multinationella växtförädlingsföretagen som tjänar miljarder på dem årligen. Nu återfinns Roundup – världens största bekämpningsmedel även i urinen på européer. Roundup är Sveriges mest sålda bekämpningsmedel och forskning tyder på att det kan ge både läckande tarm, glutenintolerans och autism. Pesticidcocktailen kan också sänka männens infertilitet enligt forskning från DTU.

Professorernas argumentation är bakåtvänd och kan liknas vid att om det regnar in genom småhål i taket så är lösningen att borra upp hålen ännu mer istället för att försöka täta dem.

KRITIK 3:
Ekomaten är inte heller nyttigare än konventionellt odlad mat.

NHF Sweden svarar : Om 60 mineraler tillsätts en jord så finns också 60 mineraler i växterna och kan komma oss tillgodo. På konventionella jordar har jorden istället utarmats under 60 år och bara de viktigaste mineralerna har tillsatts, då blir utarming en naturlig följd. Om man bara testar de viktigaste/största mineralerna – då blir det ju ingen skillnad i studierna mellan konventionella och ekologiska grödor. Märk väl en mängd studier har ändå kunnat påvisa att ekologisk mat innehåller mer näring, tex gällande vitaminer, mineraler, antioxidaneter mm. Den EU-sponsrade Quality low input food project hade en budget på 200 miljoner kronor och sträckte sig över fyra år – Frågan är inte längre om ekologiska produkter innehåller mer näringsämnen utan varför: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nyttigare-ata-ekologiskt-enligt-eu_609529.svd

KRITIK 4:
Ökad ekologisk odling försämrar allvarligt livsmedelsförsörjningen, både i Sverige och globalt.

NHF Sweden svarar : Ekologisk odling är snarare lösningen globalt sett. Det som sker just nu globalt är en ökad användning av GMO-fröer och ökad användning av bekämpningsmedel, vilket har lett till mass-självmord bland bönder, ökat beroendet av de stora multinationella växtförädlingsföretagen som Monsanto. Bönderna kan inte längre ta eget utsäde utan de blir livegna genom att makten över fröerna förflyttas till några få företag. Dessa företag får makt över hela världens matförsörjning, genom att äga och patentera fröerna. Bönder som fortsätter att ta eget utsäde och bruka jorden med naturliga metoder som de gjort sen urminnes tider hotas med fängelse och böter – det som borde vara en mänsklig rättighet kriminaliseras! Länder blir mindre självförsörjande och fattigdomen ökar – se till exempel på situationen i Argentina som gått från 5% till 50% fattigdomskvot sedan de gick över till GMO. I Utvecklingsländerna blir skördarna till och med större med ekologisk odling enligt en rapport från FN.

GMO är på väg in i EU, det finns redan 146 GMO som antingen är godkända eller som kommit in i godkännandeprocessen. Nu är det i slutstadiet på godkännandeprocessen att varje land kan bestämma om en GMO ska odlas i det egna landet, efter att grödan har godkänts avseende säkerhet i EU. Om det konventionella jordbruket fortsätter så kommer det lätt att halka in på GMO-spåret. Observera att GMO inte tillåts i ekologisk odling. Majoriteten av de GMO-gröder som tas fram är för att tåla bekämpningsmedlet Round up.

Läs mer:
Kan ekologiskt jordbruk föda världen?
Förbjudet att byta, sälja och lagra egna frön i Colombia

KRITIK 5:
Ekoodling ger inte ett lägre utsläpp av näringsämnen till yt- och grundvatten

NHF Sweden svarar: Ekoodling minskar utsläppet av gifter till yt- och grundvatten och till grödorna som vi ska äta. Ekoodling använder inte slam från renhållningsverken som innehåller tungmetaller, hormonstörande ämnen och andra gifter, och ekoodling använder inte bekämpningsmedel och kemikalier.

Bilden visar vad konventionellt jordbruk tillför jorden via slam från renhållningsverken

KRITIK 6:
Ekoodling är inte klimatsmart.

NHF Sweden svarar : På vilket vis skulle Ekoodling inte vara klimatsmart? Kritikerna räknar och kommer fram till att det skulle bli 40% lägre avkastning med ekologisk odling. Det kanske man får räkna med första året, innan jordens bördighet har arbetats upp med biologiska och naturliga metoder, men ekologisk odling arbetar varje år för att öka bördigheten i jorden och det finns en mängd metoder för det och på sikt skulle en ekologisk odling kunna ge samma avkastning, vilket också redan är bevisat.

Kritikerna på SLU verkar inte känna till resultaten från det största och längsta fullskaleprojekt om ekologisk mjölkproduktion som SLU – deras eget universitet har genomfört, nämligen det vid Öjebyns försöksstation i Norrbotten under åren 1990-2002.

I projektet jämfördes två olika produktionssystem – det ekologiska och det konventionella (med handelsgödsel och kemiska bekämpningsmedel). 105 hektar åkermark delades i två lika stora delar, en för ekologisk drift och en för konventionell drift. Det var i medeltal 50 mjölkkor i vardera drift och dessa fick sitt foder från skilda arealer. I den ekologiska delen tillämpades KRAV:s regler.

Växtodlingen gav lite lägre skörd i början, men under de sista sex åren gav den ekologiska driften lika stor skörd som den konventionella. Balansen mellan tillförd och bortförd näring var bättre i den ekologiska driften.

Den ekologiska odlingen läckte ut mindre mängder av kväve, fosfor, kalium och kadmium, än den konventionella odlingen med handelsgödsel. Det fanns även klart lägre halter av kadmium i slaktkropparna i den ekologiska driften.

Dessa resultat visar alltså att ekologiskt jordbruk inte alls skulle medföra avsevärt lägre skördar, utan tvärtom bidra till ett miljömässigt bättre jordbruk i Sverige.

Att döda jorden med kemikalier och bekämpningsmedel är ingen bra strategi i längden. I jorden lever bakterier, svampar och maskar som lever i symbios med plantan och dessa små organismer behövs för att få friska och högavkastande växter. I konventionell odling tar man ingen hänsyn till detta samspel mellan jord, jordorganismer och gröda men detta samspel tar tid att bygga upp vid omställning till eko. När det väl har byggts upp så är ekoodlingen mer klimatsmart. Man kan även arbeta med metoder där man fixerar kväve i jorden, eller använda kvävefixerande växter, istället för att använda konstgödsel – snacka om klimatsmart!

Under tiden så kan man arbeta på att minska sitt matsvinn, äta mer säsongsanpassat, äta mindre kött och välja det kött man äter med omsorg om man vill vara klimatsmart. Ekologisk odling har fungerat i tusentals år – konventionell odling faller på att den förgiftar vår miljö, och oss själva. Vi kan inte fortsätta att såga av den gren som vi sitter på!

// Sara Boo, Ordförande NHF Sweden

Källa: http://www.lrf.se/mitt-lrf/nyheter/halland/2015/02/stort-intresse-for-ekoproduktion-i-halland/#.VN4_FAA5-NM.facebook

Källa: http://ekolantbruk.se/pdf/29490.pdf

Källa: http://www.krav.se/

Källa: http://www.lansstyrelsen.se/halland/Sv/lantbruk-och-landsbygd/lantbruk/utbildning-och-radgivning/Pages/Ekologisk_produktion.aspx

Källa: http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/vi-maste-fa-kontroll-pa-kemikalierna

Källa: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ekologisk-odling-vagen-till-svalt_4105533.svd

Källa: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ekologiskt-jordbruk-ger-lika-stor-skord_4112483.svd

(3634)

Stort missförstånd bland kiropraktorerna – NHF Sweden reder ut begreppen

Det hela börjar med att NHF Sweden uppsöks av en svensk kvinna som är utbildad till kiropraktor i Odense, Danmark – en utbildning med hög status där studenterna även utbildas i att ta röntgenbilder samt att avläsa dessa. Hon berättar något upprört att trots att hon är utbildad i röntgenteknik och har legitimation i Sverige så får hon inte lov att syssla med röntgen i Sverige men om hon åker till Danmark så får hon lov att utföra det där. Detta lät så absurt så att jag var tvungen att gå till botten med detta.

Mitt första steg var att kontakta Michael Zazzio som är NHF Swedens sakkunnige när det gäller hälso- och sjukvårdsfrågor. Han berättade:

Michael Zazzio

– Enligt sjukvårdslagen så får vem som helst ställa diagnos utifrån kompetens. Kompetens kan vara såväl formell som reell. Den som ytterst bestämmer om kompetens är verksamhetschefen för kliniken.

Okej, då var det som jag trodde, tänkte jag. Nästa steg var att ställa frågor till myndigheterna. Jag ställde samma frågor till både Socialstyrelsen och till IVO (Inspektionen för Vård och Omsorg). Jag fick svar från SoS men även IVO sände sina svar till Socialstyrelsen som i slutändan ansåg att det är IVO:s svar som ska gälla. Så här kommer svaren i turordning från IVO, förmedlad via SoS, med min ursprungliga fråga först:

Hej,

En svensk kiropraktor som är utbildad i Danmark och med svensk legitimation berättar för mig:

I hennes utbildning ingår både att läsa och ta röntgenbilder och efter avslutad utbildning får hon även lov att i Danmark utföra dessa moment, men hon berättar att trots svensk legitimation så får hon inte lov att arbeta med dessa moment i Sverige.

Jag undrar om detta är sant och om det är så, så undrar jag vilken lagstiftning ni stödjer er på ifall dessa svensklegitimerade kiropraktorer inte skulle få lov att utföra det som de enligt utbildningen har kompetens för.

IVO: Att ställa diagnos är inte förbehållet någon viss kategori inom hälso- och sjukvården utan det finns istället regler i patientsäkerhetslagen att hälso- och sjukvårdspersonal inte skall åta sig något som de saknar kompetens för. Se principerna för att ställa diagnos i Socialstyrelsens pm ” Vem får göra vad….” även om promemorian till vissa delar är föråldrad så gäller fortfarande dessa grundläggande principer. http://www.socialstyrelsen.se/publikationer2004/2004-101-5 se sidan 15 ff se även patientsäkerhetslagens 6 kap https://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfattningssamling/Patientsakerhetslag-2010659_sfs-2010-659/#K6

(SoS hänvisar även till följande publikation
http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/12727/1997-10-14.pdf)

Har en legitimerad röntgenutbildad kiropraktor rättigheten att skicka remiss till röntgen? Om svaret är ja, får de då även se bilder och/eller skriftligt utlåtande tillsänt sig från röntgenavdelningen och ha en adekvat dialog med röntgenavdelningen?

IVO: En remiss är en förfrågan om någon annan vårdgivare vill utföra en uppgift i en vårdkedja. Remissen kan avvisas och då ligger ansvaret kvar på den som utfärdat remissen. Vårdgivare brukar ta interna rutiner för hur remisserna skall hanteras internt och även sluta avtal med andra vårdgivare om tjänsten utförs till andra. Någon ”rättighet” att disponera andra vårdgivares resurser finns därför inte bara genom att utfärda en remiss. Det finns regler för remisshanteringen så att ingen patient glöms bort se mer http://www.socialstyrelsen.se/publikationer2004/2004-10-11

Har en kiropraktor rätt till vårdavtal med Landstinget? Är Landstinget enligt lag tvingade att samverka med legitimerade kiropraktorer?

IVO: Svar nej. Landstinget kan om så bedöms lämpligt överlåta ansvaret för hela eller delar av sin skyldighet att tillhandahålla landstingets invånare hälso- och sjukvård. Se hälso- och sjukvårdslagen 3 § 3 st https://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfattningssamling/Halso–och-sjukvardslag-1982_sfs-1982-763/

Får en legitimerad röntgenutbildad kiropraktor lov att köpa en röntgenutrustning, till sin privata klinik? Finns det någon lagstiftning som förbjuder kiropraktorn att köpa och använda den – i så fall så vill jag veta i vilken paragraf i lagstiftningen detta regleras.

IVO: Svar ja. Röntgenutrustning är s k medicinteknisk utrustning som säljs fritt. Se mer Läkemedelsverkets information bl a http://www.lakemedelsverket.se/malgrupp/Foretag/Medicinteknik/

Oj, tänkte jag. Desinformationen kom inte från myndighetshåll. Jag beslöt då att även fråga LKR, Legitimerade Kiropraktorers Riksorganisation, för att höra mig för i frågan.

Hej,

En svensk kiropraktor som är utbildad i Danmark och med svensk legitimation berättar för mig:

I hennes utbildning ingår både att läsa och ta röntgenbilder och efter avslutad utbildning får hon även lov att i Danmark utföra dessa moment, men hon berättar att trots svensk legitimation så får hon inte lov att arbeta med dessa moment i Sverige.

Jag undrar om detta är sant? Får en legitimerad kiropraktor som har utbildning i röntgen verkligen inte lov att syssla med detta i Sverige?

LKR: Det stämmer. Svensk reglering styr detta.

Har en legitimerad röntgenutbildad kiropraktor rättigheten att skicka remiss till röntgen? Om svaret är ja, får de då även se bilder och/eller skriftligt utlåtande tillsänt sig från röntgenavdelningen och ha en adekvat dialog med röntgenavdelningen?

LKR: Man har rätt att skicka remiss. Däremot accepterar inte landstingen remiss om man inte har ett landstingsavtal som även inkluderar offentligt finansierad röntgenundersökning. Detta skiljer sig avsevärt runt om i landet. Ett alternativ är att remittera till privatfinansierad röntgen i de städer detta finns att tillgå.

Om man får se bilder eller bara utlåtandet per automatik beror på journalsystem eller rutiner i landstinget. Normalt ser man bara utlåtandet men kan erhålla bilderna till viss kostnad.

Har en kiropraktor rätt till vårdavtal med Landstinget? Hur får kiropraktorn ett vårdavtal?

LKR: I nio landsting finns kiropraktorer med landstingsavtal. Hur och vem som får det beror helt på landstingets sätt att upphandla tjänsten eller att implementera vårdval.

Kan legitimerade röntgenutbildade kiropraktor köpa egen röntgenutrustning i sin privata klinik?

LKR: Inte i Sverige, men i Danmark.

NHF Sweden har upplyst LKR om följande och uppmanar LKR att gå ut med korrekt information till sina medlemmar:

En legitimerad kiropraktor som har formell utbildning i röntgen får också lov att använda röntgen diagnostiskt i sin verksamhet. Röntgenutrustning är en så kallad medicinteknisk utrustning som säljs fritt och kan därför köpas in av en kiropraktor för att användas i den kliniska verksamheten. Detta har bekräftats av både Socialstyrelsen och IVO.

Avslutningsvis kan sägas att varken IVO eller Socialstyrelsen förbjuder kiropraktorer att röntga, men man måste dock följa Strålskyddsmyndighetens föreskrifter eftersom det handlar om röntgenstrålning. Denna lagstiftning är dock inte omöjlig att leva upp till, och enligt NHF Swedens åsikt så hade LKR kunnat arbetat för att hjälpa kiropraktorerna, sina medlemmar, att nå upp till kraven som bl a handlar om att ha en röntgenutbildad legitimerad läkare som är strålskyddsansvarig – istället för att säga att det är olagligt.

// Sara Boo, ordförande NHFSweden

Bild: Freedigitalphoto “Human Spinal Column” by cooldesign och “X-ray Pelvis And Spinal Column” by PinkBlue

(3575)

Dags att så Chili – Chili väcker odlarglädjen i dig! Del1

Detta är del 1, i NHF Swedens inspirerande odlings-artikelserie. Del 2

Finns det något som går upp mot känslan att sätta ett litet frö och se det spira? Så här års kliar det i händerna på alla trädgårdsintresserade att få sätta igång och odla, men i början av februari kan det ännu kännas på tok för tidigt. Men det finns faktiskt en planta som det är dags att så nu – en het planta, med vackra röda frukter – nämligen Chili.

Du kan använda frön från chili som du har köpt i affären eller så kan du köpa frön i din fröhandel. Ett roligt pyssel att göra med barnen – de älskar att se det spira – det är magiskt. Chili odlades i Mexico redan 5000 f Kr. Chili är en värmekrävande växt och passar därför som krukväxt och anses som sådan vara lättodlad. Man sätter ut den under sommarmånaderna och tar in den igen på hösten. Har man en aning gröna fingrar så kan man få den att övervintra.

Vi har gjort en liten lathund som det är enkelt att följa.

Ta en 12-14 cm kruka och fyll den till största delen med matjord, toppa med några centimeter såjord och vattna. Det lilla fröet ska inte ha så kraftig jord när det gror, för mycket näring i början kan leda till att den lilla plantan växer för fort, därför är det viktigt att så i såjord. Sedan, när plantan är lite större och även behöver mer näring så kommer rötterna att nå ner till den mer näringsrika matjorden, i det undre skiktet.

Placera några frön på jordytan och strö över lite såjord så att fröna täcks. Vattna ytan lite lätt. Över krukan sätts lite plastfolie eller en plastpåse som tas bort när plantan har kommit upp. Placera krukan varmt, i rumstemperatur, gärna i ett fönster ovanför ett element. Chili gror på mellan 8-14 dagar

Efter att sådden har kommit upp så ska den placeras svalt, 15-20 °C och ljust, så ljust du bara kan hitta! Så här års så kan ett ljusrör behövas, ett på 6400 K (Kelvin) ljustemperatur. Om du inte har en extra lampa, så vänta med att så till i mars.
Exempel på belysning
Varför belysning?

När plantorna är 3-4 cm så gallras de så att bara det allra finaste skottet sparas, alternativt kan man plantera om de andra små plantorna i nya krukor.

Börja gödselvattna efter tre veckor, varannan vecka. Jorden ska vara fuktig – inte blöt.

Tips för att lyckas med Chili

Nyp av toppskottet när plantan är 30 cm (för att den ska bli buskigare)

Knipsa även av de första 2-3 blomknopparna för att få bättre fruktsättning.

Om plantan får bli tillräckligt stor innan den sätter frukt så kommer den att ge mer.

Plantera om i en stor kruka, som rymmer 6-10 liter jord, när sommaren har kommit, och ställ krukan i ett skyddat, soligt läge, 21-30 °C. Skydda plantan för temperatur över 30°C. Innan du ställer ut plantan så måste den dock avhärdas, det vill säga successivt vänja sig vid att vistas ute.

Avhärdning betyder att man vänjer plantorna vid att vara utomhus. Man låter dem vara ute i skuggan, lite längre för varje dag, under en veckas tid. Efter en vecka kan du plantera dem utomhus för gott. Avhärdning ger en starkare planta som förhoppningsvis ger skörd tidigare. Om du inte hinner med att avhärda så skydda åtminstone plantorna mot sol, vind och kyla genom att täcka över dem med en fiberduk.

Chiliplantan är självpollinerande. Men för att blommorna ska pollineras krävs det antingen att de står utomhus, så att väder och vind tar hand om det på naturlig väg, eller att plantan skakas manuellt, så att pollinering kan ske. Alternativt så kan man använda en pensel eller ett finger och gå från blomma till blomma. Blommorna kommer att trilla av om de inte blir pollinerade.

Med pyssel och omvårdnad kan du få en chiliplanta att övervintra och därmed få en fin skörd tidigt nästa år. Hur övervintrar man chili? Vi frågar Monica Lundgren som brinner för odling och som framför allt odlar sådant som man kan äta. När vi kommer till Monica står hennes två chiliplantor i blom, med små, otroligt vackra lila eller vita blommor och till och med med röda chilifrukter.
Det är den första februari och snön lyser där ute. Hur gör man? frågar vi, som beundrande står och tittar och önskar att vi också hade sådana vackra blommande plantor i februari och Monica berättar:

– Det är superenkelt. Chiliplantan har stått i sin kruka, på en skyddad plats ute på bakgården och i höstas tog jag in den och behandlade den som en vanlig krukväxt. Den fick stå på en ljus plats – den ljusaste platsen i huset! Dra gärna ner värmen till 20 grader. I januari när jag märker att plantan börjar skjuta skott och små blommor börjar titta fram, så får plantorna ny, fräsch jord och en liten klippning så att plantan ska bli buskigare och för att stimulera fruktsättningen. Skotten som klipptes av har blivit till sticklingar som har stuckits ner i ny jord för att rota sig. På det viset behöver man inte starta om från frö och sparar mycket tid eftersom chili har en lång utvecklingstid från frö till skörd.

Om du inte vill äta chilin så kan du göra ett värmande liniment.

Du behöver:
Chili
Olivolja
Glasbruk med lock
(kastrull, vatten, sil)

Gör så här:

Skär chilin i centimeterstora bitar och lägg chilin i en glasburk. Fyll sedan på med olja så att chilin täcks ordentligt. Sätt burken (utan lock, eller löst sittande) i ett kokande vattenbad på spisen och låt det stå i cirka fem minuter. Ta sedan bort burken och låt svalna. Sätt på locket på burken. Låt chilin dra i oljan i en vecka. Sila och häll på flaska. Sedan är linimentet klart att användas och masseras in på det värkande området. Det kan smörjas på onda leder och värkande muskler. Om du låter bli att sila det så kan du använda chilioljan med chilibitarna i matlagning. Ta då 1 tsk-1 msk av oljan till matlagningen till exempel i en gryta, eller i marinad eller använd lite av oljan till stekning.

Se filmen här:
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/10/28/chililiniment

Chili ökar blodcirkulationen och är värmande, kan lindra smärta samt verka antiinflammatoriskt. Chili innehåller ämnet capsaicin som inte bara ökar cellens förbränning (vilket är anledningen till att det ingår i viktminskningsmedel) utan kan även öka produktionen av endorfin. Endorfiner är smärtstillande och gör även att man känner sig avslappnad. Det finns olika starka chili, använd en chilisort som inte är så stark om du inte är van vid chili. Det är kärnor men framför allt mellanväggarna som fröna sitter fast i som är allra starkast – ta bort frön och mellanväggar ifall chilin är för stark.

Chilins styrka mäts i Scovillegrader, en tiogradig skala som baseras på förekomsten av capsaicin. Paprika har värdet 1, jalapeño 5 och habanero 10. I regel är chili starkare ju mindre frukten är. Varning! Klia dig aldrig i ögonen efter att ha skurit chili! Det bränner till rejält i ögonen om man råkar få chili i dem.

Den här artikeln är den första i en serie för att inspirera till att börja odla själv

Odling är klimatsmart och en rolig, givande och framför allt nyttig hobby. Det finns många fördelar med att börja odla. Allt fler uttalar en önskan om att bli mer självförsörjande. Självhushållning är verkligen något som är på framfart, och det är särskilt den yngre generationen som vill tillbaka till naturen. Vad går egentligen upp mot tillfredsställelsen att äta egenhändigt odlade grödor?

Var du än bor så finns det alltid något som du kan odla för att äta. Det är också en viss känsla i att bryta beroendet av att andra helt och fullt måste försörja en med mat. Man har full kontroll över odlingsmetoden och kan undvika gifter och istället använda organiska och biologiska odlings- och bekämpningsmetoder.

Om man blir biten av odlandet så finns det mycket att lära, om ekologi och samspelet mellan jord, vatten, värme, ljus, gödsling, mikroorganismer, maskar, och mykorrhiza och växtlivet. Man blir också medveten om kretsloppet och hur finurligt uppbyggt allting är – man kommer naturen nära in på livet! Hemligheten är inte att mata växterna utan att mata jorden! Besök gärna FOBO, Förbundet för Organisk Biologisk Odling, om du vill veta mer om ekologisk och organisk-biologisk odling.

Detta är del 1, i NHF Swedens inspirerande odlings-artikelserie. Del 2

// Sara Boo, ordförande NHF Sweden

(3836)

Blir Kanada först med varningstexter på mobil?

Måndagen den 19 januari 2015 meddelade Oakvilles riksdagsledamot Terence Young att det finns ett flerpartistöd för hans proposition med kravet att tillverkare av trådlösa enheter ska sätta etiketter med hälsovarningar på sina förpackningar.

Terence Young är känd för sin kamp för en ny lag som antogs år 2014, med krav på att läkemedelsföretagen ska ha en bättre märkning om allvarliga biverkningar utav sina mediciner. Lagen, som kallas Vanessas lag, antogs efter att Youngs tonåriga dotter Vanessa dog av en hjärtattack på grund av en medicin som hon tog. I kölvattnet av de förbättrade säkerhetsvarningarna för läkemedel, har Young nu gått över till att fokusera på märkning av mobiltelefoner och andra trådlösa enheter eftersom Världshälsoorganisationen har fastställt att de möjligen kan vara cancerframkallande enligt kategori 2011, klass 2b, det vill säga samma kategori som bly och DDT.

“Detta är inte någon partipolitisk proposition, det är något som påverkar varje parti”, säger Young. “Politiker över hela Kanada får höra från våra väljare att de inte vill att vårt fantastiska tjugoförsta århundrades kommunikation ska orsaka tjugoförsta århundradets hälsokris. Det är dags att märka förpackningarna med samma varningar som tillverkarna redan har skrivit in i det finstilta. ”

Källa: http://c4st.org/PMB

Sara Boo, Ordförande NHF Sweden

(2002)

Vi ifrågasätter vaccin

”Vacciner är säkra och effektiva” – det har vi hört sen barnsben, en indoktrinering som vi har fått med modersmjölken, och det har vi själva också trott på ända tills vi upptäckte att det inte gällde för oss, inte för våra familjer, inte för våra barn och inte heller för alla våra vänner och deras barn.

Det var då som vi på allvar började ställa frågorna;

Vad vet vi egentligen?

Vad säger forskningen?

Är vacciner säkra?

Är de effektiva?

Finns det alternativ till vaccination?

Vi upptäckte till vår förskräckelse att vi varken behövde gräva särskilt djupt eller länge för att inse att kunskapen om vaccinernas mörka baksida är både stor, bred och djup och tillika lika gammal som vaccinerna själva.

Vi fann att det fanns mycket forskning, mycket litteratur och många studier publicerade i välrenommerade tidningar. Det fanns många röster som vittnade och de som trädde fram var både läkare, forskare, specialister och grävande journalister.

Vi blev bestörta när vi insåg att det fanns så många som drabbades av vaccinernas biverkningar och som fick sina liv förstörda.

Vi blev riktigt mörkrädda när vi insåg att vaccinindustrin fortfarande på 2000-talet, i vårt ”upplysta” samhälle, lyckas att indoktrinera en hel läkarkår genom likriktad skolning och genom lobbying dupera politiker och få en bred allmänhet att fortsätta upprepa samma gamla mantra att:

”vacciner är säkra och effektiva”

– Är de verkligen det? Det finns all anledning att ifrågasätta denna dogm! Det finns en hel del som vi undrar över…

År 1871-72 upplevde England sitt värsta utbrott med 45.000 dödsfall i smittkoppor, trots en 98-procentig vaccinationstäckning av befolkningen mellan 2-50 år. Under samma period i Tyskland, med en vaccinationstäckning på 96 procent dog över 125.000 av smittkoppor. (The Hadwen Documents)
.
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför förhindrade de då inte dödsfallen, eller åtminstone höll nere antalet?
.
I Tyskland infördes obligatorisk massvaccination mot difteri år 1940, och 1945 hade antalet difterifall ökat till 250.000 från 40.000 dvs ökat med 625%. (Don’t Get Stuck, Hannah Allen)
.
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför ökade då antalet difterifall, trots flera års obligatorisk massvaccination?
.
I USA 1960 upptäckte två virologer att båda poliovaccinerna som användes var kontaminerade med sv40 som orsakar cancer i djur liksom även förändringar i mänskliga vävnader. Miljoner barn har injicerats med dessa vacciner. (Med Jnl of Australia 17/3/1973 p555).
.
Vi har träffat Désirée Röver, hennes son var en av dem som fick detta poliovaccin och han dog sedermera i cancer orsakad av sv40
.
Vilka garantier har vi för att vacciner inte är kontaminerade? Kan vi acceptera att vaccin som ges som allmän, förebyggande vård till friska barn tar livet av dem?
.
År 1967 deklarerade WHO att Ghana var fritt från mässlingen efter att 96 procent av dess befolkning var vaccinerad. År 1972 upplevde Ghana ett av sina värsta mässlingsutbrott med det största dödstalet någonsin. (Dr H Albonico, MMR Vaccine Campaign in Switzerland, March 1990).
.
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – hur kunde ett sådant utbrott ske trots den höga vaccinationstäckningen?
.
Mellan 1970 och 1990 inträffade över 200.000 fall av kikhosta i fullt vaccinerade barn i Storbritannien. (Community Disease Surveillance Centre, UK).
.
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – och man är fullt vaccinerad – hur kan då så många få kikhosta?
.
På 1970-talet avslöjade en indisk studie som involverade 260.000 människor att fler fall av TBC uppstod i den vaccinerade gruppen än i den ovaccinerade. (The Lancet 12/1/80 p73).
.
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – hur kan den vaccinerade gruppen då ha fler TBC-fall?
.
Dr Jonas Salk som utvecklade det första poliovaccinet, vittnade år 1977 tillsammans med andra forskare om att massvaccination mot polio var orsaken till de flesta poliofallen över hela USA sedan 1961. (Science 4/4/77 ”Abstracts”).
.
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför är vaccinerna då den största orsaken till den sjukdom som man vill förekomma?
.
År 1978 avslöjade en granskning av 30 delstater i USA att fler än hälften av barnen som fick mässlingen hade blivit helt adekvat vaccinerade. (The People’s Doctor, Dr R Mendelsohn).
.
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför hjälper de inte trots att de har ordinerats enligt sjukvårdens riktlinjer?
.
År 1979 övergav Sverige kikhostevaccinet på grund av dess ineffektivitet. Av 5.140 fall år 1978, fann man att 84 procent hade vaccinerats tre gånger! (BMJ 283:696-697, 1981). 84 procent fick alltså kikhosta trots tre doser vaccin.
.
Vi undrar: Är det överhuvudtaget möjligt att vaccinera bort kikhosta?
.
Februarinumret 1981 av Journal of the American Medical Association påvisade att 90 procent av förlossningsläkare och 66 procent av barnläkare vägrade att ta röda hund-vaccin.
.
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva och säkra – varför avstår då så många förlossningsläkare och barnläkare från att vaccinera sig? Har de kunskaper som inte når oss vanliga medborgare.
.
I USA har kostnaden för en enda DTP-injektion (vaccin mot difteri, kikhosta och stelkramp) ökat från 11 cent 1982 till 11,40 dollar 1987. Vaccintillverkarna lade 8 dollar åt sidan per injektion för att täcka de rättsliga kostnader och skadestånd som betalades ut till föräldrar med hjärnskadade barn och barn som dog till följd av vaccination. (The Vine, Issue 7, January 1994, Nambour, Qld).
.
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva och säkra – hur kommer det sig då att så stor andel av intäkterna går till skadestånd?
.
Mellan 1988 och 1989 inträffade ett polioutbrott bland många tusental fullt vaccinerade barn i Oman. Regionen med den högsta incidensen hade den högsta vaccinationstäckningen. (The Lancet, 21/9/91).
.
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför inträffar då de största utbrotten där det är högst vaccinationstäckning?
.
År 1990 visade en brittisk granskning av 598 läkare att över 50 procent av dem vägrade att ta hepatit B-vaccinet trots att de tillhörde den högriskgrupp som uppmanades att vaccinera sig. (British Med Jnl, 27/1/1990).
.
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva och säkra – varför vägrade då merparten av den yrkeskår som vaccinerar andra att vaccinera sig själv? Vet de något som vi vanliga medborgare inte får veta?
.
År 1990 hade Journal of the American Medical Association en mässlingsartikel som fastslog ”fastän mer än 95 procent av barn i skolåldern i USA var vaccinerade mot mässlingen så fortsatte stora utbrott av mässlingen att uppstå i skolorna och de flesta fallen uppstod bland tidigare vaccinerade barn.”(JAMA, 21/11/90).
.
.Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför uppstår då utbrott trots en så pass hög vaccinationstäckning och varför uppstår utbrotten främst bland de som var vaccinerade? Om gängse teori hade stämt – skulle då inte alla de ovaccinerade drabbas i större utsträckning än de vaccinerade?
.
I USA räknade FDA från juli 1990 till november 1993 totalt till 54.072 biverkningar efter vaccination. FDA erkände att denna siffra bara representerade 10 procent av den verkliga siffran, därför att de flesta läkare vägrade att rapportera vaccinskador. Med andra ord, biverkningarna för denna period översteg troligtvis en halv miljon! (National Vaccine Information Centre, March 2, 1994).
.
Vi undrar: Om vacciner verkligen är säkra – varför inträffar då så många biverkningar, och varför vägrar läkare att rapportera vaccinationskador? Ska vi acceptera ett så stort mörkertal? (FDA i USA motsvarar Läkemedelsverket i Sverige).
.
I tidskriften The New England Journal of Medicine, juli 1994, kom en studie fram till att över 80 procent av barn under 5 år som hade dragit på sig kikhosta hade blivit fullt vaccinerade.
.
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför finns det då så många insjuknade bland de vaccinerade?
.
Den 2 november år 2000 kungjorde the Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) att dess medlemmar på deras 57:de årliga möte i St. Louis röstade för att godkänna en resolution som krävde ett slut på obligatoriska barnvaccinationer. Resolutionen godkändes utan en enda ”nej”-röst.
.
Vi undrar: Om vacciner verkligen är säkra och effektiva – skulle då denna läkarkår rösta fram ett nej till obligatorisk vaccination?
.
I en forskningsrapport av Roman Bystrianyk visas flera diagram över dödstalen över olika sjukdomar i USA. Här ser man att dödsfallen i sjukdomar sjönk drastiskt långt innan vacciner infördes.
.
I slutet av 1800-talet dog det runt 200 barn mellan 0-14 år per 100.000 invånare och år. Strax innan införandet av vaccin på 1930-talet var siffran mindre än tio.
.
Scharlakansfebern minskade från 200 döda per 100.000 i slutet av 1800-talet till praktiskt taget noll på 1940-talet. Detta var en av de värsta smittsamma sjukdomarna på den tiden och den dödade många människor men är idag inget större hot trots frånvaron av ett vaccin. …. FORSNINGSRAPPORTEN
.
– Diagram som visar att vaccinering börjar först när sjukdomarna redan klingat av, således ej vaccinernas förtjänst ..klicka här
.
Vi undrar: Om det verkligen skulle vara tack vare vacciner som sjukdomarna inte härjar idag – hur kan då sjukdomarna ha minskat så drastiskt redan innan vacciner fanns, och hur kan scharlakansfeber i så fall ha minskat trots att inget vaccin finns mot den sjukdomen?
.
Genom att endast uppvisa nedgången i sjukdomsincidens och mortalitet från tidpunkten då vaccinet infördes och framåt så får man bilden av att vaccinet har varit fantastiskt, men genom att titta på en mer långsiktig bild så inser man att vaccinet har gjort föga nytta.
,
Som ett exempel på det så sjönk dödstalen i mässling i USA från 13,3 per 100.000 år 1900 till 0,2 per 100.000 det år som vaccinet introducerades nämligen 1963 – d.v.s. en minskning med 98 procent innan vaccinets införande. Liknande siffror gäller för kikhosta och difteri, där vaccin blev allmänt tillgängliga 1949. Från år 1900 till 1949 hade dödstalen i kikhosta redan sjunkit från 12,2 per 100.000 till 0,5 per 100.000 – en minskning med 96 procent och avseende difteri från 40,3 per 100.000 till 0,4 per 100.000 – en minskning med 99 procent. forskningsrapport av Roman Bystrianyk.
.
Vi undrar: Varför ska vacciner få äran för att de skulle ha utrotat dödliga sjukdomar som enligt befintliga fakta praktiskt taget ingen dog utav redan innan vaccinerna kom?

Läs fortsättningen på kostdemokrati

//Sara Boo, ordförande NHF Sweden

Marina Ahlm, sekreterare NHF Sweden samt medarbetare Vaccin.me

Linda Karlström, redaktör Vaccin.me

(6964)

Förbjudet att byta, sälja och lagra egna frön i Colombia efter frihandelsavtal med USA

När Colombia skrev frihandelsavtal med USA satt bönderna plötsligt i “rävsaxen”. De förbjöds att byta, sälja och lagra sina egna fröer. Om bönderna fortsätter att ta eget utsäde, och odla egen mat på den egna jorden så som de alltid har gjort, så kan de straffas med böter och fängelse.

Många bönder vägrar att ge upp sina rättigheter, men de kämpar i motvind mot stora globala företag, som har både politiska maktmedel och kapital. Genom frihandelsavtalet tvingas bönderna att köpa dyra, certifierade fröer, av bla Monsanto. Det råder inget tvivel om att den som äger rättigheterna till fröerna också har makten över maten. Vilken hand vill vi ska föda oss, bonden som varje år väljer ut de bästa exemplaren för att från dessa ta frön till utsäde, eller Monsanto som tar fram sina fröer i ett laboratorium, gärna med genteknik…

Ta dig tiden att se denna korta film – det är mycket som står på spel nu.

Källa: http://frihandelsavtal.com/de-forbjudna-froerna/

/Sara Boo, Ordförande NHF Sweden

(6817)

Utropa en GMO-fri zon där du bor!

Arbetet med att utropa GMO-fria zoner i Sverige har redan börjat. Nätverket Hej då GMO initierade detta arbete i februari 2008. Jämtlands län har proklamerat att de är en GMO-fri zon. Östersund kommun var den första GMO-fria kommunen och sedan har flera kommuner tillkommit som Åre kommun, Krokoms kommun, Borlänge kommun, Uddevalla kommun, Kalmar kommun, Kumla kommun och Lindesbergs Kommun. Vad härligt! Det finns i Sverige totalt 33 GMO-fria zoner, inklusive skolor, restauranger, livsmedelsbutiker och gårdar.

Hur kan Du etablera en GMO-fri zon i Sverige?
Exakt hur man gör beror på den rättsliga situationen i Sverige och behörigheten hos de olika myndigheterna och de olika folkvalda organen – i allmänhet finns det två sätt att etablera GMO-fri zon:

1) Ett folkvalt organ (lokalt, regionalt, osv.) kan med den politiska makt de har och genom att utnyttja de lagliga medel de förfogar över inom området eller regionen se till att det är GMO-fritt. Det kan då gälla ett förbud mot GMO-odling på kommunal mark eller att man förbinder sig att inte använda GMO-livsmedel vid offentliga anläggningar som skolor, dagis, och sjukhus etc.

2) Jordbrukare inom ett område kan själva, helst med hjälp av ett bindande avtal, komma överens om att inte odla GMO på sin mark. De bör också garantera för varandra att de kommer att följa överenskommelsen, samt ge sina kunder ett skriftligt besked på detta.

I Europa finns det mer över 4700 kommuner som utropat sig som GMO-fria!
292 regioner och 4713 kommuner och andra lokala områden samt mer än 31 000 jordbrukare i Europa har redan deklarerat sig som ‘GMO-fria’ och åtagit sig att inte tillåta användandet av genmanipulerade grödor i jordbruket och maten inom deras territorium.

Organisationer som arbetar för GMO-fri odling och livsmedelspriduktion:

Ekologiska Lantbrukarna (Swedish Association of Ecological Farmers)
Biodynamiska Föreningen
GMO-Fritt Norrbotten
LULEÅ BIODLARFÖRENING
SOTENÄS BIODLAREFÖRENING
Swedish Professional Beekeepers
Jordens Vänner
KONSUMENT-FORUM
Förbundet Sveriges Småbrukare
Matupproret
Slow Food i Skåne nordost

// Sara Boo Ordförande NHF Sweden

Källa & Bild /läs mer:

http://hejdagmo.se/om/

gmo-free-regions/sweden.html

Missa inte konferansen i maj: http://www.gmo-free-regions.org/

(2901)

Healing fungerar – skandalös mörkläggning på Karolinska Institutet

Karolinska Institutet (KI) är världskänt för sin medicinska forskning men nu kan två skribenter på Newsvoice avslöja en skandalös mörkläggning av statistiskt säkerställd healing-forskning på KI. Studien visade bl a på 85% snabbare sårläkning med healing än i kontrollgruppen. Dessutom visade det sig att även distanshealing fungerade! Fynden utesluter helt att healing är en placeboeffekt. Nu kan healing integreras i vården, skriver Eva Olsson och Tony Eckardt, som fått tag på kopior av forskningen som stals från KI.

Resultat från 3 års healing-forskning på råttor, som gjordes på KI under åren 1995-1997, tystades ner och alla papper och data försvann. De stals enligt professor Kerstin Uvnäs-Moberg som ledde forskningen. Förutom att alla healingresultat stals, uppmanades dessutom professor Kerstin Uvnäs-Moberg av en hög chef i KI:s ledning, att lägga ner healing-forskningen. Vem den höga chefen i KI:s ledning var, som beordrade mörkläggning, ville professor Uvnäs-Moberg dock inte berätta.

Healingforskningen visade på vad man kallar för signifikans, mycket tydliga resultat på att healing fungerade på råttor. Forskningen visade t.ex. 85 % snabbare sårläkning med healing jämfört med kontrollgruppen. Detta ville någon på KI dölja. Att försöket gjordes på djur och inte på människa visar att det inte kan röra sig om någon placeboeffekt. Även distanshealing visade sig fungera – Channie West kunde påverka råttorna på KI:s laboratorium på 4 mils avstånd.

Lyckligtvis hade Channie West av sin forskningsledare underrättats om att forskningen kunde vara stöldbegärlig så hon hade lyckats att ta kopior på en del av forskningsresultaten som hon hade medverkat i. Detta verkar vara det enda som finns kvar av all denna forskning. Channie berättar om hyllmetrar med pärmar med forskningsresultat som försvann.

Vem ville dölja healing-forskningen och varför? Vem stal forskningen?

Läs mer & Källa:

http://newsvoice.se/2014/12/08/ki-morkade-statistiskt-sakerstalld-healing-forskning-artikelserie-och-videoinslag/

/Sara Boo Ordförande NHF Sweden
bild: Freedigitalphotos “Doing Meditation” by pixtawan

(47721)

« Previous Page