• Hem
  • NHF Sweden
    • NHF Om oss
    • NHF Historik
    • NHF Swedens Styrelse
    • NHF Sweden på Facebook
    • NHF:s modersida
    • Health Freedom Magazine
    • NHF på You Tube
  • Codex Alimentarius
    • Boken “Codex Alimentarius”
    • NHF på Codex-möte
  • Våra kärnämnen
    • Codex Alimentarius, Lagar & EU-direktiv
    • Hälsa & Naturlig mat
    • Medicin & Alternativmedicin
    • Kemikalier, Miljö & Industri
    • Jordbruk, Ekologiskt & GMO
    • Elektromagnetisk strålning
    • Politik & Samhälle
    • Vaccin & Vaccination
    • Fluor & Fluoridering
  • NYHETER
  • Medlemsskap
    • Bli medlem
    • Medlemsinfo
    • GDPR – NHF Swedens Intigritetspolicy
  • Kontakta oss
  • Donera
  • Länkar
  • Tidningen HÄLSOFRIHET
    • Provläs tidningen Hälsofrihet
    • Prenumerera på Hälsofrihet
The National Health Federation, Sweden

Biverkningar sökbara i databasen EudraVigilance

Graf, Diagram, Tillväxt, Rapport

Läkemedelsverket uppger att från och med november 2017 är svenska biverkningsrapporter sökbara och tillgängliga via den Europeiska biverkningsdatabasen kallad EudraVigilance. Läkemedelsverket upphör därför med tjänsten att man kan prenumerera på kvartalslistorna med inrapporterade biverkningar.

I denna biverkningsdatabasen EudraVigilance kan man, förutom information om biverkningsrapporter från Sverige, även få information om andra europeiska länders inrapporterade biverkningar för olika läkemedel. EMA, European Medicines Agency är den europeiska läkemedelslmyndigheten och handhar databasen EudraVigilance dit misstänkta biverkningar ska rapporteras.

>> EudraVigilance

>> Huvudsida för den europeiska databasen för rapporter om misstänka läkemedelsbiverkningar

>> Hur man rapporterar en biverkning

Myndigheten anger att varje gång man vill söka efter en webbrapport visas en ansvarsfriskrivning. För att se enskilda rapporter måste man bekräfta att man har läst och förstått ansvarsfriskrivningen. En av punkterna är i fetstil och innehåller ett märkligt krav för att få läsa rapporterna och lyder så här:

  • Patienter och konsumenter får inte avbryta eller ändra sin förskrivna medicinering utan att först ha diskuterat med hälso- och sjukvårdspersonal.

Var och en är i sin fulla rätt att påbörja eller avsluta vilken medicinsk behandling det än må vara, vare sig sjukvården eller någon annan kan kräva något annat.

Man kan sedan söka på läkemedelsnamn eller läkemedelssubstans och det kommer då upp ett fliksystem där man får ta del av olika grafer, och kan till exempel få veta antalet inrapporterade biverkningarna, vilka biverkningarna är, och även antal biverkningar uppdelat på könstillhörighet, och antalet fall i länder mm. Privatpersoner kan inte själva rapportera in sina biverkningar till EudraVigilance, privatpersoner kan istället rapportera in dem till det svenska Läkemedelsverket.

>> Rapportera in din biverkan själv

 

// Sara Boo, ordförande NHF Sweden
bild: pixabay

(2540)

DN:s journalistik på samma nivå som aftonblaskorna när det gäller att få Allvis på fall

Medicinsk, Posten, Hälsa, Patienten

Allvis BVC respekterar sina klienter och följer gällande lagstiftning! Allvis rekommenderar barnvaccinationsprogrammet. Allvis respekterar även föräldrarnas beslut i vaccinationsfrågan. När två föräldrar inte kommer överens, och den ena föräldern inte vill vaccinera så får barnet heller inte vaccineras. Så är lagstiftningen, och så säger Socialstyrelsen och detta följer Allvis. Trots detta så har DN skrivit två felaktiga artiklar om Allvis och har försökt få kliniken eller de som jobbar där att framstå som klandervärda.  

I den senaste artikeln hängde DN ut en sköterska på Allvis BVC som enligt DN “vägrade att rekommendera vaccin” till två föräldrar som var oense i vaccinfrågan. DN uppmanade också föräldern som ville vaccinera att spela in samtalet på Allvis BVC. När man fördjupar sig i detta så inser man att DN skriver i bästa skvallertidningsanda och använder smutsig taktik i jakten på Allvis BVC. Detta att uppmana till spionage och inspelningar där man sedan i efterhand vinklar och förvränger utan att ha bakgrundsfakta för att försöka sätta dit människor eller kliniken och anklaga dem för att inte göra sitt uppdrag, gör att DN nu måste värderas sämre än en kvällsblaska.

DN uppgav i sin artikel att den ena föräldern ville vaccinera och att den andra skulle vara tveksam. DN underströk även att Allvis BVC inte hade erbjudit föräldrarna något uppföljningsmöte för att fortsätta diskutera vaccinering. Detta har i sin tur lett till stark kritik mot Allvis BVC med hot om att riva vårdavtalet då man anser att BVC-sköterskan ej har fullgjort sitt jobb enligt gängse riktlinjer. Det är bara en hake – artikeln är helt felaktig och missriktad!

Först och främst så var föräldern som inte ville vaccinera inte tveksam. Tvärtom så var hon orubblig i sin ståndpunkt. Hon ville absolut inte vaccinera. Hon är en påläst mamma. Föräldern uppger:

“I själva verket hade vi redan erbjudits möten, och varit på både möte med läkare, och dessutom en vaccinationsträff på BVC, samt en vaccinationsträff för tveksamma föräldrar på SöS – något som Allvis BVC initierat. Utöver dessa möten har vi fått diskutera vaccinering med bvc-sköterskan vid flera andra tillfällen. Allt detta visste Allvis om, innan vi kom. Den aktuella sköterskan kände alltså mycket väl till att jag trots alla dessa möten stod fast vid mitt beslut att inte vaccinera, vare sig vid 3, 5, 12 eller 18 månaders ålder. De visste att inget kunde få mig att ändra mig.”

 

I DN anklagas Allvis för att inte ha följt barnhälsovårdens riktlinjer. I själva verket är Allvis förmodligen det BVC som bäst lever upp till lagstiftningen det vill säga att visa patienten respekt och att inhämta informerat samtycke. Förmodligen så är det alla andra BVC som bryter mot lagstiftningen, men varför är det då Allvis som angrips? Varför angrips inte alla andra BVC och i synnerhet systemfelet? Faktum är att vid ordination av alla andra läkemedel så får patienten en bipacksedel – men inte när det gäller vaccin. Enligt lag måste patienter avge sitt informerade samtycke till vaccinet, annars får de inte vaccineras – men hur ska en förälder kunna ge sitt informerade samtycke utan att ha läst bipacksedeln och ha tagit del av den information om risker och biverkningar som tillverkaren tillhandahåller? Ingen som NHF Sweden har frågat har fått en bipacksedel när de har vaccinerat – inte ens när de har bett om det! Ingen har fått en fullständig information om biverkningarna. Varför reagerar inte DN på denna skandal? Varför tillåts alla BVC att få negligera det som klart och tydligt är lagfäst? Folkhälsomyndigheten negligerar i sin tur detta och vägrar att svara på om man ska införa detta som en ny policy så att BVC-klinikerna runt om i Sverige slutar att bryta mot lagen. Bara en förälder har vi hört har fått ut en bipacksedel och det var på just Allvis, och han har berättat att det var inget krångel att få ut den. Det är precis så det ska vara!

Detta uppenbara lagbrott som klinikerna begår när de inte ger ut bipacksedeln innebär i runda tal att cirka 100 000 barn vaccineras varje år utan att föräldrarna har en susning om riskerna. Föräldrarna får inte ta del av de risker som tillverkaren har tillskrivit läkemedlet och därför kan de heller inte koppla ihop eventuella vaccinationsskador till vaccinet. I de fall en förälder ändå har gjort en sådan koppling, får de oftast höra av sin läkare att symtomet i alla fall inte beror på vaccinet, så sker även om symtomet står med i biverkningslistan! Om Narkolepsin var en stor skandal, så är det bara en droppe i havet – så mycket biverkningar uppstår på grund av vacciner!

Istället ger DN sig på den klinik som faktiskt respekterar föräldrars beslut, nämligen Allvis. Allvis rekommenderar och erbjuder barnvaccinationsprogrammet och vaccinerar även barnen när föräldrarna vill. Men när en förälder inte vill – trots uppföljande samtal med läkare och upprepade möten – så varken kan eller får de vaccinera barnet, utan då respekterar Allvis detta beslut. BVC får inte heller tjata om vaccination, enligt Rikshandboken, utan när en förälder vägrar vaccination så ska föräldrarna veta att barnet ändå är lika välkommet till BVC för mätning och vägning (vilket många andra BVC misslyckas med, eftersom de skuldbelägger föräldrar som inte vill vaccinera).

Föräldrar är mycket nöjda med Allvis, om de inte får gå dit så blir det inget BVC alls berättar många. Vaccinationer liksom BVC-besök är  helt frivilligt.

Allt fler barn hittar nu till Allvis tack vare DN:s artiklar om kliniken. Allvis är en av få BVC som med respekt bemöter föräldrar som inte vill vaccinera , vilket är anledningen till att dessa föräldrar söker sig hit. Att just dessa föräldrar söker sig hit är även orsaken till att vaccinationsgraden är mycket lägre än riksgenomsnittet. De flesta BVC respekterar inte dessa föräldrar, utan kan bemöta dem mycket illa och kan till och med försöka anmäla föräldrarna till socialen. Det är således dessa kliniker som inte följer lagstiftningen. Socialen vet dock att vaccination är frivilligt, så de brukar lägga ner anmälan. Men borde inte BVC-läkarna också veta det? Det är ett tjänstefel att anmäla föräldrar som inte vill vaccinera till socialen. Var är DN:s hetsjakt på dessa kliniker?

DN har lyckats med konststycket att få Allvis som inte har begått något brott eller ens arbetat i strid med gällande riktlinjer att framstå som om kliniken bryter mot reglementet. Det verkar finnas en tydlig agenda att få bort både Vidarkliniken/Vidar Rehab och Allvis, man bryr sig inte ifall man måste snedvrida sanningen och ta till direkta lögner, eller rycka citat ur sitt sammanhang. Dessutom fick varken föräldern som inte ville vaccinera eller Allvis läsa artikeln eller komma med rättelser innan artikeln gick i tryck.

Föräldern reagerade kraftigt på DN:s felaktiga artikel och skrev på DN:s facebook:

” Jag är denna andra ”tveksamma” föräldern som figurerar i artikeln.

Hela artikeln bygger på en enda stor lögn då BVC-sköterskan ordagrant rekommenderar vaccinationsprogrammet. Jag var på plats så jag vet precis vad hon sagt och har denna inspelningen som bevis. Det är DN som borde granskas för att sprida lögner. Utöver detta använder de sig av riktigt obehagliga metoder som att spela in människor utan deras vetskap, jag som medborgare reagerar starkt på dessa spionage-liknande tillvägagångssätt. Jag har inte fått läsa artikeln innan den publicerades och alltså inte fått möjlighet att rätta till de andra lögnerna som finns:

Jag är ej tveksam utan oerhört trygg och fast i mitt beslut det är ingenting som Allvis har bidragit till utan jag har fattat beslutet på egen hand, jag skulle med andra ord inte vilja vaccinera mer om vi gick på ett annat bvc, tvärtom skulle jag inte ens gå till ett sådant då det är frivilligt vi har blivit erbjudna och varit på flera uppföljningsbesök i drygt ett års tid

Ni som är arga för att vissa ej vaccinerar, var det på oss som inte gör det, men Allvis har inte gjort någonting, de sköter sitt uppdrag, erbjuder och rekommenderar vaccinationer.”

Om Allvis tvingas stänga kommer helt enkelt många av dessa föräldrar inte att gå till annat BVC – att gå till BVC är nämligen också frivilligt, vilket kommer att medföra att dessa barn kommer att falla ur statistiken och förlora kontakten med BVC. Är det kanske det som DN, Anna Starbrink och SLL vill??

//Sara Boo, ordförande NHF Sweden

 

 Kirsten

Nedan följer några intervjufrågor som har ställts till Kirsten Nisted som också har hängts ut av DN i en tidigare artikel, för att få Allvis på fall. Obs! Kirsten talar inte som representant för Allvis. 

 

  • DN anklagar Allvis för att inte följa de riktlinjer som finns angående vaccination.  Vad är din uppfattning om det – följer man riktlinjerna och lagstiftningen på Allvis?

 

– Självklart följer Allvis riktlinjerna! Det är frivilligt att vaccinera. Allvis rekommenderar barnvaccinationsprogrammet och följer det. Men Allvis ger också föräldrar ett val och det är den respekt som missuppfattas och tolkas som att Allvis inte uppfyller sitt uppdrag. Mycket trist då det egentligen är tvärtom – Allvis följer även sjukvårdslagen och mänskliga rättigheter Allvis följer även riktlinjerna i rikshandboken som säger att man inte kan tvinga föräldrar att vaccinera, och skall ge gott om tid, respekt och utrymme för information och samtal med tveksamma föräldrar.

 

  • Ger DN en korrekt bild av Allvis? Vad är dina synpunkter på deras rapportering?

 

– Absolut inte! DN ger en ensidig och vinklad beskrivning av Allvis, och den är färgad av att vilja skapa sensation i media. Den beskriver inte verkligheten och är på gränsen till hets mot de föräldrar som inte vill vaccinera sina barn. Den är en kränkning och förtal av personalen, sättet den gjordes på och oviljan att se båda sidor. Det har skapat en osann bild och hot, som har skakat och försvagat personalen.

 

  • Har du någon uppfattning om kundnöjdheten på Allvis?

 

– Föräldrarna är som helhet mycket nöjda med Allvis. Många föräldrar beskriver just en lättnad över att få uttrycka sig, ventilera sin osäkerhet, och att få välja det som de tror på utan skuldbeläggning. En stor del av dem har valt Allvis just för att de känner att de här blir respekterade i sitt val att inte vaccinera eller om de vill vaccinera på ett annat sätt än barnvaccinationsprogrammet anger.

 

  • Vad har responsen blivit på Allvis BVC efter DN:s artiklar?

 

– Många föräldrar har starkt reagerat på hur felaktig beskrivningen var i DN och är oroliga för vad som nu kommer att ske. “Allvis måste vara kvar! Vi kommer inte gå till annan BVC!” är kommentarer som visar vilka konsekvenser det kan få om Allvis måste stänga! Artiklarna ledde även till att det blev en granskning av 250 BVC journaler som jämfördes med en annan BVC. Denna granskning tog mycket tid och kraft för personalen, och trots att personalen visste att de gjorde bra journalföring så skapade det stress och rädsla. Granskningen är klar men Allvis har ännu inte fått resultatet.

Landstingets chefläkare anmälde mig, enbart utifrån en felaktig artikel, och han till och med ifrågasatte min kompetens som barnmorska – grovt förtal och kränkning!

Dessa hot tar på krafterna och förtar glädjen. IVO har ännu inte kommit med svar i frågan.

En annan reaktion var att många nya förälder bytte till Allvis, då de utifrån artikeln förstod att på Allvis kunde de få den hjälp och stöd de saknade på sina egna BVC. På Allvis kunde de bli respekterade och inte känna sig hotade för att de var annorlunda.

Personligen är det väldig jobbigt att uppleva hur falsk information sprids och att människor tror att journalisten talar sanning. Det skapar utåt en falsk och felaktig bild av mig! De som känner mig vet och ser feltolkningen, men alla som inte känner mig får en helt felaktig bild av mig och mitt arbete.

 

  • Varför har Allvis en låg vaccinationstäckning?

 

För att de föräldrar som söker sig till Allvis, är de som ifrågasätter vaccin och helt nekar vaccin, eller de vill vaccinera på ett annat sätt än hur barnvaccinationsprogrammet är utformat, till exempel senarelägga eller hoppa över vissa vaccinationer. Föräldrarna har möjlighet att bli respekterade på Allvis som informerar och rekommenderar, men varken hotar eller tvingar dem. Därför söker dessa föräldrar sig till Allvis och därför ser statistiken på Allvis ut som den gör, men det säger inget om det arbete som personalen gör. Det är föräldrarna som är kritiska till vaccin inte personalen!

(3670)

Varför försvann artikel om dödfödda barn?

Idag runt 12-snåret så läste jag i en artikel på Aftonbladet att Sverige har 400 dödfödda barn varje år. Det var TT som hade släppt nyheten. I artikeln skrevs även att siffran har varit oförändrad de senaste 20 åren, samt att det är fler än vad som dör årligen i trafiken och att andra länder i Europa har lägre andel dödfödda än Sverige, samt att Riksdagen nu ska göra en utredning. Vilken nyhet! Problemet var bara att när jag sedan skulle dela länken så var nyheten borttagen och det kom upp ett felmeddelande. Var det en tillfällighet? Jag beslöt att undersöka detta närmare.

 

Afonbladet

På Aftonbladet kom ett felmeddelande upp

 

När jag gjorde en sökning på Google så kom två länkar längst upp under rubriken “huvudnyheter”. Som jag tidigare skrev så kom ett felmeddelande på Aftonbladets länk, den gav sken av att det var ett serverfel. När man tryckte på Göteborgspostens länk så kom man till en helt annan artikel med en helt annan rubrik nämligen: “Infomiss vid ålderstest kan ge skadestånd”. De två högst rankade länkarna på Google fungerade således inte tillfredsställande.

400 dödfödda barn varje år - ej minskat på 20 år_2

 

Jag kunde läsa nyheten på Norrköpings Tidningar, men minuten efter så gick det inte: http://www.nt.se/nyheter/dodfodda-barn-ska-minska-med-kartlaggning-om4889071.aspx. Precis samma fenomen som hände när jag var inne på Aftonbladets länk, ena minuten kunde jag läsa och nästa minut kunde jag inte. Jag insåg att man försökte få bort nyheten. Det tog bara tre timmar, från det att artiklarna publicerades tills nyheten började plockas bort från internet. Här är olika sidor, där jag först kunnat läsa informationen men där den sedan har tagits bort. Samtliga låg ute 3-4 timmar innan de plockades bort. Alla dessa artiklar försvann…

Svenska Dagbladet https://www.svd.se/dodfodda-barn-ska-minska-med-kartlaggning

Omni: http://omni.se/antalet-dodfodda-barn-ska-minska-med-kartlaggning/a/wyW9A

Östgöta Correspondenten: http://www.corren.se/nyheter/dodfodda-barn-ska-minska-med-kartlaggning-om4889071.aspx

Uppsalas nya tidning: http://www.unt.se/nyheter/omvarld/dodfodda-barn-ska-minska-med-kartlaggning-4815299.aspx

Piteå-tidningen: http://www.pt.se/nyheter/dodfodda-barn-ska-minska-med-kartlaggning-10687913.aspx

Östergötlands Folkblad: http://www.folkbladet.se/nyheter/dodfodda-barn-ska-minska-med-kartlaggning-om4889071.aspx

Enköpingsposten: http://eposten.se/nyheter/omvarld/dodfodda-barn-ska-minska-med-kartlaggning-unt4815299.aspx

 

Östra Småland Nyheterna och Blekinge Läns tidning valde att göra som Göteborgs-Posten nämligen länka till en helt annan artikel, det lustiga är att alla tre har valt att länka till samma artikel nämligen: “Infomiss vid ålderstest kan ge skadestånd”:

http://www.ostrasmaland.se/tt-inrikes/dodfodda-barn-ska-minska-med-kartlaggning/

http://www.blt.se/tt-inrikes/dodfodda-barn-ska-minska-med-kartlaggning/

GP ändrade till och med urlen, vilket betyder att när man trycker på länken på google som heter “Dödfödda barn ska minska med kartläggning” så kommer man till denna sida: http://www.gp.se/nyheter/sverige/infomiss-vid-%C3%A5lderstest-kan-ge-skadest%C3%A5nd-1.4823396

GP

När man trycker på denna länk på google så kommer man till en artikel som heter “Infomiss vid ålderstest kan ge skadestånd”

 

Jag forskade vidare och det visade sig att SVT hade gjort en större artikel. Som kan läsas här: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kartlaggning-ska-minska-antalet-dodfodda-barn. SVT hade dock problem med att få artikeln rätt och har uppdaterat inte mindre än tre gånger idag, mellan kl 16-17. Detta är en av ändringarna och här framkommer troligtvis varför de andra tidningarna valde att plocka bort nyheten, alternativt fellänka artikeln.

 

Kartläggning_1

Innan ändring

 

SVT uppdaterade sedan till detta:

Kartläggning_2

Efter ändring

 

Anledningen till att artiklarna togs bort var helt enkelt att det inte var korrekt att Riksdagen hade fattat något beslut att utreda detta utan det är helt enkelt en framlagd motion utav Annika Eclund (KD), som yrkar på att Riksdagen röstar för en en kartläggning av dödfödda i syfte att minska dödstalen. Motionen kommer att beredas i mars 2018. I mars kommer även Arkelstens och Karlssons tvångsvaccinationsmotioner att beredas. Skriv till Riksdagspolitikerna och kräv att man ska undersöka varför vi har så högt antal dödfödda barn. Här är ett utdrag ur Annika Eclunds riksdagsmotion “Nationell kartläggning för att minska antalet dödfödda barn” :

annika Eclund

Annika Eclund (KD)

“Under 2016 föddes 414 dödfödda barn i Sverige. Årligen föds ca fyra döda barn per 1000 födda barn. Det innebär att fler än åtta barn föds döda varje vecka, 900 föräldrar är direkt drabbade och ännu fler nära anhöriga mister ett litet barn. Bakom varje dödstal finns ett barn som aldrig fick se världen och familjer som möter en livslång sorg. Detta innebär även samhällskostnader i form av psykisk ohälsa och sjukskrivningar. Trots de stora medicinska framsteg som skett inom svensk hälso- och sjukvård har antalet dödfödda barn inte minskat på 20 år. Lägre dödstal i andra länder visar på att fler barn i Sverige kan räddas. Länder som här lägre dödstal än Sverige per 1000 födslar är Island, Danmark, Finland, Nederländerna, Norge, Portugal, Japan, Kroatien, Polen, Tyskland, Nya Zeeland, Tjeckien, Australien och Irland .”

Läs motionen i sin helhet: https://data.riksdagen.se/fil/BE34D8EC-9D38-4953-90E1-C973E83252CF

 

// Sara Boo, Ordförande NHF Sweden
Bild: Riksdagen

(3093)

Demonstrationstågs-tåg till Rom för att kämpa mot tvångsvaccinering

Health train

Min kära vän Clara Banderali, är en av dem som arrangerar the Train of Health. Det är ett inhyrt tåg för demonstranter som är emot tvångsvaccinering, som går mellan Venedig och Rom. Tåget anländer i Rom runt middagstid den 21 november. Denna dag är det stor demonstration i Rom, med anledning av tvångsvaccineringslagen som har gått igenom. Advokat Marcello Stanca har gjort en grupptalan mot lagen till Constitutional Court, och denna dag ska domstolen deklarera vad de har kommit fram till, det vill säga om lagen är laglig eller inte.

Clara var med och arrangerade Venedigdemonstrationen där jag var med och talade.

Nu behöver de lite hjälp för att gå i land med detta projekt. Nedan finns hennes brev
// Sara Boo, Ordförande NHF Sweden

Sara Boo på Venedig-demonstrationen mot tvångsvaccinering

 

Hello!

We are a group of parents from Venice. Some of us organized the demonstration for freedom of vaccination choice in Venice last September 16th.
We now have a new challenge: organizing THE TRAIN OF HEALTH !!!

It’s a train that will be leaving from Venice and reaching Rome on November 21st. In fact, on November 21st our Constitutional Court will give the verdict about the Veneto Region’s appeal against the Law n. 119 of July 31st 2017 that made 10 vaccines mandatory for 0-16 year-old schoolkids.

November 21st is a special date for Venice: we celebrate the “Madonna della Salute”, “the Virgin Mary of Health”, since in 1626 the Virgin Mary healed Venice from the plague.
So, here is THE TRAIN OF HEALTH, which is that of FREE VACCINATION and THERAPEUTIC CHOICE !!!!
It will be an “Event Train”, a DEMONSTRATION….. “ON THE RAILS”, with talks, film screenings, kid-activities, and a lot more during the time of the journey to Rome.

Renting a train, though, is pretty expensive… That is why we are asking for your help: we need funds in order to: allow parents to get on this train with their kids (kids don’t pay), have guests, organize the activities on the train, rent equipments, pay the ticket to people who can’t afford it, etc…

 

… FOR DONATING

1) If you wish to donate, you can do it through the following PayPal link:
paypal.me/iltrenodellasalute, managed by Susy Livieri, Mira, IT.

Reason: “Donation for The Train of Health, Venice – Rome 21/11/2017”.

2) You can also purchase a certain number of round trip tickets € 65 each to allow people who can’t afford the costs to participate. In this case you can donate with credit card through the following link: https://pagamenti.labtravelgroup.it/

Reason: “Purchase of n. … round trip tickets for The Train of Health, Venice – Rome 21/11/2017”.
Thank you in advance for your trust and support
Best wishes,
THE TRAIN OF HEALTH Staff.

For info, booking and donations write to: trenosalute@gmail.com

 

(1335)

Nya motioner om tvångsvaccinering i Sverige

Arkelsten_Karlssson

Moderaterna Sofia Arkelsten och Ulrika Karlsson vill tvångsvaccinera befolkningen

 

Riksdagsledamoten Sofia Arkelsten (M) lovade redan i juli 2017 att hon till hösten skulle lägga en motion om att Sverige ska införa en liknande modell som Frankrike avseende obligatorisk vaccinering för skolbarn. Nu har den allmänna motionstiden gått ut, och Arkelsten har lagt fram sin utlovade motion, men med precis samma yrkande som förra gången, dvs införande av obligatoriskt allmänt vaccinationsprogram. En annan moderat, Ulrika Karlsson, lade även hon in en tvångsvaccineringsmotion. Motionen går ut på att man ska se över möjligheten att använda verktyg som t.ex. reducerat barnbidrag och rätten till maxtaxa vid barnomsorg i syfte att uppnå att fler föräldrar låter vaccinera sina barn.

Vi ska i den här artikelserien – som kommer att vara i tre delar – se över dessa Riksdagsledamöters motioner, vad de yrkar på och vad de har för motivering. Båda politikerna är paniskt rädda för mässlingen och det är främst den som de tar upp. Båda motionerna kommer att beredas den 20 mars 2018. I denna del får ni bekanta er med de två motionerna och i del 2 och 3 kommer vi att skärskåda de två motionerna, var för sig och kommentera den fakta som presenteras.

Först ska vi backa bandet lite. Arkelsten lade en motion som det fattades beslut om i våras, där hon yrkade på att det allmänna vaccinationsprogrammet skulle bli obligatoriskt. Motionen fick avslag.

Till och med Statsepidemiolog Anders Tegnell  har öppet varit emot förslagen om tvångsvaccinering som har lyfts och SVT skrev  “Statsepidemiologen Anders Tegnell tror inte på att införa ett vaccinationskrav på förskolan, för att hindra spridning av exempelvis mässling” och Tegnell citeras i samma artikel:

“Om tvång införs finns risken att det slår tillbaka i stället, så att föräldrar blir misstänksamma och att vaccinationstäckningen i själva verket försämras, menar han. Dessutom: tio fall av mässling är allvarligt för de drabbade, men med internationella mått mätt är det nästan ingenting.
– Mina kollegor i England eller Frankrike som har tusentals fall skulle skratta om jag ringde och berättade att vi har den här diskussionen på grund av tio fall. De skulle inte ens lyfta på luren
.”

 

Till och med VoF-skeptikern Mats Reimer ogillade Arkelstens motion som han menade var absurt kortfattad, och sågade den helt i sin artikel  “Sofia Arkelsten (M) har fel – obligatoriska vaccin är en dålig idé” och man märker att han är på samma linje som Tegnell:

“att göra barnvaccination obligatorisk skulle troligen bara motverka sitt syfte. Att tvinga folk till saker brukar inte öka deras förtroende för myndigheter, och i just denna fråga är allmänhetens förtroende unikt högt, och får inte riskeras“.  

 

Arkelsten sade förklarande i en artikel som hon fick publicerat i Nyheter 24:

“Motionen föreslår inte tvingande lagstiftning, det finns andra sätt att göra det på, andra länder har olika lösningar. Motionen är kortfattad och har till syfte att bilda opinion och visa det orimliga med falska fakta och vaccinförnekarna.”

 

Hennes motion hade alltså endast till syfte att bilda opinion, enligt henne själv, och som jag tolkar det driva ett korståg mot vaccinkritiker och sådana fakta som hon ogillar. Arkelsten är således en av de politiker i Riksdagen som skriver motioner där syftet inte är välgenomtänkta förslag för att skapa nya förbättrade beslut och lagar till gagn för medborgarna. Motionerandet – som kan göras tack vare den förtroendeställningen som hon har fått av folket – använder hon i stället för opinionsbildning, för att fördriva oliktänkande och göra narr av dem och deras åsikter. Arkelsten erkänner även i ovan artikel att hon vägrade bemöta artikeln i Newsvoice, om hennes motion, för “det vore som att skriva till debattsidan på En ding, ding värld och diskutera var Elvis bor nuförtiden.” Hon benämner inte ens Newsvoice vid namn utan kallar det en “webbsida som låtsas vara en tidning“. 

Jag kan berätta att Arkelsten även vägrade att delta i vår vaccinhearing som vi arrangerade i Göteborg i oktober. När man som hon är politiker och öppet går ut med att motionen är till för att skapa opinion och debatt – varför vägrar hon då konsekvent att delta i debatter och ta chansen till fortsatt opinionsbildande? Förmodligen är det svårt att bemöta Medhi Nodehi som på hearingen berättade hur vaccinindustrin fortsätter att ge skadliga adjuvans till våra små barn när det faktiskt finns ofarliga adjuvans. Det finns i dag inga ekonomiska incitament för att ge våra barn ofarliga adjuvans. Sådana ekonomiska incitament finns det bara på djursidan. Det är enbart veterinärsidan som köper in ofarliga adjuvans. Är djuren viktigare än våra barn?

Här är Arkelstens nya tvångsvaccineringsmotion:

 

 Sofia Arkelsten(M)

 

Arkelstens motion

Arkelstens yrkande lyder så här:

1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det allmänna vaccinationsprogrammet ska vara obligatoriskt och tillkännager detta för regeringen.

 

Motivering

“Världshälsoorganisationen WHO har förklarat regionen Amerika fritt från mässlingen. Det senaste stora utbrottet var i Venezuela år 2002. Regionen Europa är ännu inte fri från mässlingen. Enligt myndigheten European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) har mässlingen orsakat 40 dödsfall i Europa 2016-2017. Det finns ingen medicin mot mässling men vaccin som fungerar ges förebyggande.

Rumänien och Italien har haft stora mässlingsutbrott 2017. Alla länder i Europa har rapporterat fall av mässlingen i år utom Lettland, Lichtenstein, Malta och Norge.

Läkemedelsvärlden rapporterar om detta och skriver bland annat att antalet dödsfall i Europa på grund av mässling är rekordstort. Till och med mitten av augusti i år har 27 personer dött i sjukdomen, jämfört med 13 personer under hela förra året. De flesta dödsfall, 20 stycken, har skett i Rumänien, tre i Italien och ett i vardera Bulgarien, Tyskland, Portugal och Frankrike.

Till och med mitten av augusti hade Rumänien haft 6 834 fall av mässling och Italien 4 220. I Italien var 88 procent ovaccinerade och 7 procent hade endast fått en dos av de två som krävs för ett fullgott skydd.

ECDC konstaterar att mässlingsutbrotten fortsätter i Europa och att det finns en ökad risk för spridning i områden med låg vaccinationstäckning bland befolkningen. Det mest effektiva skyddet mot sjukdom är vaccination med minst två doser vaccin.

Flera länder som Italien, Tyskland och nu även Frankrike har valt att göra sina grundläggande vaccinationsprogram obligatoriska. I några länder kan föräldrar som inte låter sina barn bli vaccinerade få böter. Australien till exempel har valt en annan metod för att fler ska vaccinera sina barn.

Riksdagen har tidigare haft att ta ställning till förslag att göra det allmänna vaccinationsprogrammet obligatoriskt. De allra flesta föräldrar i Sverige vaccinerar sina barn och vi har god täckning totalt sett. Men det är uppenbart att det finns platser och grupper där vaccinationsgraden är mycket lägre. Sverige fick exempelvis ett mässlingsutbrott i Järva i Stockholm tidigare i år. Och där är vaccinationstäckningen betydligt lägre. Därför finns det anledning att ta upp förslaget igen.

Vårdguiden beskriver Sveriges vaccinationsprogram så här: I Sverige erbjuds alla barn vaccination mot nio sjukdomar: difteri, stelkramp, kikhosta, polio, mässling, påssjuka, röda hund samt infektioner orsakade av Haemophilus influenzae typ b, pneumokocker och för flickor ingår även HPV, humant papillomvirus.

Syftet med vaccinationsprogrammet är att ge barnet skydd mot sjukdomarna och samtidigt förebygga smitta. Det är inte obligatoriskt att delta i vaccinationsprogrammet, utan föräldrarna eller eventuell annan vårdnadshavare avgör om barnet ska vaccineras eller inte.

Utöver de sjukdomar som ingår i det allmänna vaccinationsprogrammet kan barn under särskilda omständigheter även få vaccin mot tuberkulos och hepatit B. I några landsting ingår numera vaccination mot hepatit B i det allmänna vaccinationsprogrammet.

De allra flesta vaccinerar sina barn. Men inte alla. Det är uppenbart att visst vaccinmotstånd är organiserat, även om det rör sig om få men högljudda individer, men de sprider desinformation som är direkt farlig. Ett litet antal föräldrar vägrar att vaccinera sina barn och skyddar dem alltså inte från de nio farliga sjukdomarna. De utsätter också andra människor för fara när de motverkar förebyggande av smitta. Detta skapar lidande och utsätter barn för onödig fara.

Därför bör riksdagen ge regeringen tillkänna att det allmänna vaccinationsprogrammet ska vara obligatoriskt.”

 Sofia Arkelsten (M)

 

 Här är Ulrika Karlssons motion om Vaccinationstvång

 

 Ulrika Karlsson

Karlsson_motion

Karlssons yrkande lyder så här:

1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över de obligatoriska momenten gällande vaccination av barn och tillkännager detta för regeringen.

2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att använda verktyg som t.ex. reducerat barnbidrag och rätten till maxtaxa vid barnomsorg i syfte att uppnå att fler föräldrar låter vaccinera sina barn, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.

   

Motivering

Mässling är en mycket smittsam och allvarlig sjukdom. Före introduktionen av vaccin mot mässling år 1971 hade de flesta barnen i Sverige haft sjukdomen vid 15 års ålder och flera hundra dog årligen. År 1981 rapporterades det 3 540 fall i Sverige och i slutet av 1980-talet stoppades den inhemska smittan.

Enligt Folkhälsomyndigheten har det under 2000-talet rapporterats om färre än 60 fall per år. Alla dessa fall har haft koppling till smitta utomlands. Majoriteten av dem som insjuknar har varit ovaccinerade. Nu ser vi rapporter om ökat antal fall som smittats här i Sverige. Det senaste året har det skett en markant ökning av mässling som smittats i Sverige. Under år 2016 smittades i Sverige tre personer, under endast januari och februari år 2017 smittades hela tio personer. Enligt det Europeiska smittskyddsinstitutet (ECDC) är ökningen av mässlingsfall en allmän trend i hela EU. Fortfarande skördar mässling liv inom Europa. Värst drabbat är Rumänien med 1500 fall som insjuknat i mässling år 2016.

Mässling är enligt WHO en av de främsta orsakerna till dödsfall bland barn. De som är mest utsatta för den största risken av mässling och sjukdomens komplikationer är ovaccinerade minderåriga barn. Samt ovaccinerade gravida kvinnor och de personer som trots vaccination ej utvecklat immunitet mot mässling. Införandet av mässlingvaccination världen över minskade antalet dödsfall mellan år 2000 och 2015 med hela 79 %. Fortfarande, år 2015, avled 134 200 personer av mässling – de flesta innan de hunnit fylla fem år. Det är 367 dödsfall om dagen eller 15 dödsfall per timme. WHO har därför satt upp som mål att mässling ska elimineras i fem av sex världsregioner till år 2020. År 2000 vaccinerades 73 % av världens barn. År 2016 vaccinerades 85 % av världens barn. Den ökningen i andelen vaccinationer har av WHO uppskattats räddat 20,3 miljoner människor.

Mässling ingår i Sveriges allmänna vaccinationsprogram för barn. Folkhälsomyndigheten beskriver Sveriges allmänna vaccinationsprogram för barn som ett nationellt vaccinationsprogram där vårdgivare är skyldiga att erbjuda alla barn kostnadsfria vaccinationer. I vaccinationsprogrammet ingår difteri, stelkramp, kikhosta, polio, haemophilus influenzae typ b (Hib), pneumokocker, mässling, påssjuka, röda hund och humant papillomvirus (HPV).

Sedan den 1 januari 2013 är det obligatoriskt att alla som vaccinerar barn och ungdomar inom ramen för det allmänna vaccinationsprogrammet ska rapportera till ett nationellt vaccinationsregister, som infördes enligt beslut av riksdagen, Ny ordning för nationella vaccinationsprogram (proposition 2011/12:13:123). Enligt Folkhälsomyndigheten har Sverige, i och med detta register, fått ett bättre verktyg för uppföljning och övervakning av nationella vaccinationsprogram vad gäller vaccinationstäckning, skyddseffekt, vaccinsvikt och biverkningar. Uppgifter som lämnas till det nationella vaccinationsregistret skyddas av absolut sekretess, statistiksekretessen, genom 24 kap. 8 § offentlighets- och sekretesslagen. Undantag från denna absoluta sekretess får endast göras för 1) forskningsändamål efter godkännande av etisk kommitté, 2) statistikändamål, 3) uppgifter som inte genom namn, annan identitetsbeteckning eller liknande förhållande är direkt hänförlig till den enskilde, samt 4) helt avidentifierade uppgifter, som varken direkt eller indirekt kan hänföras till en viss person.

Smittskyddsinstitutet har tittat på vaccinuppföljning i andra länder (Bilaga 8 till Regeringsuppdrag 2013 Vaccinuppföljning). I denna beskriver Smittskyddsinstitutet att liknande register, i andra länder, i regel fyller andra syften än enkom vaccinationsregistrering som t.ex. för att skicka kallelser till vårdnadshavare och påminnelser om vaccination samt för att kontrollera vaccinationslager.

I flera andra länder finns såväl obligatoriska moment och vaccinationstvång, som vaccinationskrav för erhållandet av vissa välfärdstjänster, förmåner eller bidrag. Några exempel. Italien har infört vaccinationstvång mot tio-tolv sjukdomar och belägger den familj i Italien som inte vaccinerar sina barn med dryga böter om flera tusentals kronor. Även Frankrike och Tyskland har vaccinationstvång. Frankrike har höjt antalet obligatoriska vaccinationer från tre till elva. I Tyskland är förskolepersonal skyldig att anmäla föräldrar som inte vaccinerar sina barn och böterna för de familjer som inte vaccinerar sina barn är höga. Vissa delstater i USA har infört vaccinationstvång. I Australien förlorar den familj som inte vaccinerar sina barn rätten till barnbidrag och andra skatteförmåner för familjer, enligt principen om ingen vaccinering, inga pengar. Det kan röra sig om 100 000 kronor per år och barn.

Vi vet att vaccinationer av barn räddar liv. Trots det uppmuntras människor i Sverige att inte vaccinera sina barn, eller att medvetet smitta sina barn med sjukdomar som vi vet skördar liv. Vid mässling drabbas ett av tjugo smittade barn av någon form av komplikation, som lunginflammation eller hjärnhinneinflammation. När trenden är att allt fler aktivt väljer att inte vaccinera sina barn så riskeras hela det Svenska allmänna vaccinationsprogrammet. Detta eftersom minst 95 % av befolkningen måste vara vaccinerad för att t.ex. sjukdomen mässling inte ska spridas.

Det är av största vikt att barn och föräldrar är trygga. Att barn i största möjliga utsträckning skyddas från smittsamma och allvarliga sjukdomar. Skyddet för barn, när familjer i närmiljön medvetet väljer att inte vaccinera, behöver stärkas. Det finns anledning att se över så väl de obligatoriska momenten som sekretessen i det Svenska allmänna vaccinationsprogrammet för barn. Det nationella vaccinationsregistret borde kunna användas för att underlätta för vårdnadshavare och vårdgivare att göra rätt. Det vill säga användas för att skicka kallelser och påminnelser. Vidare borde det nationella registret kunna användas för att stärka de obligatoriska momenten i det svenska allmänna vaccinationsprogrammet. Jag vill att regeringen ser över detta. Vidare bör möjligheten ses över att använda verktyg som t.ex. reducerat barnbidrag och rätten till maxtaxa vid barnomsorg i syfte att uppnå att fler föräldrar låter vaccinera sina barn.

// Ulrika Karlsson i Uppsala (M)

 

//Sara Boo, Ordförande NHF Sweden
Bildkälla: Riksdagen

Arkelstens motion: http://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H5021949

Karlssons motion: http://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H5023171

 

 

(15120)

Vaccinhearing i Göteborg den 14 oktober

Vaccinhearing_Göteborg3

NHF Sweden arrangerar en vaccinhearing i Göteborg den 14 oktober.  Vi erbjuder en plattform för föräldrar, vaccinkritiker och politiker samt representanter från hälsovården att mötas och kunna diskutera de frågeställningar och farhågor som finns när det gäller vacciner. Hearingen i är ägnad att sprida kunskap om vacciner, framför allt om dem som ingår i barnvaccinationsprogrammet. Ändamålet med evenemanget är även att stilla barnföräldrars oro. 

Ladda ner som pdf: Vaccinhearing Göteborg 2017-10-14

Moderator: Michael Zazzio, medicinsk forskare inom audiologi samt infektionssjukvård

Inbjudna till panelen

• Riksdagsledamot: professor emerita Barbro Westerholm (liberalerna)
• Med dr Jackie Swartz, forskare samt specialist i barnpsykiatri och allmänmedicin
• Folkhälsomyndigheten/Socialstyrelsen
• Mehdi Nodehi, före detta manager inom adjuvansindustrin

• Linda Karlström, redaktör på Vaccin.me och föreläsare (har medverkat i Debatt i SVT)
• Sara Boo, hälsoinformatör och ordförande i NHF Sweden
• Representant från läkemedelsindustrin
• Personal på vaccinationsklinik/barnavårdscentral

Panelen kommer först att svara på moderatorns frågor om vacciner, där vi får ta del utav de olika deltagarnas ståndpunkter. Därefter kommer en paneldiskussion att äga rum. Efter debatten kommer åhörarna att kunna ställa frågor till debattdeltagarna.

Diskussionsämnen

• Hur säkra är vaccinationerna? Finns det biverkningar? Vilka slags biverkningar finns det i så fall?
• Är vacciner effektiva?
• Barnvacciner – behövs de? Risk/nytta-kalkyler och samhällsvinster.
• FN:s mål att utrota mässlingen till år 2020 – är det möjligt?
• Behövs adjuvans som aluminium och kvicksilver i vacciner?
• Varför vaccineras barnen i skolorna?
• Ska vaccinationer vara obligatoriska för barn och eventuellt även för vuxna?
• Vilka rättigheter och skyldigheter gäller för medicinsk vård och vaccinering?
• Hur ser vaccinationslagstiftningen ut i resten av världen?

Föräldrar bjuds in som åhörare

Biljettpris: 120 kr. Summan betalas in på NHF Swedens bankgiro: 445-6182.
Det går även att swisha: 
123 233 91 66

Skriv ditt namn samt “vaccinhearing” i meddelanderaden, samt telefonnummer ifall vi behöver meddela dig.
Kopia på inbetalningen fungerar som biljett och visas upp i entrén.

Åhörarna kommer att kunna ställa frågor till panelen.

Information om evenemanget

Datum: 14 oktober 2017
Tid: 13.00- 17.00/18.00
Plats: Göteborg, föreläsningslokalen i Karl Johans Kyrkas församlingshem
Adress: Karl Johans Kyrkoplan 1, 414 32  Göteborg
Arrangör: föreningen National Health Federation Sweden
Arrangörens hemsida: www.thenhf.se

(5781)

Free from Vaccination Abuse

NHF Sweden, Sara Boo and Michael Zazzio, have written a document that the parents can use to stop the vaccination abuse. You will find it under the video, in pdf format free to download.

 

Free from Vaccination Abuse

 

Free from Vaccination Abuse_Attachments

(36969)

Kallelse till Extra Årsmöte

Kallelse till Extra Årsmöte. Mötet hålls i anslutning till Vaccinhearingen i Göteborg den 14 oktober

EXTRA ÅRSMÖTE 2017

Kallelse till extra ÅRSMÖTE 14 okt 2017

den 14 oktober i Göteborg, kl 18.30, föreläsningslokalen i Karl Johans Kyrkas församlingshem

(1413)

Trädprojekt i Indien 2017

NHF Sweden tackar innerligt alla som har medverkat i vårt ekologiska projekt som vi genomför i samarbete med Green Tree Foundation.

Klicka först in dig på den gröna rutan där det står NHF Sweden plantation

NHF Sweden plantage0

 

Då kommer du till vår bonde Ashok Reddys plantage där vi har planterat mangoträd. Det finns inlagt 10 bilder.

 

NHF Sweden plantage1

NHF Sweden plantage5

 

NHF Sweden plantage4

NHFSweden plantage7

Under bilden finns det också angivet vilka som har planterat träd, och hur många. Tack än en gång så hjärtligt. Här är länken:

>> https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1dPBtysubTSEUmQkuLigB2uwvGE8&ll=14.227622968415407%2C78.25062901752858&z=17

>> 2016 års trädprojekt

>> Läs mer om vårt trädprojekt

 

(1355)

I Italien fortsätter demonstrationerna

Medicinfascismen breder ut sig i Europa, och nyligen antog Italien det nya lagförslaget som har upprört föräldrarna i Italien. Lagen börjar att gälla i september för förskolebarn och i oktober för skolbarn. Om barnen inte vaccineras så blir de portade från dagis. Barn mellan 6-16 år får inte gå i skolan utan att vara vaccinerade – så vida inte föräldrarna betalar straffavgifter på 500 euro per barn och år.

NHF Sweden följde det hela mycket noga och reste även till demonstrationen i Rom. I Hälsofrihet Nr 3, som just nu ligger på tryckeriet och snart når medlemmarna, skriver vi utförligt om vad som har hänt i Italien och vad som utspelade sig under resan. Nu när lagen är ett faktum så fortsätter protesterna runt om i Italien. Både NHF och NHF Sweden kommer att åka till demonstrationen i Venedig den 16 september.

Venice

Både NHF och NHF Sweden arbetar intensivt med hälsofrihet

 

Lagar som Lorenzins dekret bryter mot en rad internationella konventioner och det är svårt att förstå att det överhuvudtaget kan införas i Europeiska länder.  Kanske ska vi numera se oss själva som boende i diktaturer. Den stora frågan är förstås om dessa odemokratiska lagar kan komma till Sverige och även bli en verklighet här. Sofia Arkelsten har redan signalerat om att hon ska lägga en ny vaccinmotion, denna gång handlar det inte om att barnvaccinationsprogrammet kan bli obligatoriskt, utan nu handlar det om att utesluta barn från skolorna om de inte är vaccinerade.

Det verkar som att det ligger en agenda att även införa liknande i Sverige som i Italien, en riksdagsledamot i Socialutskottet har till och med hävdat att det så gott som redan är bestämt att det ska antas. Värt att känna till i sammanhanget är att Sverige är ett av länderna i GHSA, Global Health Security Agenda. Italien är det ledande landet i GHSA när det gäller vaccinering, och i denna internationella organisation så deltar ett 50-tal länder. I GHSA har man bestämt ett riktmärke att 90% av ländernas 15 månaders bebisar ska ha minst en dos mässlingsvaccin.

I NHF Sweden arbetar vi intensivt med vaccinfrågan, och anser att frågorna måste lyftas. Vi kommer i oktober månad att anordna en Vaccinhearing i Göteborg där vi kommer att erbjuda en plattform för föräldrar, vaccinkritiker och politiker samt representanter från hälsovården att mötas och kunna diskutera de frågeställningar och farhågor som finns när det gäller vacciner.

Vaccinhearing_Göteborg3

Plats: Karl Johans kyrkas församlingshem, stadsdelen Majorna i Göteborg. Adress: Carl Johans Kyrkoplan 1, 414 55 Göteborg

Tid: kl 13.00

Föräldrar som vill lyssna är välkomna. Du anmäler dig genom att betala in 120 kr på NHF Swedens bankkonto: 445-6182
Kvitto på din inbetalning är din biljett, visa upp den i entrén. Under frågestunden får föräldrar lov att ställa frågor till panelen.
Mer info kommer senare

(1301)

« Previous Page
Next Page »

Select language

Sök

NHF Sweden arbetar aktivt mot 5G och trådlös teknik

Skriv på EU-medborgarinitiativ: Stop (((5G))) – Stay Connected but Protected

nhf_international

_____________________________

nhf_international

_____________________________

10 SENASTE ARTIKLARNA

  • Tidningen Hälsofrihet 2025/2026
  • NHF Swedens årsmöte 2026
  • ”Utmattningssyndrom” stryks i WHO:s nya diagnossystem
  • Tidningen Hälsofrihet 2024
  • CODEX-möte i Dresden sätter referensvärden för näringsämnen för bebisar och småbarn
  • Verkliga fakta göms undan av regeringar och massmedia – okunnighet, girighet och arrogans styr!
  • Stort NHF-seminarium i Tyskland om WHO & IHR och medicin & vaccin
  • Petition till regeringen: Kvinnan har rätt att föda sitt barn hemma!
  • Protected: Medlemsbladet Hälsofrihet 2023/2024
  • Petition: Regeringen har ett ansvar angående WHO:s IHR, Covid-vaccinering, mRNA-teknologi mm

VÅRA ARTIKLAR – Välj Kategori

  • Alla Artiklar
  • Boktips
  • Chemtrails & Geoengineering
  • Codex Alimentarius, Lagar & EU-direktiv
  • Elektromagnetisk strålning
  • Event
  • Hälsa & Naturlig Mat
  • HPV-vaccin
  • Jordbruk, Ekologiskt & GMO
  • Kemikalier, Miljö & Industrin
  • Medicin & Alternativmedicin
  • Politik & Samhälle
  • SVT
  • Vaccin & Vaccination

SIDOR

  • Bli medlem
  • Gåvobrev – ge bort träd som present/julklapp
  • GDPR – NHF Swedens Intigritetspolicy
  • Kolloidalt silver-rättegången
  • Köp träd och få ditt namn på kartan!
  • Medlemsinfo
  • NHF Sweden
  • Plantera träd!
  • Provläs tidningen Hälsofrihet
  • Tidningen Hälsofrihet
    • Prenumerera på Hälsofrihet
  • NHF Om oss
    • NHF Historik
    • NHF Swedens Styrelse
    • NHF´s Health Freedom Magazine
    • NHF´s Free Newsletter
    • NHF på You tube
  • NYHETER
  • VÅRA KÄRNÄMNEN
    • Codex Alimentarius, Lagar & EU-direktiv
    • Hälsa & Naturlig mat
    • Medicin & Alternativmedicin
    • Kemikalier, Miljö & Industri
    • Jordbruk, Ekologiskt & GMO
    • Elektromagnetisk strålning
    • Politik & Samhälle
    • Vaccin & Vaccination
    • Fluor & Fluoridering
  • Event
  • Länkar
  • Varför ska man bli medlem i NHF Sweden?
  • Donera
  • Kontakta oss
  • NHF´s bok “Codex Alimentarius”
  • NHF på Codex-möte

Besök NHF:s Modersida, USA

nhf_international

Arkiv

Artiklar – 10 i topp

  • Svensk forskning: Livmoderhalscancer ökar drastiskt – stark koppling till HPV-vaccin (259241)
  • Riksdagen röstade Nej till alla vaccinmotioner (år 2017) (189488)
  • Tvångsvaccinering på gång i Riksdagen? (137923)
  • Så förlänger du livet med 10 år… (105019)
  • Gøtzsche: Bästa metoden att minska antalet kvinnor som får bröstcancer är att avstå från mammografi (102148)
  • Stödjer du rosa bandet? Så sött, eller inte… (95830)
  • Replik på ”Därför får myterna om vaccin fäste hos föräldrar” (52289)
  • Sanningar om bröstcancer och de verkliga hemligheterna till hälsa (51705)
  • Healing fungerar – skandalös mörkläggning på Karolinska Institutet (47773)
  • Döda läkare kan inte avslöja vacciners orsak till cancer- och autismepidemin! (46409)

Osorterade artiklar

  • Lungcancersjuke Bengt Sjöberg skänker 2 miljarder kronor till okonventionell cancerforskning
  • 8 människor dör inom svensk sjukvård varje dag – av misstag!
  • Vad är homeopati?
  • Extra knorr på Kolloidalt Silver-följetongen

NHF Sweden – Kontaktuppgifter

Kontakta oss

NHF Sweden Styrelse

Ansvarig utgivare: Michael Zazzio

Mail: nhfsweden(at)gmail.com

NHF Sweden – Nya Artiklar

  • Tidningen Hälsofrihet 2025/2026
  • NHF Swedens årsmöte 2026
  • ”Utmattningssyndrom” stryks i WHO:s nya diagnossystem
  • Tidningen Hälsofrihet 2024
  • CODEX-möte i Dresden sätter referensvärden för näringsämnen för bebisar och småbarn

CyberChimps WordPress Themes

CyberChimps ©2026