Det visade sig att läkare som inte deltog i gratismåltider kopplade till marknadsföring av betablockeraren Bystolic förskrev medlet endast i 3,1% av det totala antalet gånger som läkaren förskrev betablockerare. Läkare som tvärtom hade ätit gratisluncher förskrev medlet i 16,7% av fallen, de förskrev helt enkelt medlet 5 gånger oftare än läkare som inte låtit sig mutas med gratislunch. Inte nog med det, ju fler och dyrare måltiderna var – desto mer skrev läkarna ut! Liknande mönster sågs för de tre andra läkemedelsklasserna som forskarna undersökte.

Forskarna påpekar att det inte handlar om några dyra måltider heller. I genomsnitt landade kostnaden för majoriteten av middagar under 160 kronor. Även i Sverige, är det tillåtet för läkare att låta sig bjudas på gratismåltider av läkemedelsindustrin.

Med andra ord är gratisluncher ett billigt sätt för Läkemedelsbolag att “köpa” läkare och få större klirr i kassan. Att presentera sina produkter över en sponsrad måltid är kanske oskyldigt men eftersom det styr läkaren i så hög grad, så är frågan om det inte ska klassas som muta och förbjudas – för inte kan vi tillåta att läkarnas val av lunch ska styra vår hälso- och sjukvård, och styra vilka läkemedel du ska få när du uppsöker läkaren?

I Sverige har nyheten gått som en löpeld och publicerats i en mängd tidningar under rubriken: Läkare är lätta att muta

// Sara Boo, ordförande NHF Sweden

Läs mer:

http://www.dagensmedicin.se/artiklar/2016/06/22/gratismaltid-kan-styra-lakemedelsval/