Den rosa bluffen – varför lösa en gåta som redan har funnit sin lösning?

Både cancer och diabetes gäckar dagens sjukvård. Detta är dock sjukdomar som man förstod sig på redan första halvan av 1900-talet. Det är med sorg i hjärtat som jag följde barncancergalan. Ett jippo och spektakel som bara syftar till en sak nämligen att dra in pengar till cancerforskning. Till vilken nytta då? Sjukvården har tillåtit att begränsa sig till kirurgi, strålning och cytostatika som de enda behandlingarna för att bekämpa cancer. Det begränsar också tillfrisknandet och det är också anledningen till att man aldrig pratar om “bot” utan endast om en “femårsöverlevnad” när det gäller cancer.

Men om man får cancer då vill man väl bli botad? Varför gå till en sjukvård som aldrig ens talar om bot? Som inte vet hur man botar? Utan som bara vet hur man slår ut det enda som faktiskt kan bota cancer – det vill säga ditt immunförsvar? När man slår ut immunförsvaret så kommer cancern tillbaka, förr eller senare. Om det inte kommer tillbaka på fem år då anses du som botad av sjukvården. Du hamnar i statistiken som botad även om cancern kommer tillbaka efter 5 år och en dag.

På barncancergalan fick man följa en ung kille som hade fått en knöl på benet som gjorde att han fick problem att böja benet. Det visade sig vara skelettcancer och han blev opererad och påbörjade cellgiftsbehandling, endast 15 år gammal. En behandling som han beskriver vara det värsta han gjort i sitt liv. Cancern kom tillbaka både 4 och 5 gånger och han fick nya cellgiftsbehandlingar. Så slutligen är han åter hos läkaren som säger att nu kan sjukvården inte göra mer, då hade cancern även metastaserat sig till lungorna. Pojken hade då fått så mycket cellgifter som läkarna får lov att ge en person under dess livstid, och läkaren trodde att det mer var frågan om månader än år kvar för honom att leva. Det är så sorgligt, jag tänker samtidigt i mitt stilla sinne att det finns så många andra sätt att hjälpa denna pojke. Alternativa och naturliga sätt som inte ger biverkningar och som inte sänker immunförsvaret utan tvärtom höjer det.

1964 trycktes en liten skrift som heter Råsafter av Dr Walker, en ansedd amerikansk läkare som forskade på råsaftsterapi i 50 år. Där finns återgett en fallbeskrivning av en man som hade cancer

Käre Dr Walker

För femton år sedan fick jag en tumör på högra benet vid knät, och den blev så stor som en halv dollar och ungefär en halv tum hög – någon tid därefter fick jag en tumör på gallblåsan, och allt vad jag åt, gick rakt igenom mig utan att smältas. De läkare jag konsulterade, sa mig, att om jag inte lät operera bort dessa tumörer, så skulle jag dö inom 30 dagar.

Det var då som jag stiftade bekantskap med era forskningar, och ert program föreföll så naturligt och logiskt att jag beslöt att genast gå över till ert råsaft- och råkostprogram. Hur otroligt det än låter, så är det i alla fall sanning, att mitt tillstånd snabbt förbättrades, sedan jag börjat följa era rekommendationer, och tumören på benet försvann fullständigt på kortare tid än sex veckor. Det dröjde naturligtvis längre, innan tumören i gallblåsan hade upplösts, men inom ungefär ett år var den borta helt och hållet.

Ert program krävde, att jag skulle dricka råsafter i olika sammansättningar enligt de riktlinjer ni drar upp i er bok Råsaft-terapi, och det betonade också nödvändigheten av kolonsköljningar och lavemang. Allt detta följde jag noga. Liksom de flesta män i min ålder led jag svårt av prostatabesvär. När ni lärde mig att undvika stärkelserik kost, upphörde dessa besvär. Min kost har konsekvent byggt på de rekommendationer ni ger i er bok Dietråd i samband med råsaftsterapi.

Er bok “Become Younger” har varit den mest värdefulla vägvisare, som hjälpt mig fram till ett sådant tillstånd av föryngring, hälsa, energi, kraft och vitalitet som jag aldrig trott vara möjligt att uppnå för en man i min ålder. Jag är statsanställd, och min hälsa och min energi är en källa till ständig förundran för mina arbetskamrater. Jag är 61 år ung, medan jag ännu för 15 år sedan var en gammal man på 45 år. //JJC

De råsafter som Dr Walker rekommenderar vid cancer (elakartad form av tumör) är följande recept:

enbart morot

Morot 5 delar, spenat 3 delar

Morot 11 delar, Vitkål 5 delar

Morot 9 delar, selleri 7 delar

Morot 3 delar, gurka 1 del

Dr Walker menar även att noggrann ledning och kontroll av legitimerad läkare, som är väl förtrogen med råsaftterapin och som känner till nyttan av tarmsköljningar och utrensningar, är absolut nödvändig. (Hur många läkare känner till detta i dagens Sverige??)

Generellt sägs att en halv liter råsaft om dagen är den minsta dosen för att få effekt, men ju högre dos man står på ju snabbare ser man resultat. Dr Walker kunde ordinera ända upp till 4 liter…

De kostråd som Dr Walker förordade var av typen “levande föda”, råkost och eliminering utav stärkelserik mat som all mjölmat.

När jag läste detta så förundrades jag över att i båda fallen fanns tumören på benet vid knät. Kanske var det frågan om skelettcancer i båda fallen? och om Dr Walkers terapi hjälpte i ena fallet så skulle det kanske även hjälpa i andra fallet. Tänk om pojken har genomgått onödiga och svåra cellgiftsbehandlingar när det finns en helt naturligt och biverkningsfritt alternativ som detta?

Hur kan det vara så att så många har så svårt att inse att något annat än skolmedicinens läkemedel (som inte är annat än manipulerade, patenterade, kroppsfrämmande, kemiska molekyler med massor av biverkningar) kan förebygga eller bota sjukdomar? Sådant som till exempel örter, kosttillskott och hälsomedel av olika slag. Istället betraktas dessa som ”kvacksalveri” och den officiella sjukvården anser att det endast skulle vara de preparat som finns i FASS som skulle kunna bota eller lindra. En inställning, som förorsakar onödigt lidande och förkortar livet för människor varje dag! Det har i decennier varit känt att läkemedel skördar mer liv än krigen… och kostnaderna för läkemedelsrelaterad sjuklighet (64 miljarder) kostar nästan dubbelt så mycket som prislappen för våra läkemedel (37 miljarder).

Vad det gäller cancerläkemedel så ökar de globala utgifterna som går till cancermediciner stadigt. Enligt det internationella analysinstitutet IMS Health:s nya rapport uppgick prislappen 2014 till toppnivån 100 miljarder dollar, vilket motsvarar 820 miljarder svenska kronor. 2010 var beloppet 75 miljarder dollar, cancerläkemedel är alltså en enorm kassako i synnerhet som man egentligen inte är ute efter att bota tillståndet, utan bara klara en femårsöverlevnad. Cancer är dessutom en gåta som man inte alls vill lösa. Vi förvillas att tro att cancerstatistiken ser bra, att allt fler botas, (förvisso klarar allt fler 5-årsöverlevnaden men statistiken manipuleras på olika sätt för att få fram så bra siffror som möjligt) snarare är det så att allt fler människor drabbas och man räknar med att var tredje svensk kommer att få cancer. År 2030 kommer varannan person att drabbas. Låter det som att vi har löst cancerns gåta? Att lösa gåtan borde innebära att inga fler insjuknar.

På 70-talet fick 3 000 kvinnor bröstcancer, idag är siffran över 9 000, med hänsyn till befolkningsökningen så skulle siffran endast ha varit runt 3 700, om cancern låg kvar på samma nivå som då. Istället är siffran nästan tre gånger mer. Låter det som vi är inriktade på att lösa gåtan? Nej! Vi har en cancerepidemi utan dess like och sjukvården har bara strålning att erbjuda (som bevisligen kan ge upphov till sekundär cancer), och kirurgi (som bevisligen kan frigöra cancerceller så att dessa kan metastasera på andra ställen) samt cellgifter (som bevisligen kan ge upphov till sekundär cancer). Alla behandlingarna kan alltså antingen förvärra cancern eller ge upphov till en ny cancer. (För att få ner cancern så måste först och främst alla hormonläkemedel som innehåller syntetiskt östrogen och progesteron bort, inklusive p-piller, samt alla andra hormonstörande ämnen. Vaccin och kemikalier är andra orsaker till cancerepidemin.)

Problemet med cellgiftsbehandling är att det är så giftigt att patienten ofta stryker med. Inte så konstigt då cellgifter bokstavligen härstammar från ett kemiskt stridsmedel som användes i första världskriget. Detta har hänt alldeles för många. Många i min närhet eller vänners anhöriga har dött och då inte av sin cancer utan av sin behandling med cellgifter. I flera fall är det konstaterat att det faktiskt var cellgiftet som var orsaken, i andra fall har sjukvårdspersonalen verbalt sagt så men ändå skrivit cancer som dödsorsak, men i de flesta fall får man inte någon bekräftelse på att det faktiskt var cellgiftet som tog livet av patienten. Men det stöds av att förloppet gått snabbt på bara några dagar, från att patienten upplever sig vara “fullt frisk” med många år kvar att leva utan minsta tecken på att vara i riskzonen för dö till att faktiskt dö inom loppet av några dagar efter påbörjad cellgiftsbehandling. Det är visat i studier att cellgiftsbehandling endast står för 2,1% i USA och 2,3% i Australien av den kurativa effekten på 5-årsöverlevnaden hos vuxna. Det finns dock vissa cancerformer där cellgifter har betydligt bättre effekt tex vid testikelcancer där det är 41.8% effektivt och vid Hodgkins sjukdom där det är 35,8% effektivt (se tabellen nedan). För allt fler känns det motbjudande att förgifta sig, och sin egen kropp på sin väg mot hälsa.

Cellgifter orsakar permanent skada i hela kroppen
Cellgifter förstör ditt immunförsvar, som är av största vikt för att kunna läka cancer
Cellgift är dessutom en högst toxisk carcinogen som kan orsaka sekundär cancer i kroppen
Cellgiftsrapporterna är kraftigt överdrivna som bland annat påvisas i ovan studie

Så här effektivt är cellgift vid olika sorters cancer

Tryck på bilden för att förstora den!

Källa: The Contribution of Cytotoxic Chemotherapy to 5-year Survival in Adult Malignancies, Clinical Oncology (2004) 16: 549e560 doi:10.1016/j.clon.2004.06.007

Hur som helst skall du veta, att om din läkare påstår att det bara finns tre verksamma behandlingar mot cancer – kirurgi, strålning och cellgifter så finns så det många andra verksamma terapier. I boken “Överlista din cancer” går författaren igenom många olika alternativa cancerbehandlingar som ges runt om i världen av alternativa läkare. I boken blir vi också varse vilket motstånd det finns av sjukvårdseliten mot alternativa, naturliga och biverkningsfria metoder. Boken tar också upp många patientfall.

Länge har läkare hävdat att cancer och diabetes är bristsjukdomar, och varför skulle det inte vara det? Vissa har hävdat att cancer skulle vara brist på vitamn B17, eller laetrile som finns i aprikoskärnor, och i mungbönsgroddar, men även i de flesta frön exempelvis linfrön (krossade, för bästa upptag). Det har visat sig gång på gång att när människor har gett kroppen det som den behöver så har kroppen kunna läka oavsett om det varit cancer, fibromyalgi, reumatism, allergi, hepatit eller migrän etc. Listan skulle kunna göras hur lång som helst…

“Felaktig näring är roten till de flesta sjukdomar”

// Citat från boken Råsaft-terapi

De flesta sjukdomar avhjälps medelst vitaminer, mineraler, enzymer, örter, “gröna drinkar” eller råsaftsterapi, diet/levande föda och probiotika, homeopatika, naturmedel och liknande. Läkarna ska ha all respekt för det de faktiskt kan, men det är mycket illa att dagens läkarkår ingenting kan om det som har radats upp. Det är också känt att olika mikroorgansimer och svamp kan bidra till cancers uppkomst därför kan det vid cancer även vara av stor vikt att använda sig utav ämnen som bekämpar dessa. Olika sorts bark har denna effekt, kanske är Pau darco den mest kända, kolloidalt silver har antimikrobiell effekt, liksom Grapfruktkärneextrakt och Oreganoolja. På en föreläsning berättade Gary Young om hur han i en studie injicerade olika oljor (young living oils) rakt in i cancertumören och på så sätt fick den att dö. På tal om olja, cbd-olja är också flitigt använt i kampen mot cancer.

Det finns så mycket som har direkt effekt på cancer. Det finns många som har studerat detta. Dr Rath bland annat som har skrivit boken “Victory over cancer” där han beskriver vilka näringsämnen som behövs för att motverka cancer. Många alternativa läkare arbetar med GcMAF som är ett ämne som gör D-vitamin aktivt. GcMAF förföljs flitigt av den medicinska eliten och många är de alternativa läkare som har fått sätta livet till för att de har arbetat med GcMAF. D-vitamin och gurkmeja förespråkas för övrigt av Christine Horner som var fd talesman för the American Cancer Society men som helt har lämnat denna organisation, sedan hon upptäckte vad som verkligen botade cancer, vilket hon fann i den holistiska och naturliga läkekonsten. Det finns de som har blivit friska av höga doser av selen (oorganisk, vilket kan vara svårt att få tag på sedan EU antagit lagar som göra att man inte kan ha det i kosttillskott – organiskt selen kan man inte ta så höga doser av, eftersom det då lagras i kroppen.)

Cancerceller trivs i anaerob miljö, med andra ord så gillar de inte syre. Syre används därför också som anti-cancerterapi. C-vitaminets anticancereffekt har väl inte undgått någon? Alan Smith räddas till livet av C-vitamin när han hade drabbats av svininfluensa och läkarna samtidigt upptäcker att han har leukemi och därför vill koppla ifrån de livsuppehållande maskinerna. Alan överlever tack vare sönernas kamp för att ge sin far C-vitamin. Givetvis kunde inte sjukhuset erkänna att det var C-vitaminet som botade fadern, utan vidhöll att det var för att man hade vänt patienten på magen i sängen… Konstigt att de ännu inte har infört det som standardbehandling vid leukemi 😉

Många av våra vanligaste örter som tex Maskros har “anticancer”- effekt. Kolloidalt silver har många rapporterat om har hjälpt att motverka cancer. Enzymer, främst proteaser som i tex i Proteazym är också ett ämne som många har använt för att bekämpa cancer. DicQie Füller berättade under en föreläsning hur hon blivit fri från levercancer med hjälp av vitaminer, mineraler och framför allt enzymer (matsmältningsenzym). Det är också viktigt att reglera syra/bas-nivån. Cancer utvecklas i en syrebildande miljö. Alternativmedicinen pratar ofta om “försurning” ett begrepp som läkarkåren är helt främmande inför, såvida det inte är blodets syra/bas balans som avses. Men det är enkelt att mäta saliv-pH. Det ska vara 7. De som har inflammatoriska sjukdomar och cancer har ofta pH-värde på endast 5! Det är i detta läge det är bra att ta medel som bikarbonat (aluminiumfri), eller björkaska, alternativt mineralpreparat.

Protocel bygger på den tyske läkaren och professorn Otto Heinrich Warburgs upptäckter som upptäckte att cancerceller har en avvikande metabolism jämfört med vanliga celler i kroppen. Vanliga celler förbränner glukos med hjälp av syre, vilket är en effektiv metod. Cancercellerna använder däremot huvudsakligen fermentering (”jäsning”), vilket är ett primitivt och ineffektivt sätt att skapa energi. Därför behöver cancerceller minst 20 ggr mer glukos än andra celler. Cancerceller avviker även från normala celler genom att cancercellerna har en lägre energipotential. Det Protocel gör är att minska energin i cancercellerna ytterligare, vilket gör att cellväggarna faller ihop och cellen går sönder, den dör. De friska cellerna tål dock denna energiminskning därför så slår Protocel enbart ut cancercellerna. När det gäller hudcancer så har det rapporterats om hur bra sanguinaria canadense är, det är lätt att förväxla namnen men den heter blodört på svenska, inte att förväxla med blodrot. Första gången jag hörde om dess mirakulösa bot var av läkaren Andrew Weil, men jag har på facebook även tagit del av vittnesmål av svenskar som har provat, med samma mirakulösa bot.

Det finns många olika cancerformer och det finns också många olika cancerbehandlingar, och man kan kombinera olika metoder. Det finns de som kombinerar läkarens metoder med alternativa metoder. En man valde att ta emot cellgiftsbehandling, men berättade att han samtidigt gjorde dagliga gröna drinkar, tog kolloidalt silver och MSM mm. På det viset kände han inte av cellgifternas skadeverkningar, han mådde bra och tappade inte ens håret. Det gäller att hitta det som just du tror på.

// Sara Boo, ordförande NHF Sweden

Läs mer om den rosa bluffen:

https://thenhf.se/stodjer-du-rosa-bandet-sa-sott-eller-inte/

http://kurera.se/rosa-oktober-bluffen-gatt-pa-den/

http://evalotta.info/brostcancer-och-den-rosa-lognen/

http://5code.se/blogg/funderingar/item/68-brostcancer.html?utm_source=newsletter_105&utm_medium=email&utm_campaign=rosa-bandet-hyckleri

http://www.kostochlivsstil.se/nej-till-cancerfonden-och-rosa-bandet-ja-till-kostfonden/

(44943)

Din hälsa avgörs av vad din läkare har ätit!

En amerikansk studie som presenteras i Jama Internal Medicine har nämligen kommit fram till att en gratislunch är allt som krävs för att muta en läkare och få denne att börja förskriva läkemedelsföretagets produkter. Det bygger på en mycket enkel ekvation, ju dyrare lunch – desto mer skriver läkaren ut!

I den aktuella studien ingick 280.000 läkare där forskarna jämfört två olika databaser som visar vilka preparat läkarna förskrivit samt vilka industrisponsrade aktiviteter de hade deltagit i. Forskarna undersökte förskrivningsmönstret bland läkare och om måltider kopplade till marknadsföringen av ett medel också påverkade förskrivningen av detsamma.

Det visade sig att läkare som inte deltog i gratismåltider kopplade till marknadsföring av betablockeraren Bystolic förskrev medlet endast i 3,1% av det totala antalet gånger som läkaren förskrev betablockerare. Läkare som tvärtom hade ätit gratisluncher förskrev medlet i 16,7% av fallen, de förskrev helt enkelt medlet 5 gånger oftare än läkare som inte låtit sig mutas med gratislunch. Inte nog med det, ju fler och dyrare måltiderna var – desto mer skrev läkarna ut! Liknande mönster sågs för de tre andra läkemedelsklasserna som forskarna undersökte.

Forskarna påpekar att det inte handlar om några dyra måltider heller. I genomsnitt landade kostnaden för majoriteten av middagar under 160 kronor. Även i Sverige, är det tillåtet för läkare att låta sig bjudas på gratismåltider av läkemedelsindustrin.

Med andra ord är gratisluncher ett billigt sätt för Läkemedelsbolag att “köpa” läkare och få större klirr i kassan. Att presentera sina produkter över en sponsrad måltid är kanske oskyldigt men eftersom det styr läkaren i så hög grad, så är frågan om det inte ska klassas som muta och förbjudas – för inte kan vi tillåta att läkarnas val av lunch ska styra vår hälso- och sjukvård, och styra vilka läkemedel du ska få när du uppsöker läkaren?

I Sverige har nyheten gått som en löpeld och publicerats i en mängd tidningar under rubriken: Läkare är lätta att muta

// Sara Boo, ordförande NHF Sweden

Läs mer:

http://www.dagensmedicin.se/artiklar/2016/06/22/gratismaltid-kan-styra-lakemedelsval/

(2935)

Whistleblower Peter Rost ruskade om i Riksdagshuset

Den 24 oktober 2007 hölls en konsumenthearing om rationell läkemedelsanvändning. Det var den andra i sitt slag som KILEN hade tagit initiativ till och arrangerades utav socialutskottets ledamöter från Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet.

En av de särskilt inbjudna var Peter Rost, Ex-Vice President, marketing, Pfizer/Parmacia. Peter Rost hade gjort sig känd som en whistleblower som betyder en person som påvisar oegentligheter inom sin organisation. ”Jag vet att allt inte är svart eller vitt – men jag vet när något är brottsligt”, sade Peter Rost. Han talar om läkemedelsindustrin och dess förfarande. Han säger att när man finner brottslighet inom sin organisation finns det tre sätt att gå vidare 1: man slutar 2: man tittar åt andra hållet 3: man agerar. Om en medicin distrubureras på felaktiga indikationer så kan det ge 10 års fängelse – det var precis detta man hade gjort på Pharmacia vad gäller Genotropin som illegalt såldes för att ”stoppa åldrandet”. Han valde att agera och det var så han blev en whistleblower

Peter Rosts inlägg i riksdagshuset skulle handla om om Etik, Vinster och Framtid för läkemedelsindustrin.

Peter Rost visade att industrin hade genomgått 100 åtalsförundersökningar mot 200 läkemedelsföretag – jag visste inte att det fanns så många ens… inflikade han. Bara de sista 3-4 åren har industrin fått betala 40 miljarder kronor i böter för brottslighet. Rost visade med exempel på olika läkemedelsföretag som blivit dömda för att de slarvat med tillverkningen, trixat med skatten, mutat läkare och ägnat sig åt illegal marknadsföring och där läkemedelsföretag till och med åkte dit för samma brott om igen. 27 bolag fälldes för att de hade struntat i reklamreglerna och allvarligast böter råkade Novartis ut för som fälldes för samma brott 7 gånger. Företaget fick en straffavgift på 790 000 kronor vilket motsvarar 50.- för en Svensson. Det betyder helt enkelt att straffavgiften betalar sig och kan ses som en investeringsavgift, berättade han.

Peter Rost är svensk-amerikan och emigrerade till USA 1987, han berättade att allmänheten har dåligt förtroende för läkemedelsbranschen. I en undersökning som handlade om branschers etik och moral, visade det sig att läkemedelsbranschen hamnar på 13: plats (av 19) – vilket är en mycket dålig ranking. Hur ska man kunna sälja – vilket är alla företags mål – om folket inte har förtroende för en…

När Rost stack ut hakan bl a vad gällde parallellimport av läkemedel och utmanade Pfizer fick han många ifrågasättande brev – men det han inte kunde låta bli att förundras över var att 40% av alla mail trots allt stödde hans aktiviteter och att det krävs mer mod att skriva ett positivt omdöme än ett negativt när någon ifrågasätter ens egen bransch och organisation…

Svenskarna blir blåsta, proklamerar Peter Rost. Han förklarar hur läkemedelsbolagen utnyttjar lagarna på ett sätt att Sverige går miste om miljarder i skatter. Genom att Irland är ett skatteparadis flyttas bolagen dit och läkemedlen säljs dyrt till Sverige där man redovisar dåliga siffror och vinsten kammas hem på Irland där man bara betalar 10% i skatt…

Han målar upp en ljus framtid för läkemedelsbolagen i det att sjukvården kommer att öka i framtiden eftersom det kommer att bli en allt äldre befolkning och människor över 60 år är storkonsumenter utav läkemedel, men ändå tycks bilden bli dyster. Bilden fördunklas nämligen utav att de inte kommer upp med några nya läkemedel och aktierna därmed går ner. De har fallit med 50% sen 1996.

I debatten efter inlägget understryker Peter Rost också att forskning inom läkemedelsbranschen endast görs om man är övertygad om den överträffar andra på marknaden – annars låter man bli. Man är inte intresserad utav jämförande studier – man vill bara veta om ens eget är bäst! Han ser i framtiden att forskningen kommer att minska eftersom pengarna kommer att satsas på att försöka hålla aktiekursen.

Peter Rost hävdade också att svensk sjukvård ”eldar för kråkorna”, genom att dyrare mediciner ändå används, trots att man i de flesta fall kan välja ett billigare, han gav ett exempel på Omeprazol som kostar 260.- /100 tabl., som i de flesta fall kan ersätta Nexium som kostar 1098.-/100 tabl.

Svar på frågan vad han önskade utav politiker är att de ska ”bli tuffare förhandlingspartner” – läkare betalar ju ej, utan det är fri förskrivningsrätt, så det behövs tuffare förhandling från politikers sida. En säljare på Astra fick sparken efter att ha sagt att ett läkarkontor är som ” a big bucket of money” och ju oftare man kommer dit – ju mer får man… Han berättade också att en svensk läkarlön är avsevärt lägre än i andra länder, därför blir svenska läkare också mer beroende av läkemedelsindustrin. En svensk läkare tjänar i snitt 68 000 dollar och i USA tjänar en läkare 250 000 dollar. I Sverige är skatten dessutom dubbelt så hög.

Teresa Leornardo från Health Action International (HAI) sa att de flesta länder förlitar sig på industrins självreglering – men det fungerar helt enkelt inte. Branschen hamnar i en intressekonflikt vad gäller jämförande behandling. Hon visade också på vilseledande reklam som kom med direkt felaktiga påståenden. Vioxx som salufördes utav Merck lade 550 miljoner dollar på reklam, ett medel som orsakade 88 000 hjärninfarkter och 140 000 extra hjärtinfarkter – 90 % med dödlig utgång. Man kan förebygga livsstilssjukdomar med att lägga om livsstilen med diet och motion etc.

Sten Olsson, Head Extrenal Affaires UMC (Uppsala monitoring Centre)berättade att det finns 5000 läkemedel och det finns en komplicerad manual till varje medel – ingen kan hålla reda på 5000 medel och en patient borde ha behandling utav en läkare som är expert på det medel som denne ordinerar. Han ifrågasatte därmed om den fria förskrivningsrätten är förenlig med patientsäkerheten. Han pekade också på att pharmaceuterna är en stor resurs som kanske inte nyttjas tillräckligt. Kanske skulle man ha obligatorisk vidareutbildning för att behålla sin legitimation? Så är det i USA.

Otto Cars professor, STRAMA, berättade om antibiotikaresistensen, och hur det utgör det största hotet och hur viktigt det därför är att bara använda antibiotika i absolut nödfall – det är ingen förnybar resurs!

Rolf Adolfsson (institutet för klinisk vetenskap, avd Psykiatri Umeå Universitet) sade att det sker både under- och överförskrivning, man har börjat ifrågasätta om antidepressiva och antipsykotiska läkemedel tillför något. Det man ser är att förskrivningen har ökat och att biverkningarna har ökat, även med nya allvarliga biverkningar. De nya behandlingarna var inte effektivare än de gamla. Bortkastade pengar? undrade han.

Komplex kunskap om genetiska markörer når ej fram till läkare, vilket kan förutsäga vilka människor som kommer att drabbas utav biverkningar berättade Magnus Sundberg, Karolinska Institutet.

Läkare har ej någon samlad information om vad en patient har förskrivet vilket är en stor svårighet för läkare, berättar Eva-Nilsson-Bågenholm, ordförande i Läkarförbundet.

300 000 människor som har skadats pga läkemedel har kommit till KILEN för att få hjälp.

100 000 människor dör årligen i USA pga läkemedelsbiverkning och utgör därmed den 4 vanligaste dödsorsaken, enligt uppgift från FASS. Samma källa anger att i Norge är 18% av inläggning på klinik är direkt eller indirekt associerad till läkemedelsbiverkningar. I bilbranschen har vi noll-vision, borde inte det gälla för läkemedelsbranschen och vården också? Texten är från FASS.se vid denna tidpunkt (men sidan har numera förändrats och detta avsnitt nedan har tagits bort):

Gunnar Alvan, läkemedelsverket berättade att det finns en underrapportering om biverkningar. Det verkade som om Alvan inte såg något problem i att denna kontrollerande myndighet finansieras utav läkemedelsindustrin samtidigt som det framkom att tillgången på oberoende forskning är låg.

Folkhälsoinstitutet fastslog att kvalité är högsta målet, ta vara på patientens berättelse och att all ohälsa inte går att medikalisera.

_______________________________________________________________________________

Artikel från 2007 dock nu med uppdatering om att Fass har ändrat på sin sida

Sara Boo, Ordförande NHF Sweden
KILEN lade ner kort tid efter Hearingen ägde rum eftersom de fick inte längre skulle få stöd för fortsatt verksamhet. KILEN var en ideell organisation som hjälpte människor med läkemedelsberoende.

(3637)

“Friskare utan vaccin?” föredrag med docent Ann-Charlotte Stewart – se det här!

NHF Sweden inbjöd till föreläsning om vacciner med före detta cancerforskaren Ann-Charlotte Stewart, Ph.D. Stewart gav en historisk bakgrund till de moderna vaccinerna inklusive HPV-vaccinet; deras innehåll och tänkta verkan; förväntade skador och biverkningar samt vaccindetox, hur man stärker immunförsvaret. Du kan här ta del av föredraget, som är uppdelat i fyra avsnitt. Vi ber om ursäkt för att ljudupptagningen bryts av ibland, men det ligger utanför vår kontroll.

Docent Ann-Charlotte Stewart

Ann-Charlotte Stewart är cancerforskaren som efter tio år tappade förtroendet för den allopatiska traditionen, med farliga läkemedel med biverkningar samt med en mentalitet som kännetecknades av uppblåsta egon och aggressiv girighet. Detta ledde till att hon hoppade av sin framgångsrika karriär redan år 1995 till förmån för alternativ, naturlig behandling och optimalt välmående. Hon har aldrig gått tillbaka till sin forna karriär som cancer- och vaccinforskare, med stipendium från IARC/WHO som tillät henne att studera associationen mellan Humant Papillomvirus (HPV) och livmoderhalscancer.

Dessa internationella studier genomfördes på The Cancer Center i Albuquerque, New Mexico, USA, åren 1994 -1995. Hennes handledare från detta lab är idag en av de forskare som ligger bakom patentet till HPV-vaccinerna Cervarix och Gardasil.

Året innan postdoc studierna i USA, 1993, disputerade hon i ämnet medicinsk genetik med inriktning på papillomvirusgenetik och genuttryck på Institutionen för Medicinsk Genetik, Uppsala universitet. Hennes fil kand togs 1989 i ämnena mikrobiologi/molekylär biologi.

Ann-Charlotte har mycket att lära oss om vacciner, behövs de egentligen, är de säkra och effektiva och framför allt – hur kan man själv boosta sitt immunförsvar?

Friskare utan vaccin?

Se föredraget på youtube!! 4 delar!!

Del 1

Ann-Charlotte Stewart är doktor i medicinsk genetik och disputerade 1993 i ämnet papillomvirus och livmoderhalscancer. Hon har en postdoc i USA, och forskade på livmoderhalscancer/HPV vid University of New Mexico. Ann-Charlotte Stewart berättar om varför hon hoppade av mitt i en lovande karriär.

Vi tycks bli allt sjukare med degenerativa sjukdomar och autoimmuna sjukdomar.

Ann-Charlotte berättar vad som hände historiskt då kostnaden för vacciner ökade, liksom om de stadigt växande biverkningarna vilket i förlängningen löstes genom att vaccinbolagen fick immunitet mot skadestånd.

Kända biverkningar av vaccin. Vi får se utdrag från bipacksedeln av GMO-vaccin/Hepatit B. Barn till och med dör inom timmar/dagar efter vaccination.

“Trots att vi har den största konsumtionen av antibiotika och vacciner hos alla grupper av barn historiskt så är våra barn fetare, sjukare och dummare än någonsin” citat Dr Tim O´Shea.

Del 2

Ann-Charlotte pratar om det allmänna barnvaccinationsprogrammet, hur det ser ut – visste du att det är frivilligt? Vad innehåller vacciner? Varför innehåller vaccin antigener och adjuvanser? Ann-Charlotte kommer in på aluminium. Tiomersal och svininfluensan 2009, samt autism. Är vacciner säkra och effektiva?

Del 3

Är det verkligen vaccinernas förtjänst att dödsfallen har gått ner i olika sjukdomar som vi vaccinerar mot som kikhosta, polio, mässling. Ann-Charlotte går på djupet vad gäller HPV och HPV-vaccin, som hon har forskat inom. Gardasil ger många svåra biverkningar, även dödsfall. Örebro Läns Landsting ändrar på sin hemsida angående Gardasil på Ann-Charlottes anmodan. Vaccinerade versus ovaccinerade. Vad det gäller mikrober så är miljön är allt!

Del 4

Vad försvagar immunförsvaret? Vad stärker immunförsvaret? Vad behöver vi och vad ska vi göra för att få bättre immunförsvar och bättre hälsa? Lästips för den som vill fördjupa sig i ämnet.

(10357)

Vad du behöver känna till om big pharmas bedrägliga natur

Artikeln är skriven är av Mathias Rath (2007) och Översatt av Pia Hellertz (november 2015)

Vad du behöver känna till om big pharmas bedrägliga natur och dess investeringsverksamhet med sjukdomar

Principerna för läkemedelsindustrins syn på sjukdom

Vissa människor menar att läkemedelsindustrin inte kan vara så bedrövlig. Tyvärr är den det. Men lyckligtvis är det mycket lätt för alla att förstå varför denna industri har en sådan skadlig effekt på miljontals människoliv. Det handlar inte om enskilda mediciner eller enskilda företag. Det handlar om de principer, de lagar, som styr läkemedelsindustrins syn på affärsverksamhet och sjukdom (”business with disease”). De viktigaste av dessa lagar kan sammanfattas på följande sätt:

1. Läkemedelsindustrin är inte en “hälsoindustri”, utan en “investeringsverksamhet” som bygger på att sjukdomar måste fortsätta och även utvidgas.

2. Läkemedelsindustrin har mer än 500 miljarder dollar i vinst varje år – men bara så länge som sjukdomar fortsätter existera som marknader.

3. Läkemedelsindustrin har byggt den största bedrägeriverksamheten i mänsklighetens historia: den lovar hälsa för miljoner människor, men – i stället för att ge hälsa – levererar läkemedelsindustrin allt fler sjukdomar, eftersom sjukdomar är den ekonomiska grunden för existensen för läkemedelsföretagens verksamhet.

4. För att skydda sin mångmiljarddollarmarknad när det gäller sjukdomar som hjärt-och kärlsjukdomar, cancer, aids och andra sjukdomar, gör läkemedelsindustrin allt för att behålla dessa sjukdomar och för att undvika deras utrotning.

5. Mångmiljardsprodukterna från läkemedelsindustrin är syntetiska droger som är patenterade, i syfte att säkerställa enorma vinster från patentavgifter. Endast nyuppfunna syntetiska molekyler kan patenteras, vilket förklarar dessa läkemedels toxicitet och dödsfall hos människor.

6. Genom att bygga upp denna verksamhet (”business with disease”) under det senaste århundradet, har läkemedelsindustrin håvat in så mycket pengar från sina organiserade bedrägerier, att det har blivit en av de största och mest lönsamma industrierna på vår planet idag.

7. Läkemedelsindustrin satsar strategiskt flera vinstmiljarder från sin globala bedrägeriverksamhet på att infiltrera alla samhällssektorer och påverka den allmänna opinionen runt om i världen.

8. För att dölja folkmordsdimensionen av sin bedrägeriverksamhet är läkemedelsindustrins utgifter för att manipulera den allmänna opinionen för att dölja sin ”business with disease” genom att sprida falska löften om helande mediciner, dubbelt så stora som dem man satsar på forskning.

9. Vitaminer, spårämnen och andra naturliga hälsometoder är ärkefiender inom läkemedelsindustrin, eftersom de inte är möjliga att ta patent på. Ännu viktigare – de bidrar effektivt till att förebygga och kontrollera sjukdomar, eftersom de rättar till fel på miljontals celler i våra kroppar, vilka är den primära orsaken till sjukdomen. Ett halvt dussin Nobelpris har delats ut för vetenskapliga genombrott inom vitaminforskning – men all denna kunskap har blivit bannlyst från att tillämpas som medicin till förmån för patenterade läkemedel för flera miljarder dollar.

10. Varje land har att besluta om man vill behålla ett läkemedelsorienterat sjukvårdssystem som bygger på ökad utbredning av sjukdomar – eller om man vill utveckla ett nytt hälso- och sjukvårdssystem som bygger på en effektiv, naturlig hälsa med målet att förebygga och så småningom utrota sjukdomar. Läkemedelsbedrägerierna är naturligtvis inte en naturligt utvecklad verksamhet. Från allra första början, för ungefär ett sekel sedan, skapades och konstruerades läkemedelsindustrin som ett jättestort organiserat bedrägeri som livnärde sig på varje mans och kvinnas hälsa och liv på den här planeten. Skrupelfria arkitekter i detta största bedrägeri i mänsklighetens historia är listade nedan. Dessa aktörer i läkemedelskartellen och deras marionetter inom medicin, media och politik, är aktiva ännu i denna dag och är ansvariga för flera dödsfall än i alla mänsklighetens krig tillsammans.

Den stora bilden – en översikt
Det är ibland svårt att förstå de komplexa relationer som finns mellan de viktigaste internationella organen, regeringarna, branschorganisationerna och andra som sysslar med hälsa. Medvetenheten om hur dessa organ passar ihop och deras respektive funktioner är dock grundläggande för att förstå helheten och den fulla omfattningen av det hot mot hälsan som orsakas av denna väv av intressegrupper.

Läsa vidare i nedan pdf.

Läs hela artikeln om Pharma-kartellen, John D Rockefeller och läkemedelsindustrins historia.

Original: http://www4.dr-rath-foundation.org/open_letters/pharma_laws_history.html

PS. NHF Sweden anser att sjukvården är förträfflig på många sätt tex när det gäller akutvård, kirurgi mm. Flera tunga namn inom industrin/forskning som Peter Rost, John Virapen och Peter Gøtzsche har dock trätt fram och berättar om maffiametoder, och att bolagen med berått mod bryter mot lagstiftningen, om igen, och kallt räknar med böterna för att det lönar sig. Det NHF Sweden mest reagerar på är att sjukvårdens mediciner, när de förskrivs och intas rätt, ändå dödar så pass många människor att det räknas som mellan 4:de och 1:a dödsorsaken. Det är mot denna bakgrundskunskap som vi publicerar artiklar om läkemedelsindustrin. Vi vill inte att människor ska bli sjuka i onödan, och vi undrar hur detta kan fortsätta, och ingenting görs trots att vi vet hur sjuka vi blir av våra mediciner och till och med dör i onödan. Diklofenak (Voltaren) är så giftigt att ett (!) plåster gör sjö- eller havsvatten motsvarande mer än två stycken 25 meters simbassänger för giftiga för vattenlevande organismer som t. ex fisk. (Källa: Svenskt vatten)

Image courtesy of digitalart at FreeDigitalPhotos.net

(2131)

Är det försvarbart att regionerna fortsätter att samarbeta med den kriminella läkemedelsindustrin?

Ulf Bittner i brev till regionerna idag 2016-01-12 : Är det försvarbart att ert landsting/region fortsätter att samarbeta och samverka med den kriminella läkemedelsindustrin? Ulf Bittners brev gick ut till alla landsting/regioner med kopia till Sveriges Regering och Sveriges riksdag samt Granskande journalister

Bittner skriver:

Alla landsting och regioner har en skyldighet att kompetensutvecklas, se bl.a. HSL § 31.

Av vikt är således att arbetsgivaren ombesörjer att så sker, men sker det inom VårdSverige att de anställda får tillgång till kompetensutvecklingen, som sker enormt snabbt inom EU:s enorma vårdmarknad och Globalt runt om i världen?

Har eller kommer arbetsgivaren informera läkare, sjuksköterskor och övrig vårdpersonal och anställda inom landstinget/regionen utifrån kända fakta, citerar;

Publicerat på Natural News 2016-01-12
Pharma Death Clock website launched: Find out how many millions of people Big Pharma has killed since January 1, 2000

Pharmaceutical medicine kills more people than all acts of war, terrorism, gun violence and murder COMBINED.

http://www.naturalnews.com/052613_Pharma_Death_Clock_medication_side_effects_prescription_drug_deaths.html

Frågor till alla landsting och regioner blir då enligt följande:

Anser ert landsting/region att det är försvarbart att skolmedicinen, som går hand i hand med den kriminella läkemedelsindustrin, se fakta i boken ”Dödliga Mediciner” om ”Hur läkemedelsindustrin har korrumperat sjuk- och hälsovården”, se denna länk. http://newsvoice.se/2016/01/07/peter-gotzsches-bok-medicinsk-bomb-for-sjukvard-forskning/ att det är försvarbart att ert landsting/region fortsätter att samarbeta och samverka med den kriminella läkemedelsindustrin?

Väldigt många människor dör som synes pga. av det som Big Pharma producerar och levererar, citat “Pharmaceutical medicine kills more people than all acts of war, terrorism, gun violence and murder COMBINED”. (Admin översätter: Läkemedel dödar fler människor än alla krigshandlingar, terrorism, skjutvapen-dåd och mord SAMMANTAGET).

Alltså utifrån det så kan konstateras att vård Sverige erbjuder vårdkonsumenterna något som synes icke alls gynnar folkhälsan för svenska skattebetalare, eller tilltänkta vårdkonsumenter från övriga EU/EES, utan som synes deltager landsting/regioner inom Sverige i ett ”folkmord”, som synes ”vårdterrorism, är det förenligt med den lag och rätt som av Sveriges riksdag sedan tidigare är instiftat?

I tidigare artikel publicerad år 2014 så delges i denna artikel: http://medicinskaccess.se/wordpress/2014/02/24/sjukvarden-behover-en-haverikommission/

SJUKVÅRDEN BEHÖVER EN HAVERIKOMMISSION

Vi matas nästan dagligen av hemska nyheter om hur oskyldiga människor dött i bombdåd, olyckor, naturkatastrofer och andra vidrigheter runt om i världen. Det är förfärligt – men när skall vården göra något åt de ”bombdåd” de förorsakar i Sverige – varje dag

Enligt en vårdskademätning från Socialstyrelsen dör mellan 3 000 och 4 000 människor i vården varje år på grund av fel och brister. Det motsvarar drygt åtta personer per dag eller sex fullastade jumbojet per år.

Dessutom skadas drygt 100 000 människor. Det motsvarar nio procent av alla patienter. Dessa vårdskador ger en extra vårdtid på ca 630 000 vårddygn per år, till en kostnad av närmare sex miljarder. Men de totala kostnaderna är mångdubbelt högre.

Vi får inte bortse från vad detta kostar samhället i övrigt i form av mänskligt lidande, förlorad arbetsinkomst, minskade skatteintäkter, rehabiliteringskostnader, med mera. Skadorna innebär också att ca 1 700 välbehövliga vårdplatser alltid är upptagna av patienter som skadats.

Enligt obekräftade uppgifter har kostnaderna varit cirka 100 miljoner kronor för att ta reda på varför fem personer omkom när en Norsk Herkules flög in i Kebnekaise. Det är inte ens så många personer som dör dagligen på grund av brister i vården. Rapporten är på över 200 sidor.

Det var dessutom en stor nyhet som kablades ut i media där det till och med gjorts ett reportage i Kalla fakta 131117.

Fråga 3 blir då till alla landsting och regioner inom Vård Sverige enligt följande;

A) Har vårdSveriges landsting och regioner i samverkan begärt hos Sveriges Regering och Sveriges Riksdag att en haverikommission tillsättes redan år 2014 eller fortsätter verksamheten som vanligt inom VårdSverige?

B) Av vikt för alla skattebetalarna är att få del av om landstingen och regionerna i Sverige sammantaget har under år 2014 eller 2015 begärt av regering och riksdagen att det tillsättes en haverikommission, allmänheten begär härmed att landstingen och regionerna presterar och leverera bevis som kan delges skattebetalarna i offentlighetens tecken och ljus.

(Den ideella förening SKL bör ha fått från alla regioner och landsting signaler om att något skall och måste göras, särskilt med tanke på att som synes är ”vårdterrorism” fast förankrat och etablera inom Vård Sverige, som synes går hand i hand med den kriminella läkemedelsindustrin)

Jag begär att denna skrivelse också kommer alla politiker till del inom ert landsting och region, och alla folkvalda riksdagspolitiker, för att säkerställa att dessa kan utkrävas ansvar, om ansvariga politiker alls finns inom Vård Sverige/Sverige. Eller är alla politiker inom hälso- och sjukvårdens område helt ansvarsbefriade och därmed ingår i den ”korrumperade sjuk- och hälsovården” i Vård Sverige?

Fritz Gustav Möller:

“Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket”

Vård Sverige i ”allians” med ”den kriminella läkemedelsindustrin”, kan icke ställas bortom all rimlig tvivel, som synes stjäl skattebetalarnas medel, kan som synes icke ställas bortom all rimlig tvivel, och därmed är som synes Vård Sverige ”missbrukare” av uppdraget att förvalta skattemedel i akt, mening och syfte att värna svenska folkets folkhälsa.

Hur länge kan detta tillåtas pågå är som synes en befogad frågeställning och bör vara varje granskande journalist huvuduppgift att delge om till skattebetalarna i Sverige, för som synes är det svenska vårdsystemet synnerligen destruktivt, som synes ”missbrukas” av ”missbrukare” av skattemedel och som synes är detta icke att värna liv och hälsa gentemot svenska folket folkhälsa.

Däremot finns goda förslag, från god medmänniska, för att värna folkhälsan, citat;

Politiker uppmanas: ”Ge barn gratis D-vitamin istället för läkemedel!”

http://newsvoice.se/2016/01/10/politiker-uppmanas-ge-barn-gratis-d-vitamin-istallet-for-lakemedel/

Är det så illa så att det är i fråga om rikets säkerhet, för som synes är ”vårdterrorism” inom VårdSverige synnerligen allvarligt hot emot svenska folkets folkhälsa, eller hur?

Allmänheten hälsar vänligen genom

Ulf Bittner

( NHF Sweden admin: Brevet är något kortat och något formaterat för att bli enklare att läsa)

Även Läkartidningen har recenserat ovanstående bok Dödliga Mediciner av Peter Gøtzsche http://www.lakartidningen.se/Aktuellt/Kultur/recensioner/2015/10/Obekvam-text-om-lakemedelsindustrins-metoder/

Image courtesy of 89studio at FreeDigitalPhotos.net

PS. NHF Sweden anser att sjukvården är förträfflig på många sätt tex när det gäller akutvård, kirurgi mm. Flera tunga namn inom industrin/forskning som Peter Rost, John Virapen och Peter Gøtzsche har dock trätt fram och berättar om maffiametoder, och att bolagen med berått mod bryter mot lagstiftningen, om igen, och kallt räknar med böterna för att det lönar sig. Det NHF Sweden mest reagerar på är att sjukvårdens mediciner, när de förskrivs och intas rätt, ändå dödar så pass många människor att det räknas som mellan 4:de och 1:a dödsorsaken. Det är mot denna bakgrundskunskap som vi publicerar artiklar mm om läkemedelsindustrin. Vi vill inte att människor ska bli sjuka i onödan, och vi undrar hur detta kan fortsätta, och ingenting görs trots att vi vet hur sjuka vi blir av våra mediciner och till och med dör i onödan. Diklofenak (Voltaren) är så giftigt att ett (!) plåster gör sjö- eller havsvatten motsvarande mer än två stycken 25 meters simbassänger för giftiga för vattenlevande organismer som t. ex fisk. (Källa: Svenskt vatten)

(2707)

Galenskaparna avslöjar “läkemedelsindustrin rätta ansikte” – Humor

Humoristisk sketch med Galenskaparna. Den här sketchen kan man se om och om igen, den är vansinnigt rolig trots eller kanske i det här fallet tack vare cynisismen. Scenen utspelar sig på ett läkemedelsföretag som tillverkar mediciner mot förkylning. Vi får följa hur samtalet går när forskartemet kommer in till chefen och berättar att de har lyckats framställa ett vaccin mot förkylning.

Helsingborgs Dagblad berättar att det är ingen rusning efter influensavaccin nu i höst

Ingen rusning efter vaccin

// Sara Boo ordförande NHF Sweden

(2442)